आव्रजन बिल: विपक्ष जेपीसी की जांच करता है, कहते हैं कि कानून अधिकारियों को ‘मनमानी शक्ति’ देता है भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: विपक्षी सांसदों ने गुरुवार को चिंता जताई आव्रजन और विदेशियों बिल 2025यह दावा करते हुए कि कुछ प्रावधान आव्रजन अधिकारियों को “मनमानी शक्तियां” प्रदान करते हैं। उन्होंने केंद्र से एक जुड़ने के लिए बिल भेजने का आग्रह किया संसदीय समिति (JPC) विस्तृत जांच के लिए।
लोकसभा में बहस शुरू करते हुए, कांग्रेस के सांसद मनीष तिवारी तर्क दिया कि बिल सरकार को कुछ विदेशियों को कानून से मुक्त करने की अनुमति देता है, जबकि आप्रवासन अधिकारियों को अनियंत्रित अधिकार प्रदान करता है। उन्होंने एक प्रावधान की आलोचना की, जो विवादों के मामले में एक आव्रजन अधिकारी के निर्णय को “अंतिम और बाध्यकारी” बनाता है।
“यह अनिवार्य रूप से इसका मतलब है कि कोई अपील नहीं है, कोई तर्क नहीं है, और कोई वकील नहीं है। जो भी आव्रजन अधिकारी निर्णय लेता है वह निरपेक्ष होगा,” तिवारी ने कहा। अन्य देशों में आव्रजन कानूनों के साथ बिल की तुलना करते हुए, उन्होंने उल्लेख किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका के आव्रजन न्यायाधीश हैं और कनाडा में विवादों को संभालने के लिए एक आव्रजन और शरणार्थी बोर्ड है। “यहाँ, ऐसा कोई तंत्र नहीं है,” उन्होंने कहा, सुरक्षा उपायों की आवश्यकता पर जोर दिया।
तिवारी ने एक खंड पर भी चिंता जताई जो आव्रजन अधिकारियों को इस शब्द को स्पष्ट रूप से परिभाषित किए बिना “क्षतिग्रस्त” समझे गए पासपोर्ट को जब्त करने का अधिकार देता है। उन्होंने कहा, “यह प्रावधान मनमानी के लिए अनुमति देता है और आव्रजन अधिकारियों को अपने पासपोर्ट को क्षतिग्रस्त और जब्त करने की घोषणा करके व्यक्तियों को परेशान करने की शक्ति को अनियंत्रित शक्ति देता है। इससे भी बदतर, इस तरह के फैसलों के खिलाफ कोई अपील नहीं है,” उन्होंने कहा।
एक अन्य विवादास्पद प्रावधान में कहा गया है कि किसी भी विदेशी को गलत काम के संदेह में एक हेड कांस्टेबल द्वारा गिरफ्तार किया जा सकता है और दो से सात साल तक जेल में डाल दिया जा सकता है। तिवारी ने सुझाव दिया कि इस तरह की शक्तियां कम से कम एक इंस्पेक्टर के रैंक के अधिकारी को दी जानी चाहिए।
समाजवादी पार्टी के सांसद राजीव राय ने मांग का समर्थन किया संसदीय जांचयह कहते हुए, “यदि बिल की जांच के लिए भेजा जाता है और सभी आवश्यक सुझावों के साथ वापस आ जाता है, तो यह राष्ट्रीय हित की सेवा करेगा और सुरक्षा को मजबूत करेगा।”
त्रिनमूल कांग्रेस के सांसद सौगाटा रे ने भी मांग का समर्थन किया, प्रस्तावित कानून को “कड़े” कहा और यह तर्क देते हुए कि इसके लिए एक विस्तृत परीक्षा की आवश्यकता है।
एनके प्रेमचंद्रन (आरएसपी), राजा राम सिंह कुशवाहा (सीपीआई-एमएल), मालविंदर सिंह कांग (एएपी), सुधाकर सिंह (आरजेडी), और सुखदो भगत (कांग्रेस) सहित अन्य विपक्षी सांसदों ने इसी तरह की चिंताओं को प्रतिध्वनित किया। भगत ने बिल को “संवेदनशील मुद्दा” कहा, जिसकी समीक्षा की जानी चाहिए, जबकि सीपीआई (एम) के सदस्य के राधाकृष्णन ने जोर देकर कहा कि इस पर पुनर्विचार किया जाना चाहिए।
सासराम सांसद मनोज कुमार ने चेतावनी दी कि बिल के कई प्रावधान “लोगों के मौलिक अधिकारों पर उल्लंघन करते हैं।” उन्होंने कहा, “या तो इसे जेपीसी को भेजा जाना चाहिए या वापस ले लिया जाना चाहिए।”
प्रेमचंद्रन ने कहा कि बिल को “अधिकारियों द्वारा दुरुपयोग” किया जा सकता है और सरकार से आग्रह किया कि वह इसे आगे की जांच के लिए एक स्थायी या चयन समिति को भेजे।
प्रस्तावित कानून भारत में विदेशियों के प्रवेश, निकास और रहने सहित विभिन्न आव्रजन सेवाओं को सुव्यवस्थित करने का प्रयास करता है। यह विदेशियों के पंजीकरण, 1939, और विदेशी अधिनियम, 1946 के पंजीकरण की जगह लेगा।
विदेशियों के लिए भारतीय वीजा भारतीय मिशनों या विदेशों में पोस्ट द्वारा भौतिक या स्टिकर रूप में जारी किया जाता है, जबकि ब्यूरो ऑफ इमिग्रेशन ने 167 देशों के नागरिकों को सात श्रेणियों के तहत इलेक्ट्रॉनिक वीजा को अनुदान दिया है।
इसके अतिरिक्त, वीजा-ऑन-आगमन जापान, दक्षिण कोरिया और यूएई के नागरिकों के लिए छह नामित हवाई अड्डों पर उपलब्ध है, इस शर्त के साथ कि यूएई के नागरिकों ने पहले भारत के लिए एक ई-विज़ या एक नियमित पेपर वीजा प्राप्त किया होगा।