अर्कांसस सुप्रीम कोर्ट ने कागजी त्रुटि के कारण राज्य के मतपत्र से गर्भपात के प्रश्न को रोका – टाइम्स ऑफ इंडिया
इसकी समस्या गर्भपात अधिकार अर्कांसस पर दिखाई नहीं देगा राज्य मतपत्र नवंबर में राज्य सुप्रीम कोर्ट गुरुवार को दिए गए फैसले में कहा गया कि इस उपाय के लिए प्रयासरत कार्यकर्ता आवश्यक कागजी कार्रवाई करने में विफल रहे हैं।
यह निर्णय उन कार्यकर्ताओं के लिए एक झटका था जो मतदाताओं को यह निर्णय लेने का अवसर देना चाहते थे कि क्या अर्कांसस को राज्य के संविधान में संशोधन करना चाहिए और गर्भावस्था के 18 सप्ताह तक गर्भपात की अनुमति देनी चाहिए। रिपब्लिकन नेतृत्व वाला राज्य वर्तमान में चिकित्सीय आपातस्थितियों, बलात्कार और अनाचार के मामलों को छोड़कर सभी प्रकार के गर्भपात पर प्रतिबंध है।
5 नवंबर को होने वाले चुनाव में कम से कम नौ अमेरिकी राज्यों में गर्भपात के अधिकारों पर मतपत्र पारित होंगे। इनमें मिसौरी और साउथ डकोटा जैसे रिपब्लिकन नेतृत्व वाले राज्य शामिल हैं, जिन्होंने 2022 में रो बनाम वेड मामले को पलटकर अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा संघीय गर्भपात अधिकारों को खत्म करने के बाद लगभग सभी मामलों में गर्भपात पर प्रतिबंध लगा दिया था।
सीमित सरकार के लिए अर्कांससमतपत्र पहल का समर्थन करने वाले समूह ने राज्य के सचिव जॉन थर्स्टन द्वारा मतपत्र के लिए पहल को प्रमाणित करने से इनकार करने के बाद राज्य के सर्वोच्च न्यायालय में अपील की। थर्स्टन ने कहा कि समूह अभियान के भुगतान किए गए प्रचारकों के प्रशिक्षण की पुष्टि करने वाला दस्तावेज़ प्रस्तुत करने में विफल रहा, साथ ही उसने अपने एकत्रित हस्ताक्षर भी प्रस्तुत किए, जिसकी राज्य कानून के अनुसार आवश्यकता है।
अभियान ने इस पहल के लिए 102,000 से अधिक हस्ताक्षर प्रस्तुत किए, जो राज्य के मतदान के लिए किसी उपाय को योग्य बनाने के लिए आवश्यक 90,700 की सीमा से कहीं अधिक है।
4-3 के बहुमत से दिए गए निर्णय में न्यायालय ने कहा कि केवल अवैतनिक प्रचारकों द्वारा एकत्रित हस्ताक्षर ही गिने जा सकते हैं, जिसका अर्थ यह हुआ कि समूह के पास आवश्यक हस्ताक्षरों की कमी थी।
अर्कांसस फॉर लिमिटेड गवर्नमेंट ने एक बयान में कहा, “आज अर्कांसस के लिए एक काला दिन है।” “इस भयावह परिणाम के बावजूद, हमारी लड़ाई खत्म नहीं हुई है। हम तब तक आराम नहीं कर सकते – और नहीं करेंगे – जब तक अर्कांसस की महिलाओं को सुरक्षित, मानक स्वास्थ्य सेवा और सरकारी हस्तक्षेप से मुक्त होकर अपने शरीर के बारे में निर्णय लेने की स्वायत्तता नहीं मिल जाती।”
थर्स्टन ने पुष्टि की कि न्यायालय के फैसले के बाद यह उपाय मतपत्र पर नहीं आएगा, तथा एक बयान में कहा कि उनके स्टाफ ने इस मामले में “पक्षपातपूर्ण राजनीति या गलत सूचना को कानून का पालन करने के अपने कर्तव्य से विचलित नहीं होने दिया।”
यह निर्णय उन कार्यकर्ताओं के लिए एक झटका था जो मतदाताओं को यह निर्णय लेने का अवसर देना चाहते थे कि क्या अर्कांसस को राज्य के संविधान में संशोधन करना चाहिए और गर्भावस्था के 18 सप्ताह तक गर्भपात की अनुमति देनी चाहिए। रिपब्लिकन नेतृत्व वाला राज्य वर्तमान में चिकित्सीय आपातस्थितियों, बलात्कार और अनाचार के मामलों को छोड़कर सभी प्रकार के गर्भपात पर प्रतिबंध है।
5 नवंबर को होने वाले चुनाव में कम से कम नौ अमेरिकी राज्यों में गर्भपात के अधिकारों पर मतपत्र पारित होंगे। इनमें मिसौरी और साउथ डकोटा जैसे रिपब्लिकन नेतृत्व वाले राज्य शामिल हैं, जिन्होंने 2022 में रो बनाम वेड मामले को पलटकर अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा संघीय गर्भपात अधिकारों को खत्म करने के बाद लगभग सभी मामलों में गर्भपात पर प्रतिबंध लगा दिया था।
सीमित सरकार के लिए अर्कांससमतपत्र पहल का समर्थन करने वाले समूह ने राज्य के सचिव जॉन थर्स्टन द्वारा मतपत्र के लिए पहल को प्रमाणित करने से इनकार करने के बाद राज्य के सर्वोच्च न्यायालय में अपील की। थर्स्टन ने कहा कि समूह अभियान के भुगतान किए गए प्रचारकों के प्रशिक्षण की पुष्टि करने वाला दस्तावेज़ प्रस्तुत करने में विफल रहा, साथ ही उसने अपने एकत्रित हस्ताक्षर भी प्रस्तुत किए, जिसकी राज्य कानून के अनुसार आवश्यकता है।
अभियान ने इस पहल के लिए 102,000 से अधिक हस्ताक्षर प्रस्तुत किए, जो राज्य के मतदान के लिए किसी उपाय को योग्य बनाने के लिए आवश्यक 90,700 की सीमा से कहीं अधिक है।
4-3 के बहुमत से दिए गए निर्णय में न्यायालय ने कहा कि केवल अवैतनिक प्रचारकों द्वारा एकत्रित हस्ताक्षर ही गिने जा सकते हैं, जिसका अर्थ यह हुआ कि समूह के पास आवश्यक हस्ताक्षरों की कमी थी।
अर्कांसस फॉर लिमिटेड गवर्नमेंट ने एक बयान में कहा, “आज अर्कांसस के लिए एक काला दिन है।” “इस भयावह परिणाम के बावजूद, हमारी लड़ाई खत्म नहीं हुई है। हम तब तक आराम नहीं कर सकते – और नहीं करेंगे – जब तक अर्कांसस की महिलाओं को सुरक्षित, मानक स्वास्थ्य सेवा और सरकारी हस्तक्षेप से मुक्त होकर अपने शरीर के बारे में निर्णय लेने की स्वायत्तता नहीं मिल जाती।”
थर्स्टन ने पुष्टि की कि न्यायालय के फैसले के बाद यह उपाय मतपत्र पर नहीं आएगा, तथा एक बयान में कहा कि उनके स्टाफ ने इस मामले में “पक्षपातपूर्ण राजनीति या गलत सूचना को कानून का पालन करने के अपने कर्तव्य से विचलित नहीं होने दिया।”
