अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने डोनाल्ड ट्रम्प की गुप्त धन सज़ा पर रोक लगाने से इनकार कर दिया

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को डोनाल्ड ट्रम्प के उस अनुरोध को खारिज कर दिया, जिसमें उन्होंने न्यूयॉर्क राज्य की अदालत में एक पोर्न स्टार को गुप्त रूप से दिए गए पैसे से जुड़े आपराधिक आरोपों पर नवनिर्वाचित राष्ट्रपति को दोषी ठहराए जाने पर उनकी सजा को रोकने की मांग की थी।

अदालत ने 5-4 के फैसले में ट्रम्प की अंतिम समय में उनकी सजा को रोकने की मांग को खारिज कर दिया, जो मैनहट्टन में न्यूयॉर्क राज्य की अदालत में शुक्रवार को सुबह 9:30 बजे (1430 GMT) तय की गई थी। मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स और साथी रूढ़िवादी न्यायाधीश एमी कोनी बैरेट अदालत के तीन उदार न्यायाधीशों – सोनिया सोतोमयोर, एलेना कगन और केतनजी ब्राउन जैक्सन – के साथ ट्रम्प के अनुरोध को अस्वीकार करने में अदालत के बहुमत में शामिल हो गए।

संक्षिप्त आदेश में निर्णय के दो कारण बताये गये।

“सबसे पहले, नवनिर्वाचित राष्ट्रपति ट्रम्प के राज्य-अदालत परीक्षण में कथित साक्ष्य उल्लंघनों को अपील पर सामान्य तरीके से संबोधित किया जा सकता है। दूसरा, सजा देने से नवनिर्वाचित राष्ट्रपति की जिम्मेदारियों पर जो बोझ पड़ेगा, वह ट्रायल कोर्ट के कथन के आलोक में अपेक्षाकृत अप्रासंगिक है। एक संक्षिप्त आभासी सुनवाई के बाद ‘बिना शर्त आरोपमुक्त’ की सजा देने का इरादा है।”

ट्रम्प के मामले में ट्रायल जज, जस्टिस जुआन मर्चन ने पिछले हफ्ते कहा था कि वह रिपब्लिकन राष्ट्रपति-चुनाव को जेल की सजा देने के इच्छुक नहीं हैं और संभवतः उन्हें बिना शर्त रिहाई दे देंगे। यह ट्रम्प के रिकॉर्ड पर एक दोषी निर्णय डालेगा, लेकिन हिरासत, जुर्माना या परिवीक्षा नहीं लगाएगा।

चार रूढ़िवादी न्यायाधीशों – क्लेरेंस थॉमस, सैमुअल अलिटो, नील गोरसच और ब्रेट कवनुघ – ने निर्णय से असहमति जताई, यह देखते हुए कि उन्होंने ट्रम्प के अनुरोध को स्वीकार कर लिया होगा।

ट्रम्प ने न्यायाधीशों से राहत मांगी थी क्योंकि उन्होंने पिछले जुलाई में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद राष्ट्रपति की प्रतिरक्षा के सवालों को हल करने के लिए राज्य अदालत में अपील की थी, जिसमें पूर्व राष्ट्रपतियों को उनके आधिकारिक कृत्यों के लिए आपराधिक मुकदमा चलाने से व्यापक छूट दी गई थी।

न्यूयॉर्क की शीर्ष अदालत द्वारा गुरुवार को ट्रम्प की सजा रोकने के अनुरोध को खारिज करने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने कार्रवाई की।

मैनहट्टन अभियोजकों ने ट्रम्प की रोक की बोली का विरोध करते हुए गुरुवार सुबह सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की।

“प्रतिवादी अब इस अदालत से लंबित राज्य आपराधिक मुकदमे में हस्तक्षेप करने का असाधारण कदम उठाने के लिए कहता है ताकि निर्धारित सजा को होने से रोका जा सके – ट्रायल कोर्ट द्वारा अंतिम निर्णय दिए जाने से पहले, और प्रतिवादी की सजा की किसी भी प्रत्यक्ष अपीलीय समीक्षा से पहले। वहाँ मैनहट्टन जिला अटॉर्नी एल्विन ब्रैग के कार्यालय ने एक फाइलिंग में लिखा, “इस तरह के हस्तक्षेप का कोई आधार नहीं है।”

बुधवार को सार्वजनिक की गई सुप्रीम कोर्ट की फाइलिंग में ट्रम्प ने मामले में कार्यवाही रोकने के लिए कहा क्योंकि वह पिछले जुलाई में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद राष्ट्रपति प्रतिरक्षा के सवालों को हल करने के लिए अपील करना चाहते हैं, जिसने पूर्व राष्ट्रपतियों को उनके आधिकारिक कृत्यों के लिए आपराधिक अभियोजन से व्यापक छूट प्रदान की थी।

ट्रम्प के वकील जॉन सॉयर ने फाइलिंग में लिखा, “इस अपील के परिणामस्वरूप अंततः जिला अटॉर्नी के राजनीति से प्रेरित अभियोजन को खारिज कर दिया जाएगा जो शुरू से ही त्रुटिपूर्ण था।”

सॉयर अमेरिकी सॉलिसिटर जनरल, सुप्रीम कोर्ट में सरकार के मुख्य वकील के रूप में काम करने के लिए ट्रम्प की पसंद हैं।

ट्रम्प को पिछले साल मई में पोर्न स्टार स्टॉर्मी डेनियल्स को 130,000 अमेरिकी डॉलर के भुगतान को छुपाने के लिए व्यावसायिक रिकॉर्ड में हेराफेरी करने के 34 मामलों में दोषी पाया गया था, जिसके बदले में उन्होंने 2016 के अमेरिकी चुनाव से पहले एक दशक पहले ट्रम्प के साथ हुई यौन मुठभेड़ के बारे में चुप्पी साध ली थी। जिसे उन्होंने नकार दिया है. अभियोजकों ने कहा है कि यह भुगतान 2016 के चुनाव में ट्रम्प की संभावनाओं में मदद करने के लिए किया गया था, जब उन्होंने डेमोक्रेट हिलेरी क्लिंटन को हराया था।

ट्रम्प पहले पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति हैं जिन पर आपराधिक मुकदमा चलाया गया और पहले पूर्व राष्ट्रपति जिन्हें किसी अपराध के लिए दोषी ठहराया गया है।

ट्रंप ने किसी भी गलत काम से इनकार किया है.

ट्रम्प के वकीलों का तर्क है कि अभियोजकों ने मुकदमे के दौरान ट्रम्प के आधिकारिक कृत्यों के साक्ष्य को अनुचित तरीके से स्वीकार किया। उनका यह भी तर्क है कि, नवनिर्वाचित राष्ट्रपति के रूप में, ट्रम्प को उनकी नवंबर चुनाव जीत और उनके उद्घाटन के बीच की अवधि के दौरान अभियोजन से छूट प्राप्त है।

‘एक समय में केवल एक ही राष्ट्रपति’

गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट में अपनी फाइलिंग में, न्यूयॉर्क अभियोजकों ने कहा कि “प्रतिवादी द्वारा अपने मुकदमे के बाद के प्रस्ताव में चुनौती दिए गए सभी सबूत या तो अनौपचारिक आचरण से संबंधित हैं जो किसी भी प्रतिरक्षा के अधीन नहीं है, या सार्वजनिक रिकॉर्ड का मामला है यह बहिष्कार के अधीन नहीं है, जैसा कि ट्रायल कोर्ट ने सही कहा है।”

ट्रम्प के इस तर्क पर कि उन्हें निर्वाचित राष्ट्रपति के रूप में छूट प्राप्त है, अभियोजकों ने कहा कि यह “असाधारण प्रतिरक्षा का दावा किसी भी अदालत के किसी भी निर्णय द्वारा समर्थित नहीं है।”

उन्होंने कहा, “यह स्वयंसिद्ध है कि एक समय में केवल एक ही राष्ट्रपति होता है।”

मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स द्वारा लिखित 6-3 जुलाई के फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पूर्व राष्ट्रपतियों के लिए प्रतिरक्षा उनकी “मूल संवैधानिक शक्तियों” के संबंध में “पूर्ण” है, और एक पूर्व राष्ट्रपति के पास “कम से कम एक अनुमानित प्रतिरक्षा” है। अपनी आधिकारिक जिम्मेदारी की बाहरी परिधि के भीतर कार्य करता है,” जिसका अर्थ है कि अभियोजकों को उस धारणा पर काबू पाने के लिए एक उच्च कानूनी बाधा का सामना करना पड़ता है।

मर्चैन ने दिसंबर में ट्रम्प के प्रतिरक्षा तर्क को खारिज कर दिया, यह पाते हुए कि गुप्त धन का मामला ट्रम्प के व्यक्तिगत आचरण से संबंधित है, न कि राष्ट्रपति के रूप में उनके आधिकारिक कृत्यों से।

ट्रम्प की सजा को रोकने के लिए न्यायाधीशों से आग्रह करते हुए, उनके वकीलों ने नवनिर्वाचित राष्ट्रपति के रूप में तर्क दिया, ट्रम्प को उनकी नवंबर चुनाव जीत और उनके उद्घाटन के बीच “संक्षिप्त लेकिन महत्वपूर्ण अवधि” में अभियोजन से छूट प्राप्त है।

पिछले साल के चुनाव से पहले, अगस्त में सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प की सजा को रोकने के लिए मिसौरी राज्य के रिपब्लिकन अटॉर्नी जनरल की बोली को खारिज कर दिया था।

लय मिलाना