अमेरिकी सीनेट ने प्रोजेक्ट 2025 आर्किटेक्ट रसेल वाउट के रूप में बजट कार्यालय प्रमुख की पुष्टि की

सीनेट ने गुरुवार रात को व्हाइट हाउस के बजट निदेशक के रूप में रसेल वाउट की पुष्टि की, एक अधिकारी को रखा, जिसने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की शक्ति के उत्साही विस्तार की योजना बनाई है, जो संघीय सरकार में सबसे प्रभावशाली पदों में से एक है।

53-47 के पार्टी-लाइन वोट पर Vought की पुष्टि की गई थी। सीनेट चैंबर पूर्ण होने के साथ, डेमोक्रेट्स ने बार -बार बोलने की कोशिश की क्योंकि उन्होंने अपने “नहीं” वोटों को वोट देने के लिए वोट देने के लिए अपने कारणों को देने के लिए कहा, लेकिन वे सेन एशले मूडी, एक फ्लोरिडा रिपब्लिकन द्वारा चैंबर की अध्यक्षता कर रहे थे। उन्होंने सीनेट के नियमों का हवाला दिया जो वोटों के दौरान बहस पर प्रतिबंध लगाते हैं।

गुरुवार की रात का वोट तब आया जब डेमोक्रेट्स ने अपने एकमात्र शेष उपकरण को एक नामांकन के लिए स्टोनवॉल करने के लिए समाप्त कर दिया था – पिछली रात और दिन भर में सीनेट के फर्श को पकड़े हुए भाषणों की एक श्रृंखला के साथ जहां उन्होंने चेतावनी दी थी कि ट्रम्प का “सबसे खतरनाक नामांकित व्यक्ति” था।

सीनेट डेमोक्रेटिक लीडर चक शूमर ने एक मंजिल के भाषण में कहा, “वाशिंगटन में सबसे महत्वपूर्ण एजेंसी के लिए सबसे चरम एजेंडा, जो सबसे चरम एजेंडा है, की पुष्टि करते हुए,” सीनेट डेमोक्रेटिक लीडर चक शूमर ने एक मंजिल के भाषण में कहा। “मेहनती अमेरिकियों के लिए आपदा के ट्रिपल-हेडर।”

व्हाइट हाउस ऑफिस ऑफ मैनेजमेंट एंड बजट में वापसी, जिसे उन्होंने ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान भी इस्तेमाल किया, उन्हें एक ऐसी भूमिका में डाल दिया जो अक्सर सार्वजनिक रडार के तहत जाती है, फिर भी राष्ट्रपति के लक्ष्यों को लागू करने में महत्वपूर्ण शक्ति रखता है। OMB व्हाइट हाउस के लिए एक तंत्रिका केंद्र के रूप में कार्य करता है, अपने बजट, नीतिगत प्राथमिकताओं और एजेंसी नियम-निर्माण को विकसित करता है। ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल के लिए एक रूढ़िवादी खाका, प्रोजेक्ट 2025 के आर्किटेक्ट्स में से एक के रूप में संघीय सरकार को रीमेक करने के ट्रम्प के प्रयास में पहले से ही एक प्रभावशाली भूमिका निभाई है।

बजट कार्यालय भी पहले से ही संघीय खर्च को हिला रहा है। इसने संघीय खर्च को फ्रीज करने के लिए एक ज्ञापन जारी किया था, कानूनी चुनौतियों के बीच स्कूलों, राज्यों और गैर -लाभकारी संस्थाओं को एक दहशत में भेज दिया था।

सीनेट में, रिपब्लिकन ने वॉट के नामांकन को आगे बढ़ाने के लिए लाइन में रुके हैं और तर्क दिया कि उनकी मानसिकता संघीय खर्च और नियमों को कम करने के लिए महत्वपूर्ण होगी।

सीनेट के बहुमत के नेता जॉन थ्यून ने इस सप्ताह अपनी पुष्टि के लिए धक्का दिया, यह कहते हुए कि “उनके पास दो प्रमुख आर्थिक मुद्दों को संबोधित करने का मौका होगा – बोझिल सरकारी नियमों को काटने और अत्यधिक खर्च को संबोधित करने का मौका।”

Vought ने अक्सर रूढ़िवादी नीति लक्ष्यों के लिए एक अधिकतम दृष्टिकोण को उन्नत किया है। पहले ट्रम्प प्रशासन को छोड़ने के बाद, उन्होंने सेंटर फॉर रिन्यूइंग अमेरिका की स्थापना की, वाशिंगटन थिंक टैंकों के एक नक्षत्र का हिस्सा, जो ट्रम्प के “मेक अमेरिका ग्रेट अगेन” एजेंडे को आगे बढ़ाने और विकसित करने के लिए पॉप अप किया गया है। उस स्थिति से, वॉट ने अक्सर कांग्रेस के रिपब्लिकन को जीत के लिए काउंसलिंग करते हैं, जो संघीय कार्यक्रमों में कटौती और खर्च करने के लिए जीत-पर-सभी-लागतों के झगड़े के लिए।

हेरिटेज फाउंडेशन के प्रोजेक्ट 2025 में लिखते हुए, वॉट ने व्हाइट हाउस के बजट निदेशक की नौकरी “राष्ट्रपति के दिमाग के सबसे अच्छे, सबसे व्यापक अनुमान के रूप में वर्णित किया।”

ओएमबी, उन्होंने घोषणा की, “एक राष्ट्रपति की वायु-ट्रैफ़िक नियंत्रण प्रणाली है” और “व्हाइट हाउस नीति प्रक्रिया के सभी पहलुओं में शामिल होना चाहिए,” “एजेंसियों के नौकरशाही को लागू करने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली बनकर”।

ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान, वॉट ने दसियों हजारों संघीय श्रमिकों को राजनीतिक नियुक्तियों के रूप में पुन: स्थापित करने के लिए धक्का दिया, जो तब बड़े पैमाने पर बर्खास्तगी को सक्षम कर सकते थे।

संघीय खर्च पर कार्यकारी शाखा के नियंत्रण का विस्तार करने के लिए “आवेग” का उपयोग करके राष्ट्रपति का एक प्रस्तावक भी है।

जब कांग्रेस अपने संवैधानिक कर्तव्यों को पूरा करने के लिए विनियोजन पारित करती है, तो यह सरकारी कार्यक्रमों के लिए धन निर्धारित करता है। लेकिन impoundment कानूनी सिद्धांत यह मानता है कि राष्ट्रपति उस पैसे को खर्च नहीं करने का फैसला कर सकते हैं, जो वह अनावश्यक रूप से किसी भी चीज़ पर खर्च नहीं करता है क्योंकि संविधान का अनुच्छेद II राष्ट्रपति को उन कानूनों को निष्पादित करने की भूमिका देता है जो कांग्रेस पास करते हैं।

पुष्टि की सुनवाई के दौरान, वॉट ने जोर देकर कहा कि वह कानून का पालन करेंगे, लेकिन डेमोक्रेट्स के सवालों के जवाब देने से परहेज करते हैं कि क्या वह यूक्रेन के लिए कांग्रेस के रूप में आवंटित सहायता को रोकेंगे।

डेमोक्रेट्स ने आरोप लगाया कि वाउट की प्रतिक्रियाएं एक स्वीकार्यता के लिए थीं कि उनका मानना ​​है कि राष्ट्रपति कानून से ऊपर हैं।

रिपब्लिकन सांसदों के सवालों के जवाब में, VOUGH ने संभावित बजट प्रस्तावों का पूर्वावलोकन किया जो विवेकाधीन सामाजिक कार्यक्रमों में कटौती को लक्षित करेगा।

“राष्ट्रपति ने हमारी मुद्रास्फीति की स्थिति से निपटते हुए, राजकोषीय जवाबदेही के मुद्दे पर भाग लिया,” उन्होंने कहा।

Vought ने “ईसाई राष्ट्रवाद” को भी अनजाने में उन्नत किया है, GOP में बढ़ रहा एक विचार है कि संयुक्त राज्य अमेरिका की स्थापना एक ईसाई राष्ट्र के रूप में की गई थी और सरकार को अब ईसाई धर्म के साथ संक्रमित किया जाना चाहिए।

2021 के एक राय के लेख में, वो ने लिखा कि ईसाई राष्ट्रवाद “चर्च और राज्य के बीच एक संस्थागत अलगाव के लिए एक प्रतिबद्धता है, लेकिन सरकार और समाज पर इसके प्रभाव से ईसाई धर्म के अलगाव को नहीं।”