अमेरिकी चुनाव के सबसे बड़े विजेता एलन मस्क हैं. उसकी वजह यहाँ है

डोनाल्ड ट्रम्प संयुक्त राज्य अमेरिका के 47वें राष्ट्रपति बनने के लिए पूरी तरह तैयार हैं, उनके करीबी सहयोगियों और समर्थकों को कुछ लाभ मिलना तय है, लेकिन यहां सबसे बड़े विजेता एलोन मस्क हैं।

तकनीकी अरबपति का बढ़ता राजनीतिक प्रभाव, विशेष रूप से दूसरे राष्ट्रपति पद के लिए ट्रम्प का समर्थन, उन्हें अनुकूल सरकारी उपचार और कम नियामक निरीक्षण के माध्यम से अपनी कंपनियों को लाभ पहुंचाने के लिए एक अद्वितीय स्थिति दे सकता है।

मस्क ने कथित तौर पर ट्रम्प समर्थक अभियान के लिए 119 मिलियन डॉलर का दान दिया, जो एक प्रमुख वित्तीय समर्थन को चिह्नित करता है और ट्रम्प को तीव्र प्रतिस्पर्धा का सामना करने के कारण वोट से बाहर निकलने के एक महत्वपूर्ण प्रयास को निधि देने में मदद करता है। ट्रम्प के लिए मस्क का समर्थन उनके व्यवसायों के लिए कम विनियमन को सुरक्षित करने के लिए एक रणनीतिक दृष्टिकोण को दर्शाता है, जिसमें टेस्ला, स्पेसएक्स, न्यूरालिंक और एआई स्टार्टअप एक्सएआई शामिल हैं। इनमें से प्रत्येक उद्यम संघीय विनियमन, सब्सिडी या सरकारी नीति पर बहुत अधिक निर्भर करता है।

स्पेसएक्स के पूर्व कर्मचारियों ने यह भी कहा है कि मस्क विनियमन को अपने व्यावसायिक लक्ष्यों में बाधा के रूप में देखते हैं, और ट्रम्प प्रशासन को नियामक बाधाओं को दूर करने के अवसर के रूप में देखते हैं, जिससे उनकी परियोजनाओं में अधिक तेजी से नवाचार की अनुमति मिलती है। ट्रम्प के साथ उनका गठबंधन और गहरा हो सकता है अगर उन्हें प्रशासन में “दक्षता जार” के रूप में नियुक्त किया जाता है, जिससे मस्क को और भी अधिक ताकत मिलेगी।

ट्रम्प के लिए मस्क का समर्थन बिडेन प्रशासन के तहत कथित बहिष्करण और चुनौतियों के बाद आया है, जिसमें व्हाइट हाउस ईवी शिखर सम्मेलन से टेस्ला की अनुपस्थिति भी शामिल है, जिसमें संघबद्ध वाहन निर्माताओं को प्राथमिकता दी गई है।

जब टेस्ला की बात आती है तो मस्क का लक्ष्य नियामकों, विशेष रूप से यूएस नेशनल हाईवे ट्रैफिक सेफ्टी एडमिनिस्ट्रेशन (एनएचटीएसए) को प्रभावित करना है, ताकि टेस्ला के ऑटोपायलट और फुल सेल्फ-ड्राइविंग जैसे ड्राइवर-सहायता सिस्टम पर संभावित प्रवर्तन कार्रवाइयों को रोका जा सके। मस्क के उद्देश्यों में टेस्ला के स्वायत्त वाहनों और रोबोटैक्सी संचालन के लिए नियमों में ढील देना भी शामिल हो सकता है, एक ऐसा बदलाव जो विभिन्न राज्य-दर-राज्य नियामक ढांचे में अनुपालन मुद्दों को कम करेगा।

मस्क की मस्तिष्क प्रत्यारोपण कंपनी, न्यूरालिंक के लिए, मस्क मानव परीक्षणों के लिए एफडीए अनुमोदन प्रक्रियाओं में तेजी लाने के लिए अपने राजनीतिक लाभ का उपयोग कर सकते हैं। न्यूरालिंक के कर्मचारियों का सुझाव है कि मस्क का प्रभाव इस प्रक्रिया में सुरक्षा निरीक्षण को कम करने में मदद कर सकता है, जिससे संभावित रूप से कंपनी को मानक प्रक्रियाओं को दरकिनार करने की अनुमति मिल सकती है।

मस्क की रॉकेट कंपनी स्पेसएक्स को नरम नियामक मानकों के माध्यम से अतिरिक्त लाभ मिलने की संभावना है। हालांकि यह वर्तमान में श्रमिकों की चोटों के दस्तावेज के बावजूद नासा जैसी एजेंसियों के अपेक्षाकृत कम हस्तक्षेप के साथ संचालित होता है, एक अधिक ट्रम्प-अनुकूल नियामक वातावरण कार्यस्थल सुरक्षा और परिचालन प्रथाओं पर निगरानी को और कम कर सकता है। स्पेसएक्स सरकार द्वारा प्रायोजित रॉकेट लॉन्च में विश्व स्तर पर अग्रणी है, नासा की फंडिंग में लगभग 15 बिलियन डॉलर के साथ, और मस्क का बढ़ता प्रभाव एजेंसियों को उन कार्यों से बचने के लिए प्रेरित कर सकता है जो उनके लक्ष्यों में बाधा बन सकते हैं। इसके अलावा, मस्क ने संभावित जोखिमों की परवाह किए बिना, स्पेसएक्स परियोजनाओं को आगे बढ़ाने के लिए एफएए निरीक्षण पर कांग्रेस के प्रतिबंध का लाभ उठाते हुए, कक्षा में निजी अंतरिक्ष उड़ान सुरक्षा पर कम प्रतिबंधों की वकालत की है।

मस्क के बढ़ते राजनीतिक दबदबे ने सिलिकॉन वैली के भीतर एक व्यापक स्वतंत्रतावादी आंदोलन को जन्म दिया है, जो अपने ऐतिहासिक रूप से उदार रुख से दूर जा रहा है। उन्होंने कैलिफोर्निया के तकनीकी समुदाय में जिसे वे “वोक माइंड वायरस” कहते हैं, उसकी आलोचना की है और खुद को एक व्यवसाय-समर्थक, नियामक-विरोधी विचारधारा के साथ जोड़ा है, जिसने विभिन्न प्रभावशाली हस्तियों के समर्थन को आकर्षित किया है।

ट्रम्प के लिए मस्क का रणनीतिक समर्थन संघीय नियमों को नया आकार देने और उनकी कंपनियों के संचालन में बाधाओं को दूर करने के लिए अपने राजनीतिक प्रभाव का उपयोग करने की एक बड़ी योजना का हिस्सा प्रतीत होता है। हालाँकि, आलोचकों ने चेतावनी दी है कि विनियमन को प्राथमिकता देने के स्थायी परिणाम हो सकते हैं, विशेष रूप से स्वायत्त वाहनों, अंतरिक्ष उड़ान और चिकित्सा उपकरणों जैसे संवेदनशील उद्योगों में। जबकि मस्क का ट्रम्प का समर्थन उनकी कंपनियों के लिए अल्पकालिक लाभ ला सकता है, उनके कम नियामक दृष्टिकोण के व्यापक प्रभाव न केवल इन उद्योगों की सुरक्षा और प्रतिस्पर्धात्मकता को प्रभावित कर सकते हैं, बल्कि अमेरिका में नवाचार और कॉर्पोरेट शक्ति के भविष्य को भी प्रभावित कर सकते हैं।