अमेरिकी अदालत: बच्चे की ‘ब्लैकआउट चैलेंज’ मौत के लिए टिकटॉक को मुकदमे का सामना करना होगा – टाइम्स ऑफ इंडिया
फिलाडेल्फिया: अमेरिका की अपील अदालत मंगलवार को पुनर्जीवित मुकदमा पेंसिल्वेनिया की 10 वर्षीय लड़की की मां द्वारा दायर की गई शिकायत, जो वायरल संक्रमण का प्रयास करते समय मर गई थी। चुनौती उसने कथित तौर पर देखा टिकटॉक जिसने लोगों को तब तक गला घोंटने की हिम्मत दी जब तक कि वे बेहोश न हो जाएं। जबकि संघीय कानून आम तौर पर ऑनलाइन प्रकाशकों को दूसरों द्वारा पोस्ट की गई सामग्री के लिए उत्तरदायित्व से बचाता है, अदालत ने कहा कि TikTok को संभावित रूप से सामग्री को बढ़ावा देने या बच्चों को इसे निर्देशित करने के लिए एक एल्गोरिथ्म का उपयोग करने के लिए उत्तरदायी पाया जा सकता है।
फिलाडेल्फिया में तीसरे अमेरिकी सर्किट कोर्ट की न्यायाधीश पैटी श्वार्ट्ज ने मंगलवार को अपनी राय में लिखा, “टिकटॉक विशिष्ट उपयोगकर्ताओं के लिए अनुशंसित और प्रचारित सामग्री के बारे में विकल्प चुनता है, और ऐसा करके, वह अपने स्वयं के प्रथम-पक्ष भाषण में संलग्न होता है।”
मां, तवैना एंडरसन के वकीलों ने तर्क दिया था कि तथाकथित “ब्लैकआउट चैलेंज”, जो 2021 में लोकप्रिय था, नायला एंडरसन के “फॉर यू” फीड पर तब दिखाई दिया जब टिकटॉक ने निर्धारित किया कि वह इसे देख सकती है – भले ही अन्य बच्चे इसे आज़माते हुए मर गए हों।
जिला न्यायाधीश ने शुरू में 1996 के संचार शालीनता अधिनियम की धारा 230 का हवाला देते हुए मुकदमा खारिज कर दिया, जिसका इस्तेमाल अक्सर इंटरनेट फर्मों को उनकी साइटों पर पोस्ट की गई चीज़ों के लिए उत्तरदायित्व से बचाने के लिए किया जाता है। माँ के वकील ने कहा, “बड़ी टेक कंपनियों ने अभी-अभी अपना ‘जेल से बाहर निकलने का कार्ड’ खो दिया है।”
फिलाडेल्फिया में तीसरे अमेरिकी सर्किट कोर्ट की न्यायाधीश पैटी श्वार्ट्ज ने मंगलवार को अपनी राय में लिखा, “टिकटॉक विशिष्ट उपयोगकर्ताओं के लिए अनुशंसित और प्रचारित सामग्री के बारे में विकल्प चुनता है, और ऐसा करके, वह अपने स्वयं के प्रथम-पक्ष भाषण में संलग्न होता है।”
मां, तवैना एंडरसन के वकीलों ने तर्क दिया था कि तथाकथित “ब्लैकआउट चैलेंज”, जो 2021 में लोकप्रिय था, नायला एंडरसन के “फॉर यू” फीड पर तब दिखाई दिया जब टिकटॉक ने निर्धारित किया कि वह इसे देख सकती है – भले ही अन्य बच्चे इसे आज़माते हुए मर गए हों।
जिला न्यायाधीश ने शुरू में 1996 के संचार शालीनता अधिनियम की धारा 230 का हवाला देते हुए मुकदमा खारिज कर दिया, जिसका इस्तेमाल अक्सर इंटरनेट फर्मों को उनकी साइटों पर पोस्ट की गई चीज़ों के लिए उत्तरदायित्व से बचाने के लिए किया जाता है। माँ के वकील ने कहा, “बड़ी टेक कंपनियों ने अभी-अभी अपना ‘जेल से बाहर निकलने का कार्ड’ खो दिया है।”
