अमेरिकी अदालत ने चुपचाप पैसे देने की सजा में देरी करने की ट्रंप की कोशिश को खारिज कर दिया

न्यूयॉर्क की एक अपीलीय अदालत ने मंगलवार को राष्ट्रपति-चुनाव से इनकार कर दिया सज़ा रोकने की डोनाल्ड ट्रंप की कोशिश एक पोर्न स्टार को गुप्त रूप से दिए गए पैसे से जुड़े आपराधिक आरोपों में उसकी सजा के लिए शुक्रवार की तारीख तय की गई है।

मध्य-स्तरीय राज्य अपील अदालत, अपीलीय डिवीजन के एसोसिएट जस्टिस एलेन गेस्मर ने सोमवार को ट्रायल जज के फैसले को रोकने के ट्रम्प के आखिरी प्रयास पर सुनवाई करने के बाद निर्णय लिया, जो कि सजा से पहले 10 दिनों के लिए निर्धारित था। उद्घाटन।

अपने सोमवार के फैसले में, न्यायमूर्ति जुआन मर्चन ने सजा में देरी करने के ट्रम्प के वकीलों के अनुरोध को खारिज कर दिया, जबकि उन्होंने न्यायाधीश के पिछले दो फैसलों के खिलाफ मैनहट्टन जूरी के मई के फैसले को बरकरार रखते हुए व्यापारिक रिकॉर्ड में हेराफेरी करने के 34 गंभीर मामलों में दोषी ठहराया था। न्यायाधीश ने ट्रम्प के विलंब अनुरोध को ज्यादातर “उन तर्कों की पुनरावृत्ति कहा जो उन्होंने अतीत में कई बार उठाए हैं।”

शुक्रवार के लिए ट्रम्प की सज़ा का समय निर्धारित करते हुए, मर्चैन ने कहा कि वह ट्रम्प को जेल भेजने के इच्छुक नहीं थे। न्यायाधीश ने कहा कि बिना शर्त आरोपमुक्त करने की सजा, जुर्माने या परिवीक्षा के बिना प्रभावी ढंग से उनके रिकॉर्ड पर अपराध का फैसला दर्ज करना, ट्रम्प की राष्ट्रपति पद पर वापसी को देखते हुए सबसे व्यावहारिक दृष्टिकोण होगा।

मैनहट्टन में मंगलवार दोपहर को देरी के लिए ट्रम्प के अनुरोध पर आधे घंटे की सुनवाई में, गेस्मर ने ट्रम्प के वकील टॉड ब्लैंच पर अपने तर्क पर दबाव डाला कि अभियोजन से एक मौजूदा राष्ट्रपति की प्रतिरक्षा चुनाव जीतने और उद्घाटन के बीच संक्रमण अवधि तक फैली हुई है।

“क्या आपके पास इस धारणा के लिए कोई समर्थन है कि राष्ट्रपति की प्रतिरक्षा निर्वाचित राष्ट्रपति तक फैली हुई है?” गेस्मर ने पूछा।

ब्लैंच ने जवाब दिया, “इससे पहले कभी ऐसा मामला नहीं हुआ, इसलिए नहीं।”

लेकिन ब्लैंच ने ट्रायल जज जस्टिस जुआन मर्चन को जेल की सज़ा देने की संभावना बढ़ा दी, जो कि जज के संकेत के बावजूद कि वह ऐसा नहीं करेंगे, 20 जनवरी के उद्घाटन समारोह से पहले की अवधि बढ़ा दी जाएगी।

गेस्मर ने ब्लैंच से राष्ट्रपति की छूट से संबंधित अपने तर्कों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कहते हुए कहा, “मुझे यह काल्पनिक बहुत मददगार नहीं लगता।”

गेस्मर ने मैनहट्टन जिला अटॉर्नी एल्विन ब्रैग के कार्यालय के एक वकील से, जो मामला लाया था, ट्रम्प के इस तर्क को संबोधित करने के लिए कहा कि सजा राष्ट्रपति के परिवर्तन में हस्तक्षेप करेगी।

राज्य के वकील स्टीवन वू ने कहा कि मर्चन ने उद्घाटन से पहले सजा का समय निर्धारित करके, ट्रम्प को वस्तुतः उपस्थित होने की अनुमति देकर और यह संकेत देकर कि वह ट्रम्प को जेल नहीं भेजेंगे, उन मुद्दों को संबोधित किया था।

वू ने यह भी कहा कि सजा शुरू में जुलाई के लिए निर्धारित की गई थी, ट्रम्प के अनुरोध पर इसमें कई बार देरी हुई, यह तर्क देते हुए कि ट्रम्प के लिए अब यह दावा करना “अपमानजनक” था कि सजा का समय अव्यावहारिक था। गेस्मर सहमत दिखे।

गेस्मर ने कहा, “अगर वह इस मुद्दे को लेकर चिंतित होते तो वह आसानी से इस कार्यवाही को जुलाई, सितंबर में आगे बढ़ा सकते थे।”

सुनवाई समाप्त होने के लगभग आधे घंटे बाद जारी एक पंक्ति के लिखित फैसले में, गेस्मर ने लिखा, “प्रस्तुत कागजात और व्यापक मौखिक तर्क पर विचार करने के बाद, अंतरिम रोक के लिए (ट्रम्प के) आवेदन को अस्वीकार कर दिया गया है।”

‘मैंने कुछ भी गलत नहीं किया’

मर्चैन के स्पष्ट संदर्भ में, ट्रम्प ने कहा कि न्यूयॉर्क में एक “कुटिल न्यायाधीश” एक सुचारु परिवर्तन को जटिल बना रहा था।

ट्रम्प ने सुनवाई शुरू होने से पहले मंगलवार को संवाददाताओं से कहा, “याद रखें, यह वह व्यक्ति है जिसने कहा था कि वह चाहता है कि परिवर्तन सुचारू हो।” “ठीक है, आप इस तरह की चीजें नहीं करते हैं। आपके पास कोई जज नहीं है जो आपको परेशान करने की कोशिश करे और आपको शर्मिंदा करे, क्योंकि मैंने कुछ भी गलत नहीं किया है।”

यह मामला 130,000 डॉलर के भुगतान से जुड़ा है, जो ट्रम्प के पूर्व वकील माइकल कोहेन ने वयस्क फिल्म अभिनेत्री स्टॉर्मी डेनियल्स को 2016 के चुनाव से पहले एक यौन मुठभेड़ के बारे में चुप रहने के लिए किया था, उन्होंने कहा था कि ट्रम्प के साथ एक दशक पहले उनकी मुलाकात हुई थी, जो इससे इनकार करते हैं। रिपब्लिकन ट्रम्प ने उस चुनाव में डेमोक्रेट हिलेरी क्लिंटन को हराया था।

ट्रम्प ने तर्क दिया है कि डेमोक्रेट ब्रैग ने उनकी 2024 की चुनावी बोली को नुकसान पहुंचाने के लिए यह मामला लाया है। ब्रैग ने कहा है कि उनका कार्यालय नियमित रूप से व्यावसायिक रिकॉर्ड में हेराफेरी के गंभीर आरोप लगाता है।

गुप्त धन मामले ने ट्रम्प को पहले अमेरिकी राष्ट्रपति – वर्तमान या पूर्व – बना दिया, जिन पर अपराध का आरोप लगाया गया और दोषी ठहराया जाने वाला पहला राष्ट्रपति भी बनाया गया।

फैसले के बाद से, उनके वकीलों ने मामले को रफा-दफा करने के दो असफल प्रयास किए हैं।

मर्चन ने पहले उनके तर्क को खारिज कर दिया था कि ट्रम्प के खिलाफ एक अलग आपराधिक मामले में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के जुलाई के फैसले में कहा गया था कि राष्ट्रपतियों पर आधिकारिक कृत्यों के लिए मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है, इसका मतलब है कि गुप्त धन मामले को खारिज कर दिया जाना चाहिए। मर्चैन ने फैसला सुनाया कि गुप्त धन का मामला ट्रम्प के व्यक्तिगत आचरण से संबंधित है।

ट्रम्प के नवंबर चुनाव जीतने के बाद, उनके वकीलों ने तर्क दिया कि राष्ट्रपति के रूप में कार्य करते समय उनके ऊपर मामला लटका रहने से शासन करने की उनकी क्षमता बाधित होगी। मर्चैन ने उस बोली का खंडन करते हुए लिखा कि जूरी के फैसले को पलटना कानून के शासन का अपमान होगा।

लय मिलाना