‘अन्य बार निकायों के लिए रोल मॉडल बनें’: दिल्ली HC बार एसोसिएशन में महिलाओं की भागीदारी पर SC | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

नई दिल्ली: उच्चतम न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली उच्च न्यायालय बार निकाय से पदाधिकारियों के चुनाव में महिला आरक्षण पर कुछ “व्यावहारिक” और “हितैषी” समाधान पेश करने को कहा। न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने कहा कि दिल्ली उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन (डीएचसीबीए) को महिला आरक्षण के मुद्दे पर राष्ट्रीय राजधानी में अन्य छोटे बार निकायों के लिए एक रोल मॉडल के रूप में कार्य करना चाहिए।
इसमें कहा गया कि यदि बार की ओर से कोई व्यावहारिक और हितकर समाधान आता है तो इस मुद्दे को सुलझाने में मदद मिलेगी अन्यथा अदालत से आदेश मिलेगा।
पीठ ने मामले को आगामी सप्ताह के लिए सूचीबद्ध करते हुए कहा, “श्री मोहित माथुर कृपया इसे सौहार्दपूर्ण ढंग से और तुरंत हल करें। हम इस मामले को अगले सप्ताह ले रहे हैं। हमने कहा है कि हम बार एसोसिएशन चुनाव पर रोक नहीं लगा रहे हैं।”
अदालत ने दर्ज किया कि वरिष्ठ अधिवक्ता मोहित माथुर, जो डीएचसीबीए के अध्यक्ष भी हैं, 17 दिसंबर तक अपने वरिष्ठ सदस्यों के समक्ष सौहार्दपूर्ण समाधान के लिए विभिन्न विकल्प रखेंगे और किसी भी सुझाव के साथ विकल्पों पर पीठ 19 दिसंबर को विचार करेगी।
वरिष्ठ अधिवक्ता संजय जैन ने कहा कि उच्च न्यायालय ने यह आदेश दिया डीएचसीबीए चुनावदिल्ली में अधीनस्थ अदालतों और न्यायाधिकरणों की बैठक एक ही दिन होनी थी और अब यह सब अधर में लटक गया है।
वरिष्ठ अधिवक्ता विजय हंसारिया ने कहा कि कोई भी डीएचसीबीए में महिला सदस्यों के लिए सीटें आरक्षित करने के विरोध में नहीं है, लेकिन इस फैसले का मकसद 13 अन्य बार निकायों के चुनावों में देरी करना नहीं होना चाहिए।
शीर्ष अदालत डीएचसीबीए में महिला वकीलों के लिए 33 प्रतिशत सीटों के आरक्षण की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी।
इसने वरिष्ठ अधिवक्ता और डीएचसीबीए अध्यक्ष माथुर द्वारा आम सभा की बैठक में बार निकाय में 33 प्रतिशत आरक्षण के मुद्दे पर विचार-विमर्श पर प्रस्तुत वीडियो क्लिप देखी थी।
13 नवंबर को, शीर्ष अदालत ने कहा कि वह बार निकाय में महिला आरक्षण के मुद्दे पर आयोजित विचार-विमर्श की “गुणवत्ता और प्रकार” को देखने के लिए डीएचसीबीए की आम सभा की बैठक का वीडियो देखना चाहेगी।
शीर्ष अदालत को बताया गया कि आम सभा की बैठक में महिलाओं के लिए सीटें आरक्षित करने का प्रस्ताव पारित नहीं किया गया।
इसमें कहा गया था कि अदालत यह देखना चाहेगी कि 26 सितंबर के आदेश के अनुपालन में डीएचसीबीए की 15 सदस्यीय कार्यकारी निकाय में महिलाओं के लिए पांच पद आरक्षित करने का प्रस्ताव उचित विचार-विमर्श और गहन तर्क के बाद खारिज कर दिया गया था या नहीं।
26 सितंबर को, शीर्ष अदालत ने डीएचसीबीए को एसोसिएशन के पांच सदस्यीय पदाधिकारी निकाय में एक अन्य पद के अलावा कोषाध्यक्ष का पद महिलाओं के लिए आरक्षित करने का निर्देश दिया।
पीठ ने निर्देश दिया था, “बार एसोसिएशन की आम सभा कोषाध्यक्ष का पद विशेष रूप से बार एसोसिएशन की महिला सदस्यों के लिए आरक्षित करने पर विचार करेगी।”
इसमें कहा गया है कि महिला सदस्यों के लिए कोषाध्यक्ष का पद आरक्षित करने के अलावा, आम सभा को बार एसोसिएशन की महिला सदस्यों के लिए पदाधिकारी का एक और पद आरक्षित करने की वांछनीयता पर विचार करने के लिए भी स्वतंत्र होना चाहिए।
“इसी तरह, 10 कार्यकारी सदस्यों में से, कम से कम तीन महिला सदस्य होंगी। सामान्य निकाय यह भी तय कर सकती है कि कार्यकारी समिति की तीन महिला सदस्यों में से, कम से कम एक वरिष्ठ नामित वकील होगी,” उसने पहले निर्देश दिया था।
माथुर को जिला अदालतों के बार निकायों से भी इसी तरह की व्यवस्था करने का आग्रह करने के लिए कहा गया था।
हाई कोर्ट बार एसोसिएशन की कार्यकारी समिति में पांच पदाधिकारियों सहित 15 सदस्य शामिल हैं।
2 मई को, बार में महिलाओं का प्रतिनिधित्व बढ़ाने के उद्देश्य से एक आदेश में, शीर्ष अदालत ने निर्देश दिया कि एससीबीए की कार्यकारी समिति में 33 प्रतिशत पद महिला सदस्यों के लिए आरक्षित किए जाएं।