अध्ययन से पता चलता है कि जाति और नस्ल संबंधी आख्यानों पर डीईआई कार्यशालाएं प्रतिकूल साबित हुई हैं – टाइम्स ऑफ इंडिया
द्वारा एक हालिया अध्ययन नेटवर्क छूत अनुसंधान संस्थान (एनसीआरआई) ने खुलासा किया है कि कुछ विविधता, समानता और समावेशन (डीईआई) कार्यशालाएं पर ध्यान केंद्रित कर रही हैं जाति और नस्ल के आख्यान प्रतिकूल सिद्ध हुए हैं। इंस्ट्रक्टिंग एनिमोसिटी नामक अध्ययन में इस बात पर जोर दिया गया है कि कैसे ये कार्यशालाएं “अन्यीकरण” को बढ़ावा दे सकती हैं और सामाजिक विभाजन को गहरा कर सकती हैं, प्रतिभागियों की नस्लीय धारणाओं को तीव्र कर सकती हैं और ध्रुवीकरण में योगदान दे सकती हैं।
निष्कर्षों ने वकालत समूह को प्रेरित किया है जाति फ़ाइलें विभाजनकारी बयानबाजी से बचने के लिए पहचान पर अधिक संतुलित और समावेशी चर्चा का आग्रह करना। “हम एनसीआरआई अध्ययन के निष्कर्षों से बहुत संतुष्ट और मान्य महसूस करते हैं। यह विभाजनकारी बयानबाजी से मुक्त, पहचान पर परिपक्व और सूक्ष्म चर्चा को बढ़ावा देने के हमारे मिशन को मजबूत करता है।शत्रुतापूर्ण आरोप पूर्वाग्रह‘ इन प्रशिक्षण सत्रों में एनसीआरआई द्वारा पहचान की गई,” कहा ऋचा गौतमकास्टफाइल्स के संस्थापक।
कास्टफाइल्स के कानूनी निदेशक अभिजीत बागल ने एनसीआरआई अध्ययन को नजरअंदाज करने और डीईआई पर एकतरफा आख्यानों को बढ़ाने के लिए मुख्यधारा मीडिया की आलोचना की। उन्होंने आगे आउटलेट्स पर जाति-केंद्रित आख्यानों की साक्ष्य-आधारित चुनौतियों को दबाने का आरोप लगाया, जैसे कि सिस्को में दो हिंदू अमेरिकी प्रबंधकों के खिलाफ जाति भेदभाव के मुकदमे को खारिज करना।
उन्होंने कहा, “इससे भी अधिक परेशान करने वाली बात मुख्यधारा के आउटलेट्स द्वारा एनसीआरआई अध्ययन का दमन है, जो इसके बजाय डीईआई पर एकतरफा आख्यानों को बढ़ावा देता है।”
समूह ने अपने व्हिसलब्लोअर प्लेटफॉर्म, CasteGate.org पर भी प्रकाश डाला, जिसने हाई-प्रोफाइल मामलों के मीडिया प्रबंधन पर सवाल उठाया है। गौतम ने कहा, “बर्खास्तगी के बावजूद, मीडिया आउटलेट्स ने हमारे जैसे जांच प्लेटफार्मों द्वारा प्रस्तुत सबूतों को नजरअंदाज करते हुए आधारहीन आरोपों को तथ्यों के रूप में पेश करना जारी रखा।”
कास्टफ़ाइल्स ने 1964 के नागरिक अधिकार अधिनियम के शीर्षक VI के तहत कानूनी कार्रवाई की है, और जाति-केंद्रित प्रशिक्षण को शामिल करने वाले विश्वविद्यालयों के खिलाफ शिकायतें दर्ज की हैं। और नीतियां. रटगर्स विश्वविद्यालय के खिलाफ एक हालिया शिकायत में आरोप लगाया गया है कि जाति संबंधी आख्यानों ने भेदभाव को संबोधित करने के बजाय भारतीय-अमेरिकी छात्रों को नुकसान पहुंचाया है।
शैक्षणिक दृष्टिकोण की आलोचना करते हुए, बागल ने जाति पर रटगर्स चेयरपर्सन ऑड्रे ट्रुश्के के पदों की निरंतरता पर सवाल उठाया। उन्होंने कहा, “अपने पहले पेपर में, ट्रुश्के ने जाति को हिंदू धर्म का पर्याय बताया था, लेकिन अब इसे एक वैश्विक सामाजिक घटना के रूप में वर्णित करती है। यह असंगतता इस तरह की बयानबाजी में जवाबदेही की कमी को रेखांकित करती है।”
कास्टफाइल्स ने इसकी व्यापक समीक्षा का आह्वान किया है डीईआई कार्यशालाएँ यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे पूर्वाग्रह या प्रतिगामी आख्यानों को कायम रखे बिना समावेशन को बढ़ावा दें।
(टैग्सटूट्रांसलेट)रटगर्स यूनिवर्सिटी जाति शिकायत(टी)ऋचा गौतम(टी)नेटवर्क कॉन्टैगियन रिसर्च इंस्टीट्यूट(टी)शत्रुतापूर्ण एट्रिब्यूशन पूर्वाग्रह(टी)विविधता इक्विटी समावेशन(टी)डीईआई कार्यशालाएं(टी)कास्टफाइल्स(टी)जाति-केंद्रित प्रशिक्षण(टी) जाति और नस्ल आख्यान(टी)नस्लवाद विरोधी प्रशिक्षण
Source link
