WAQF संशोधन अधिनियम: सुप्रीम कोर्ट ने अंतरिम आदेश देने के लिए सोमवार को; वक्फ बोर्डों में गैर-मुस्लिम, ‘वक्फ बाय यूजर’ के तहत स्क्रूटनी | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच पर अपना अंतरिम आदेश देने के लिए तैयार किया है। मुख्य न्यायाधीश ब्रा गवई और जस्टिस एजी मासीह की एक पीठ ने दोनों पक्षों से तर्कों की सुनवाई के बाद 22 मई को आदेश आरक्षित किया था।AIMIM चीफ और हैदराबाद सांसद द्वारा दायर की गई याचिकाएँ असदुद्दीन ओवैसीसंशोधित कानून के प्रमुख प्रावधानों पर प्रश्न। इनमें राज्य वक्फ बोर्डों और सेंट्रल वक्फ काउंसिल की रचना, “अदालतों द्वारा वक्फ, उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ, या वक्फ द्वारा वक्फ, या वक्फ द्वारा वक्फ, वक्फ के रूप में घोषित संपत्तियों को निरूपित करने की शक्ति शामिल है, और यह कहते हुए कि वक्फ संपत्तियों को WAQF के रूप में नहीं माना जाएगा जब वे सरकार की भूमि पर पूछताछ करते हैं।
अंतरिम आदेश को आरक्षित करने से पहले, पीठ ने लगातार तीन दिनों में, केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले याचिकाकर्ताओं और सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ताओं द्वारा तर्क सुना।केंद्र ने अधिनियम का दृढ़ता से बचाव किया, यह कहते हुए कि वक्फ अपने स्वभाव से एक “धर्मनिरपेक्ष अवधारणा” है और इसे अपने पक्ष में “संवैधानिकता का अनुमान” नहीं दिया जा सकता है। मेहता ने जोर देकर कहा कि हालांकि वक्फ एक इस्लामी अवधारणा है, यह इस्लाम का एक अनिवार्य हिस्सा नहीं है और स्वाभाविक रूप से धर्मनिरपेक्ष है। सरकार के हलफनामे ने 2013 के संशोधन के बाद से वक्फ भूमि में 116 प्रतिशत की वृद्धि का हवाला देते हुए दुरुपयोग की चिंताओं पर भी प्रकाश डाला, और आरोप लगाया कि 1923 के बाद से अनिवार्य पंजीकरण के बावजूद निजी और सार्वजनिक भूमि को गलत तरीके से दावा किया जा रहा था।याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने संशोधित कानून को “ऐतिहासिक कानूनी और संवैधानिक सिद्धांतों से पूर्ण प्रस्थान” के रूप में वर्णित किया और “एक गैर-न्यायिक प्रक्रिया के माध्यम से वक्फ पर कब्जा करने का साधन”। अखिल भारतीय मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड (AIMPLB) ने केंद्र के दावों का मुकाबला किया, जिसमें यह झूठा डेटा प्रस्तुत करने और जिम्मेदार अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई करने का आरोप लगाया गया।इससे पहले, केंद्र ने शीर्ष अदालत को आश्वासन दिया था कि यह न तो वक्फ संपत्तियों को निरूपित करेगा, जिसमें “उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ” के रूप में वर्गीकृत किया गया है, और न ही 5 मई तक सेंट्रल वक्फ काउंसिल और स्टेट बोर्डों में नियुक्तियां करें। राष्ट्रपति की सहमति प्राप्त करना।
