‘यह मजाक था’: दिल्ली हाईकोर्ट ने चुंबन वीडियो विवाद पर दलाई लामा के खिलाफ याचिका खारिज की | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय कथित तौर पर संबंधित जनहित याचिका को खारिज कर दिया छेड़छाड़ एक लड़के की दलाई लामाजैसा कि पिछले वर्ष एक वायरल वीडियो में देखा गया था।
अदालत ने कहा कि धार्मिक नेता “मज़ाकिया अंदाज़ में” खेल रहे थे और उन्होंने इस घटना के लिए पहले ही माफ़ी मांग ली है।
वीडियो में दलाई लामा लड़के को होठों पर चूमते हुए देखा गया और उससे “अपनी जीभ चूसने” को कहा, जिसके कारण विवाद सोशल मीडिया पर।
याचिकाकर्ता, ‘एनजीओ परिसंघ’ ने अदालत से अनुरोध किया कि वह अधिकारियों को इस अधिनियम के तहत कार्रवाई करने का निर्देश दे। पोक्सो अधिनियम और यह सुनिश्चित करें कि बच्चे की पहचान समाचार पोर्टलों से हटा दी जाए।
हालांकि, कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि जनहित याचिका पर विचार नहीं किया जा सकता और यह घटना पूर्व नियोजित नहीं थी। अदालत ने कहा कि अगर कोई पीड़ित है, तो वह उचित कदम उठा सकता है। कानूनी कार्रवाई।
समाचार एजेंसी पीटीआई के अनुसार, अदालत ने कहा, “अदालत ने वीडियो देखा है और पाया है कि यह पूरी तरह से सार्वजनिक रूप से हुआ। अदालत ने पाया कि यह नाबालिग था जिसने प्रतिवादी संख्या 4 (दलाई लामा) से मिलने और गले लगाने की इच्छा और इरादा व्यक्त किया था।”
“यदि वीडियो को समग्र परिप्रेक्ष्य में देखा जाए, तो यह देखा जा सकता है कि प्रतिवादी संख्या 4 चंचल था और बच्चे को खुश करने की कोशिश कर रहा था। इसे तिब्बती संस्कृति के संदर्भ में देखा जाना चाहिए। तथ्य यह है कि वह एक धार्मिक संप्रदाय का प्रमुख है, जो विदेशी शक्ति के साथ सबसे अच्छे संबंधों में नहीं है, इस तरह की याचिकाओं से निपटने के दौरान भी इसे ध्यान में रखा जाना चाहिए।
पीठ ने कहा, “अदालत को लगता है कि प्रतिवादी संख्या 4 ने उन लोगों से पहले ही माफी मांग ली है, जिन्हें दुख पहुंचा है।” तुषार राव गेडेला ने कहा।
याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि हालांकि वह दलाई लामा की पवित्रता पर सवाल उठाने की कोशिश नहीं कर रही थीं, लेकिन अधिकारियों को घटना का संज्ञान लेने के बाद एक बयान जारी करना चाहिए था।
वकील ने यह भी कहा कि माता-पिता अक्सर अपने बच्चों को धार्मिक नेताओं से मिलने के लिए ले जाते हैं और उन्होंने सभी धार्मिक स्थानों, आश्रमों और आश्रमों का “ऑडिट” करने का निर्देश देने का अनुरोध किया।
वकील ने आगे तर्क दिया कि यदि कोई कार्रवाई नहीं की गई तो, चुंबन होठों पर छोटी-छोटी बातें सामान्य हो सकती हैं।
अदालत ने टिप्पणी की कि सरकार इस मुद्दे की जांच करेगी और इस मामले में कोई सार्वजनिक हित नहीं है।
अदालत ने कहा, “ऐसे गुरु हैं जो लोगों को लात मारते हैं। हमने यह भी देखा है। हम इस सब में नहीं पड़ सकते। अगली बार कोई कहेगा कि उसके साथ हाथ मिलाना ठीक नहीं था… इसे शांत कर दीजिए। यह ऐसा मामला नहीं है जिसे ऐसे ही आगे बढ़ाया जाए।”
पीटीआई के अनुसार, न्यायालय ने आदेश दिया कि, “वर्तमान मामले को जनहित के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए और इसे खारिज किया जाता है।”
अदालत ने कहा कि धार्मिक नेता “मज़ाकिया अंदाज़ में” खेल रहे थे और उन्होंने इस घटना के लिए पहले ही माफ़ी मांग ली है।
वीडियो में दलाई लामा लड़के को होठों पर चूमते हुए देखा गया और उससे “अपनी जीभ चूसने” को कहा, जिसके कारण विवाद सोशल मीडिया पर।
याचिकाकर्ता, ‘एनजीओ परिसंघ’ ने अदालत से अनुरोध किया कि वह अधिकारियों को इस अधिनियम के तहत कार्रवाई करने का निर्देश दे। पोक्सो अधिनियम और यह सुनिश्चित करें कि बच्चे की पहचान समाचार पोर्टलों से हटा दी जाए।
हालांकि, कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि जनहित याचिका पर विचार नहीं किया जा सकता और यह घटना पूर्व नियोजित नहीं थी। अदालत ने कहा कि अगर कोई पीड़ित है, तो वह उचित कदम उठा सकता है। कानूनी कार्रवाई।
समाचार एजेंसी पीटीआई के अनुसार, अदालत ने कहा, “अदालत ने वीडियो देखा है और पाया है कि यह पूरी तरह से सार्वजनिक रूप से हुआ। अदालत ने पाया कि यह नाबालिग था जिसने प्रतिवादी संख्या 4 (दलाई लामा) से मिलने और गले लगाने की इच्छा और इरादा व्यक्त किया था।”
“यदि वीडियो को समग्र परिप्रेक्ष्य में देखा जाए, तो यह देखा जा सकता है कि प्रतिवादी संख्या 4 चंचल था और बच्चे को खुश करने की कोशिश कर रहा था। इसे तिब्बती संस्कृति के संदर्भ में देखा जाना चाहिए। तथ्य यह है कि वह एक धार्मिक संप्रदाय का प्रमुख है, जो विदेशी शक्ति के साथ सबसे अच्छे संबंधों में नहीं है, इस तरह की याचिकाओं से निपटने के दौरान भी इसे ध्यान में रखा जाना चाहिए।
पीठ ने कहा, “अदालत को लगता है कि प्रतिवादी संख्या 4 ने उन लोगों से पहले ही माफी मांग ली है, जिन्हें दुख पहुंचा है।” तुषार राव गेडेला ने कहा।
याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि हालांकि वह दलाई लामा की पवित्रता पर सवाल उठाने की कोशिश नहीं कर रही थीं, लेकिन अधिकारियों को घटना का संज्ञान लेने के बाद एक बयान जारी करना चाहिए था।
वकील ने यह भी कहा कि माता-पिता अक्सर अपने बच्चों को धार्मिक नेताओं से मिलने के लिए ले जाते हैं और उन्होंने सभी धार्मिक स्थानों, आश्रमों और आश्रमों का “ऑडिट” करने का निर्देश देने का अनुरोध किया।
वकील ने आगे तर्क दिया कि यदि कोई कार्रवाई नहीं की गई तो, चुंबन होठों पर छोटी-छोटी बातें सामान्य हो सकती हैं।
अदालत ने टिप्पणी की कि सरकार इस मुद्दे की जांच करेगी और इस मामले में कोई सार्वजनिक हित नहीं है।
अदालत ने कहा, “ऐसे गुरु हैं जो लोगों को लात मारते हैं। हमने यह भी देखा है। हम इस सब में नहीं पड़ सकते। अगली बार कोई कहेगा कि उसके साथ हाथ मिलाना ठीक नहीं था… इसे शांत कर दीजिए। यह ऐसा मामला नहीं है जिसे ऐसे ही आगे बढ़ाया जाए।”
पीटीआई के अनुसार, न्यायालय ने आदेश दिया कि, “वर्तमान मामले को जनहित के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए और इसे खारिज किया जाता है।”
