दक्षिण कोरिया के राष्ट्रपति ने मार्शल लॉ के फैसले का बचाव किया, विद्रोह के आरोपों से इनकार किया

दक्षिण कोरिया के राष्ट्रपति ने शासन के एक अधिनियम के रूप में अपने मार्शल लॉ डिक्री का बचाव किया और गुरुवार को विद्रोह के आरोपों से इनकार किया, उनके खिलाफ विपक्ष के नेतृत्व वाले महाभियोग के प्रयासों और पिछले सप्ताह के कदम की जांच को खारिज कर दिया।

यूं सुक येओल का टेलीविजन पर दिया गया बयान मुख्य उदारवादी विपक्षी डेमोक्रेटिक पार्टी द्वारा यूं के खिलाफ नया महाभियोग प्रस्ताव पेश करने से कुछ घंटे पहले आया है। विपक्षी दल इस प्रस्ताव को इस शनिवार को फ्लोर वोट पर रखने की योजना बना रहा है।

यून पर महाभियोग चलाने का इसका पहला प्रयास पिछले शनिवार को विफल हो गया, जब सत्तारूढ़ पार्टी के सांसदों ने नेशनल असेंबली में वोट का बहिष्कार किया।

यून की 3 दिसंबर की मार्शल लॉ घोषणा, दक्षिण कोरिया में 40 से अधिक वर्षों में अपनी तरह की पहली घोषणा ने राजनीतिक अराजकता पैदा कर दी है और उनके निष्कासन की मांग करते हुए बड़े विरोध प्रदर्शन हुए हैं। डिक्री ने सैकड़ों सशस्त्र सैनिकों को संसद को घेरने और चुनाव आयोग पर छापा मारने का प्रयास किया, हालांकि कोई बड़ी हिंसा या चोट नहीं आई, और उन्हें लगभग छह घंटे बाद इसे उठाने के लिए मजबूर होना पड़ा।

यून ने कहा, “देश की सरकार को पंगु बनाने और देश की संवैधानिक व्यवस्था को बाधित करने के लिए जिम्मेदार ताकतों और आपराधिक समूहों को कोरिया गणराज्य के भविष्य को खतरे में डालने से रोकने के लिए मैं अंत तक लड़ूंगा।”

रूढ़िवादी यून ने कहा कि उनका मार्शल लॉ लागू करना मुख्य उदारवादी विपक्षी डेमोक्रेटिक पार्टी को चेतावनी जारी करने के लिए था, जो उन्होंने कहा कि राज्य के मामलों को पंगु बना रहा है और देश की संवैधानिक व्यवस्था को नष्ट कर रहा है। उन्होंने कहा कि नेशनल असेंबली में 300 से कम सैनिकों की तैनाती व्यवस्था बनाए रखने के लिए की गई थी, न कि इसे भंग करने या पंगु बनाने के लिए।

यून ने डेमोक्रेटिक पार्टी को “राक्षस” और “राज्य-विरोधी ताकतें” कहा, उन्होंने कहा कि उन्होंने बार-बार शीर्ष अधिकारियों पर महाभियोग चलाने, सरकारी बजट बिलों को कमजोर करने और उत्तर कोरिया के प्रति सहानुभूति रखने के लिए अपनी विधायी ताकत का इस्तेमाल करने की कोशिश की।

“विपक्ष अब अराजकता का चाकू नृत्य कर रहा है, यह दावा करते हुए कि मार्शल लॉ की घोषणा विद्रोह का कार्य है। लेकिन क्या यह वास्तव में था?” यूं ने कहा.

यून ने कहा कि उनका मार्शल लॉ डिक्री शासन का एक कार्य था जो जांच का विषय नहीं हो सकता है और यह विद्रोह की श्रेणी में नहीं आता है।

यह स्पष्ट नहीं है कि यून का बयान उसके भाग्य को कैसे प्रभावित करेगा। इससे पहले गुरुवार को, उनकी अपनी रूढ़िवादी पार्टी के नेता, हान डोंग-हुन ने कहा कि यून यह स्पष्ट कर रहे थे कि उन्हें स्वेच्छा से पद छोड़ने की कोई इच्छा नहीं है और उन्होंने पार्टी के सदस्यों से आगामी नेशनल असेंबली वोट में उनके महाभियोग के पक्ष में मतदान करने का आह्वान किया।

विपक्षी दलों और कई विशेषज्ञों का कहना है कि मार्शल लॉ डिक्री असंवैधानिक थी। वे कहते हैं कि कानून के अनुसार राष्ट्रपति को केवल युद्धकाल या इसी तरह की आपातकालीन स्थितियों के दौरान मार्शल लॉ घोषित करने की अनुमति है, लेकिन दक्षिण कोरिया ऐसी स्थिति में नहीं था। उनका तर्क है कि नेशनल असेंबली की राजनीतिक गतिविधियों को निलंबित करने के लिए उसे सील करने के लिए सैनिकों को तैनात करना विद्रोह के समान है क्योंकि संविधान राष्ट्रपति को किसी भी स्थिति में संसद को निलंबित करने के लिए सेना का उपयोग करने की अनुमति नहीं देता है।

यून के बयान को उनकी पिछली स्थिति से पलटवार के रूप में देखा गया। पिछले शनिवार को यून ने मार्शल लॉ डिक्री पर माफी मांगते हुए कहा था कि वह इसके लिए कानूनी या राजनीतिक जिम्मेदारी से नहीं बचेंगे। उन्होंने कहा कि वह देश की राजनीतिक उथल-पुथल, “कार्यालय में मेरे कार्यकाल से संबंधित मामलों सहित” के माध्यम से एक रास्ता तय करने का फैसला अपनी पार्टी पर छोड़ देंगे।

बुधवार को, यून के कार्यालय ने परिसर की तलाशी के पुलिस प्रयास का विरोध किया।

जांच का मुख्य फोकस यह पता लगाना है कि क्या यून और मार्शल लॉ लागू करने में शामिल अन्य शीर्ष सैन्य और सरकारी अधिकारियों ने विद्रोह किया था। विद्रोह के लिए दोषसिद्धि पर अधिकतम मौत की सज़ा का प्रावधान है।

इस सप्ताह की शुरुआत में, यून के पूर्व रक्षा मंत्री को विद्रोह में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने और सत्ता का दुरुपयोग करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। वह मार्शल लॉ डिक्री पर औपचारिक रूप से गिरफ्तार किए गए पहले व्यक्ति बने।

यून के करीबी सहयोगियों में से एक, किम योंग ह्यून पर यून को मार्शल लॉ की सिफारिश करने और सांसदों को मतदान करने से रोकने के लिए नेशनल असेंबली में सेना भेजने का आरोप लगाया गया है। पर्याप्त विधायक अंततः संसद कक्ष में प्रवेश करने में कामयाब रहे, और उन्होंने सर्वसम्मति से यून के आदेश को खारिज कर दिया, जिससे कैबिनेट को 4 दिसंबर को सुबह होने से पहले इसे हटाने के लिए मजबूर होना पड़ा।