May 10, 2026

दयालु राष्ट्रपति? हंटर के बाद, बिडेन इन व्यक्तियों के लिए पूर्व-खाली क्षमा पर विचार कर रहे हैं | विश्व समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

दयालु राष्ट्रपति? हंटर के बाद, बिडेन इन व्यक्तियों के लिए पूर्व-खाली क्षमा पर विचार कर रहे हैं | विश्व समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया


अध्यक्ष जो बिडेन और उनके शीर्ष सलाहकार इस बात पर चर्चा कर रहे हैं कि क्या जारी किया जाए पूर्व-खाली क्षमा ऐसे व्यक्तियों के लिए जिन्हें नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के आने वाले प्रशासन से शत्रुता का सामना करना पड़ सकता है। ट्रम्प और उनके समूह द्वारा अपने राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ कार्रवाई की धमकी को लेकर चिंताएं बढ़ गई हैं।
कथित तौर पर जिन लोगों को क्षमादान के लिए विचार किया जा रहा है उनमें एंथनी एस. फौसी भी शामिल हैं, जो अमेरिकी कोविड-19 प्रतिक्रिया का नेतृत्व करने के लिए जाने जाते हैं; सेवानिवृत्त जनरल मार्क ए. मिले, ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के पूर्व अध्यक्ष, जिन्होंने ट्रम्प को “फासीवादी” कहा; सीनेटर-निर्वाचित एडम शिफ़ (डी-कैलिफ़ोर्निया), जिन्होंने ट्रम्प के पहले महाभियोग का नेतृत्व किया; और पूर्व कांग्रेस महिला लिज़ चेनी (आर-व्योमिंग), ट्रम्प की एक प्रमुख रिपब्लिकन आलोचक। चर्चा, शुरुआत में पोलिटिको द्वारा रिपोर्ट की गई और मामले से परिचित दो स्रोतों द्वारा पुष्टि की गई, व्हाइट हाउस के चीफ ऑफ स्टाफ जेफ ज़िएंट्स और व्हाइट हाउस के वकील एड सिस्केल द्वारा देखरेख की जा रही है, जो प्रशासन के उच्चतम स्तरों पर उनके महत्व को दर्शाता है।
पूर्व-खाली क्षमा पर बिडेन का विचार-विमर्श
जबकि बिडेन ने कोई निश्चित निर्णय नहीं लिया है, उनके कर्मचारी इन क्षमादान देने की संभावना की तैयारी कर रहे हैं। हालाँकि, यह स्पष्ट नहीं है कि जिन लोगों पर विचार किया जा रहा है वे उन्हें स्वीकार करेंगे या नहीं। उदाहरण के लिए, शिफ ने हाल ही में पूर्व-खाली क्षमा के बारे में संदेह व्यक्त किया, और इसके लचीलेपन में अपने विश्वास पर जोर दिया। कानूनी संभावित दुरुपयोग के विरुद्ध प्रणाली।
चेनी, फौसी और मिले ने इस मामले पर कोई टिप्पणी नहीं की है। संवैधानिक विचार और राजनीतिक निहितार्थ
अनाचारित अपराधों के लिए पूर्व-खाली क्षमा का विचार काफी हद तक अप्रयुक्त है, हालांकि संविधान राष्ट्रपति को व्यापक क्षमा शक्तियाँ प्रदान करता है। ऐतिहासिक रूप से, ऐसी शक्तियों का उपयोग बहुत कम किया गया है, मुख्यतः विशिष्ट आरोपों या दोषसिद्धि के लिए। 1974 में राष्ट्रपति गेराल्ड फोर्ड द्वारा रिचर्ड निक्सन को उनके राष्ट्रपतित्व के दौरान किए गए किसी भी अपराध के लिए माफ़ किया जाना व्यापक माफ़ी के कुछ उदाहरणों में से एक है।
बिडेन द्वारा हाल ही में अपने बेटे को माफ़ किया गया, हंटर बिडेनने 2014 और 2024 के बीच किए गए किसी भी संघीय अपराध को कवर करते हुए अपनी व्यापक प्रकृति के लिए द्विदलीय आलोचना की। आलोचकों का तर्क है कि पूर्व-खाली क्षमा जारी करने से न्याय और राजनीतिक पैंतरेबाज़ी के बीच की रेखा धुंधली हो सकती है।

डेमोक्रेट्स की ओर से मिली-जुली प्रतिक्रिया

कुछ डेमोक्रेट ट्रम्प की धमकियों की अभूतपूर्व प्रकृति का हवाला देते हुए इस विचार का समर्थन करते हैं। प्रतिनिधि जेम्स ई. क्लाइबर्न (डी-साउथ कैरोलिना) ने चेनी और विशेष वकील जैक स्मिथ जैसी हस्तियों के लिए क्षमा का सुझाव दिया, और उन्हें संभावित प्रतिशोध से बचाने की आवश्यकता पर बल दिया।
हालाँकि, अन्य लोग राजनीतिक प्रकाशिकी के बारे में चिंतित हैं। क्षमादान गलत कार्य का संकेत दे सकता है, जिससे उन्हें प्राप्त करने वालों के बारे में सार्वजनिक धारणाएँ जटिल हो सकती हैं। सीनेटर एडवर्ड जे. मार्के (डी-मैसाचुसेट्स) ने फोर्ड के निक्सन क्षमादान को एक उदाहरण के रूप में उजागर किया कि कैसे इस तरह की कार्रवाइयां राष्ट्रीय एकता को बढ़ावा दे सकती हैं, लेकिन इसमें शामिल जोखिमों पर भी ध्यान दिया।

एक विवादास्पद मिसाल

ट्रम्प न्याय विभाग की पूर्व प्रवक्ता, सारा इस्गुर सहित आलोचकों ने तर्क दिया है कि पूर्ण प्रतिरक्षा एक खतरनाक मिसाल कायम कर सकती है। जबकि राजनीतिक रूप से प्रेरित अभियोजनों के खिलाफ सुरक्षा आवश्यक है, इस्गुर का तर्क है कि क्षमा को अधिकारियों को जवाबदेही से अलग करने का उपकरण नहीं बनना चाहिए।
ट्रम्प की बयानबाजी और संभावित लक्ष्य
ट्रम्प और उनके सहयोगियों ने कुछ आंकड़ों के प्रति अपने इरादे स्पष्ट कर दिए हैं। उदाहरण के लिए, उन्होंने चेनी और फौसी की कठोर आलोचनाओं का समर्थन करते हुए मिले और शिफ़ के लिए गंभीर परिणाम का सुझाव दिया है। प्रतिनिधि मार्जोरी टेलर ग्रीन (आर-जॉर्जिया) ने फौसी पर “मानवता के खिलाफ अपराध” का भी आरोप लगाया है।
लारा ट्रम्प के आश्वासन के बावजूद कि निर्वाचित राष्ट्रपति को प्रतिशोध में कोई दिलचस्पी नहीं है, ट्रम्प के भड़काऊ बयानों का इतिहास लगातार चिंता पैदा कर रहा है।
जैसा कि बिडेन अपने अगले कदम पर विचार कर रहे हैं, पूर्व-खाली क्षमा जारी करने का निर्णय गहरा कानूनी और राजनीतिक निहितार्थ रखता है, जो उनके प्रशासन के तहत जवाबदेही और न्याय की कहानी को आकार देता है।

(टैग्सटूट्रांसलेट)ट्रम्प प्रशासन(टी)पूर्व-खाली क्षमा(टी)क्षमा के कानूनी निहितार्थ(टी)कानूनी(टी)जो बिडेन(टी)हंटर बिडेन(टी)फौसी क्षमा(टी)बिडेन क्षमा(टी)एंथनी फौसी



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

क्या आपने यह देखा?