कमला हैरिस के सलाहकार का विस्फोटक दावा: आंतरिक मतदान में कभी भी वीपी को ट्रम्प से आगे नहीं दिखाया गया – टाइम्स ऑफ इंडिया

कमला हैरिस के वरिष्ठ अभियान सलाहकार डेविड प्लॉफ़ ने एक विस्फोटक दावा किया कि पार्टी के आंतरिक मतदान में कभी नहीं दिखा कि उपराष्ट्रपति सितंबर और अक्टूबर में डोनाल्ड ट्रम्प से आगे थे। वास्तव में, आंतरिक मतदान ने उसे पिछड़ने का रास्ता दिखा दिया, प्लॉफ़े ने पॉड सेव अमेरिका पॉडकास्ट पर कहा। यह बाहरी मतदान था जो कायम रहा कमला हैरिस डोनाल्ड ट्रम्प से मामूली बढ़त।
“हम पीछे थे। मेरा मतलब है, मुझे लगता है कि इससे लोगों को आश्चर्य हुआ क्योंकि ये सार्वजनिक सर्वेक्षण सितंबर के अंत में, अक्टूबर की शुरुआत में सामने आए, जिसमें हमें ऐसी बढ़त दिखाई गई जो हमने कभी नहीं देखी थी,” प्लॉफ़ ने चुनाव हारने के बाद अपने पहले साक्षात्कार में कहा। अभियान ने कहा कि उनके पास चुनाव प्रचार के लिए परोक्ष रूप से दोष राष्ट्रपति जो बिडेन पर डालने के लिए बहुत कम समय है।
प्लॉफ़े ने कहा कि अभियान को यह पता लगाने में कठिनाइयों का सामना करना पड़ा कि हैरिस को जो बिडेन से कैसे दूर किया जाए क्योंकि वे एक ही प्रशासन का हिस्सा थे।
“कल्पना कीजिए अगर हमने कहा, ‘ठीक है, हमने सीमा पर यह दृष्टिकोण अपनाया होता।’ उन कहानियों के दौर की कल्पना करें जो लोग कह रहे हैं, ‘ठीक है, उसने किसी मीटिंग में ऐसा कभी नहीं कहा,’ या ‘कौन सी मीटिंग थी जब उसने यह कहा,’ या ‘मुझे याद है जब उसने ऐसा किया था।’ और यह बस था, यह हमें वह नहीं देने वाला था जिसकी हमें आवश्यकता थी क्योंकि यह एक साफ़ ब्रेक नहीं होगा।
“यह हमेशा लोगों को याद दिलाने लायक है: डेमोक्रेट के लिए युद्ध के मैदानों को जीतना वास्तव में कठिन है, ठीक है? आइए पेंसिल्वेनिया को देखें: 25 प्रतिशत मतदाता उदार हैं, मोटे तौर पर 34 प्रतिशत रूढ़िवादी हैं,” प्लॉफ़े ने कहा। “तो हर युद्ध के मैदान में, उदारवादियों की तुलना में अधिक रूढ़िवादी हैं।”
“पेंसिल्वेनिया में, यदि एग्ज़िट्स पर विश्वास किया जाए, तो ट्रम्प ने रूढ़िवादियों को 91-8 से जीत लिया। हैरिस ने लिबरल को 93-6 से हराया। मॉडरेट, हैरिस ने 56-43 से जीत हासिल की। लेकिन आपको उनमें से 60 प्रतिशत जीतना होगा, है ना? प्लॉफ़े ने कहा। “तो, आप जानते हैं, क्वेंटिन और जेन के दृष्टिकोण से, डेमोक्रेट के लिए युद्ध के मैदानों को जीतना एक गलत विकल्प है।”
“और मुझे लगता है कि जब हम ’26 और ’28 की ओर देख रहे हैं, विशेष रूप से जहां आपने आम तौर पर गैर-कॉलेज मतदाताओं के बीच विचलन देखा है, विशेष रूप से रंग के मतदाताओं के बीच, आप जानते हैं, हमें स्पष्ट रूप से उनमें से कुछ को वापस लाना होगा। हम और अधिक क्षरण बर्दाश्त नहीं कर सकते. गणित बिल्कुल काम नहीं कर रहा है, ठीक है?”
“लेकिन, मुझे नहीं लगता कि यह कोई स्थायी पुनर्गठन है, बल्कि यहां मुद्दा युद्ध के मैदानों को जीतने का है। हां, यदि आप डेमोक्रेट हैं तो निश्चित रूप से आपको उदार मतदाताओं के बीच अपना मतदान प्रतिशत और अपना वोट शेयर अधिकतम करना होगा,” उन्होंने कहा। “वह बहुत बड़ा फोकस था। तुम्हें केंद्र जीतना होगा।”

क्या सवालों से बचने के लिए डेविड प्लॉफ़ ने अपना एक्स खाता हटा दिया?

जैसे ही साक्षात्कार आया, एक वायरल पोस्ट में दावा किया गया कि डेविड प्लॉफ़ ने शुरू में अपना एक्स खाता हटा दिया ताकि उन्हें सार्वजनिक सवालों का जवाब न देना पड़े क्योंकि वह धन प्राप्त करने के लिए नकली डेटा बेच रहे थे। “डेविड प्लॉफ़े ने शुरू में अपना 𝕏 खाता हटा दिया था, संभवतः इसलिए उन्हें उस नकली डेटा के बारे में सार्वजनिक सवालों का जवाब नहीं देना पड़ा जो वह अंतिम सप्ताह में मीडिया को दे रहे थे, जो आश्चर्यजनक रूप से, उन्होंने पुष्टि करने की भी जहमत नहीं उठाई, लेकिन फिर खाता फिर से प्रकट होता है और अब वह पॉडकास्ट पर स्वीकार कर रहा है कि एक भी सर्वेक्षण वैध नहीं था और उनके आंतरिक मतदान में कभी भी हैरिस आगे नहीं थे और उन्हें दानदाताओं से झूठ बोलने के लिए मजबूर किया गया था। यह सब 1.5 बिलियन डॉलर की पोंजी योजना थी!” वायरल पोस्ट में कहा गया है.