सुप्रीम कोर्ट ने यूपी बोर्ड ऑफ मदरसा एजुकेशन एक्ट, 2004 को संवैधानिक ठहराया और इलाहाबाद हाईकोर्ट के फैसले को पलट दिया

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को उत्तर प्रदेश मदरसा शिक्षा बोर्ड अधिनियम, 2004 को संवैधानिक घोषित कर दिया। शीर्ष अदालत ने यह फैसला इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए सुनाया, जिसने उत्तर प्रदेश मदरसा शिक्षा बोर्ड अधिनियम, 2004 को “असंवैधानिक” और धर्मनिरपेक्षता के संवैधानिक सिद्धांत का उल्लंघन बताते हुए रद्द कर दिया था।

यह विकास राज्य भर के लगभग 16,000 मदरसों में पढ़ने वाले कम से कम 17 लाख छात्रों के लिए एक बड़ी राहत है।

फाजिल और कामिल के तहत उच्च शिक्षा की डिग्री देना असंवैधानिक है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यूपी मदरसा अधिनियम केवल इस हद तक असंवैधानिक है कि यह फाजिल और कामिल के तहत उच्च शिक्षा की डिग्री प्रदान करता है, जो यूजीसी अधिनियम के साथ संघर्ष करता है।

ईदगाह इमाम और ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड के सदस्य मौलाना खालिद रशीद फिरंगी ने कहा, “इस फैसले से मदरसों से जुड़े लोगों में खुशी है। यूपी मदरसा एक्ट का मसौदा यूपी सरकार ने ही तैयार किया था। ऐसे में कोई कानून कैसे तैयार किया जा सकता है।” सरकार असंवैधानिक होगी? हमने पहले भी कहा है कि हम मदरसों में इस्लामी शिक्षा के अलावा आधुनिक शिक्षा भी देते हैं।”

इससे पहले, शीर्ष अदालत ने अप्रैल में उच्च न्यायालय के फैसले पर रोक लगा दी थी। यह कानून राज्य सरकार ने 2004 में तब बनाया था जब मुलायम सिंह यादव मुख्यमंत्री थे.

मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा कि वह अंतिम निपटान के लिए याचिकाओं को 5 नवंबर को सूचीबद्ध करेगी। इसने इलेक्ट्रॉनिक रूप में दस्तावेजों के सामान्य संकलन को दाखिल करने को सुनिश्चित करने के लिए वकील रुचिरा गोयल को नोडल वकील नियुक्त किया।

याचिकाकर्ताओं में से एक की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक सिंघवी ने कहा कि राज्य सरकार के खिलाफ एक अवमानना ​​याचिका भी दायर की गई है।

HC के आदेश पर रोक लगाते हुए SC ने क्या कहा?

शीर्ष अदालत ने एचसी के फैसले पर रोक लगाते हुए कहा था, “मदरसा बोर्ड का उद्देश्य और उद्देश्य नियामक प्रकृति का है और इलाहाबाद उच्च न्यायालय का यह कथन प्रथम दृष्टया सही नहीं है कि बोर्ड की स्थापना से धर्मनिरपेक्षता का उल्लंघन होगा।” पीठ ने कहा था कि उच्च न्यायालय ने “प्रथम दृष्टया” मदरसा अधिनियम के प्रावधानों की गलत व्याख्या की है, जो किसी भी धार्मिक निर्देश का प्रावधान नहीं करता है। शीर्ष अदालत ने कहा था कि उच्च न्यायालय ने मदरसा अधिनियम के प्रावधानों को रद्द करते हुए छात्रों को स्थानांतरित करने का निर्देश दिया था।

17 लाख छात्र होंगे प्रभावित!

इसमें कहा गया था, ”इससे ​​17 लाख छात्र प्रभावित होंगे। हमारा मानना ​​है कि छात्रों को दूसरे स्कूलों में स्थानांतरित करने का निर्देश उचित नहीं है।”

उत्तर प्रदेश की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज ने कहा था कि राज्य सरकार ने अधिनियम का बचाव किया है लेकिन उच्च न्यायालय के फैसले को स्वीकार कर लिया है जिसने कानून को रद्द कर दिया है।

नटराज ने कहा, “जब राज्य फैसले को स्वीकार कर लेता है, तो अब राज्य पर कानून का खर्च वहन करने का बोझ नहीं डाला जा सकता है। राज्य कानून को रद्द करने के लिए भी सक्षम है। अगर मामले पर विचार की जरूरत है, तो मैं बीच में नहीं आ रहा हूं।” उन्होंने कहा, सरकार द्वारा किसी भी मदरसे को बंद नहीं किया जा रहा है।

सरकार पर हर साल 1,096 करोड़ रुपये का वित्तीय बोझ पड़ता है

नटराज ने कहा कि उत्तर प्रदेश सरकार मदरसों की सहायता में हर साल 1,096 करोड़ रुपये का वित्तीय बोझ उठाती है।

उच्च न्यायालयों ने उत्तर प्रदेश मदरसा शिक्षा बोर्ड अधिनियम को असंवैधानिक घोषित कर दिया

उच्च न्यायालय ने 22 मार्च को उत्तर प्रदेश मदरसा शिक्षा बोर्ड अधिनियम, 2004 को “असंवैधानिक” और धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांत का उल्लंघन घोषित किया था, और राज्य सरकार से छात्रों को औपचारिक स्कूली शिक्षा प्रणाली में समायोजित करने के लिए कहा था।

उच्च न्यायालय ने वकील अंशुमान सिंह राठौड़ द्वारा दायर एक रिट याचिका पर कानून को अधिकार क्षेत्र से बाहर घोषित कर दिया था।

यह भी पढ़ें: ‘राज्य सभी निजी संपत्तियों पर कब्ज़ा नहीं कर सकते’ सुप्रीम कोर्ट का नियम