अमेरिकी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार का समर्थन न करने के वाशिंगटन पोस्ट के फैसले पर हंगामा मच गया – टाइम्स ऑफ इंडिया

वाशिंगटन पोस्टमें किसी भी उम्मीदवार का समर्थन न करने का निर्णय 2024 राष्ट्रपति चुनाव आलोचना और इस्तीफों की झड़ी लग गई है, जबकि द पोस्ट का नेतृत्व इसे उचित ठहराने का प्रयास कर रहा है।
राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों का समर्थन करने की पोस्ट की 36 साल की परंपरा को अरबपति मालिक ने कथित तौर पर बंद कर दिया था जेफ बेजोसद न्यूयॉर्क पोस्ट के अनुसार।
संपादकीय पेज के कर्मचारियों ने कथित तौर पर डेमोक्रेटिक उम्मीदवार के लिए समर्थन का मसौदा तैयार किया था कमला हैरिस पूर्व राष्ट्रपति के ऊपर डोनाल्ड ट्रंप
ऐसा प्रतीत होता है कि इस निर्णय से द पोस्ट के भीतर मतभेद पैदा हो गया है। अनुभवी संपादक – मंडल सदस्य रॉबर्ट कैगनट्रम्प के एक मुखर आलोचक ने विरोध में इस्तीफा दे दिया। पूर्व संपादक मार्टी बैरन इस कदम की निंदा करते हुए इसे “कायरतापूर्ण, लोकतंत्र को नुकसान पहुंचाने वाला” बताया और तर्क दिया कि यह राजनीतिक नेताओं को जवाबदेह ठहराने में द पोस्ट की भूमिका को कमजोर करता है।
कुछ कर्मचारियों सहित आलोचकों ने बेजोस के विशाल व्यावसायिक हितों को ध्यान में रखते हुए उनके इरादों पर सवाल उठाया है। उनका अनुमान है कि सरकारी अनुबंधों पर कंपनी की निर्भरता को देखते हुए, उनका निर्णय बेजोस और अमेज़ॅन की ट्रम्प की पिछली आलोचनाओं से उपजा हो सकता है।
प्रकाशक विल लुईस ने घोषणा की कि वाशिंगटन पोस्ट इस और भविष्य के चुनावों में समर्थन से परहेज करके “अपनी जड़ों की ओर लौटेगा”। पाठकों को लिखे एक नोट में, लुईस ने स्वीकार किया कि कुछ लोग इसे एक उम्मीदवार के दूसरे उम्मीदवार की तुलना में “मौन समर्थन या निंदा” के रूप में देख सकते हैं। हालाँकि, उन्होंने तर्क दिया कि यह निर्णय “सार्वजनिक सेवा में ईमानदारी और साहस” के प्रति प्रतिबद्धता को दर्शाता है।
अनुमानित $209 बिलियन की संपत्ति वाले बेजोस ने सार्वजनिक रूप से कोई टिप्पणी नहीं की है, जिससे और अटकलें तेज हो गई हैं। वाशिंगटन पोस्ट के पूर्व संपादक करेन अत्तिया ने निराशा व्यक्त करते हुए इस निर्णय को “लोकतंत्र को महत्व देने वाले हम सभी की पीठ में छुरा घोंपना” बताया।
कई ग्राहकों ने सोशल मीडिया का सहारा लिया, कुछ ने सदस्यता रद्द कर दी और बेजोस पर सार्वजनिक सेवा पर अपने व्यावसायिक एजेंडे को प्राथमिकता देने का आरोप लगाया। कई टिप्पणीकारों ने इसे द पोस्ट के पाठकों के साथ विश्वासघात के रूप में देखा, जो राजनीतिक समर्थन पर मार्गदर्शन के लिए लंबे समय से अखबार पर निर्भर थे।
यह प्रवृत्ति द पोस्ट के लिए अद्वितीय नहीं है, क्योंकि द लॉस एंजिल्स टाइम्स ने भी हाल ही में एक ऐसी ही नीति की घोषणा की, जो कथित तौर पर मालिक पैट्रिक सून-शियोंग द्वारा निर्देशित है।
इस नीति के कारण लोगों को इस्तीफा देना पड़ा और अमीरों के बढ़ते प्रभाव पर चिंता बढ़ गई मीडिया मालिक संपादकीय निर्णयों पर. आलोचकों का तर्क है कि ये विकल्प इस बात में परेशान करने वाले बदलाव का संकेत देते हैं कि कैसे समाचार संगठन लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं से जुड़ते हैं, खासकर विभाजनकारी समय के दौरान।