SC ने दूरदर्शन पर 24 घंटे सिंधी भाषा चैनल की मांग वाली याचिका खारिज की | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

नई दिल्ली: द सुप्रीम कोर्ट सोमवार को एक एनजीओ की याचिका खारिज कर दी, जिसमें केंद्र को 24 घंटे की सेवा शुरू करने का निर्देश देने की मांग की गई थी सिंधी भाषा चैनल पर दूरदर्शन. मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा की पीठ ने खारिज कर दिया एनजीओ सिंधी संगतके एक आदेश को चुनौती देने वाली याचिका दिल्ली उच्च न्यायालय जिसने याचिका खारिज कर दी।
शीर्ष अदालत ने कहा कि भाषा को संरक्षित करने के अन्य साधन भी हो सकते हैं।
एनजीओ की ओर से पेश वरिष्ठ वकील इंदिरा जयसिंह ने कहा कि भाषा को संरक्षित करने का एक तरीका सार्वजनिक प्रसारण है।
एनजीओ ने उच्च न्यायालय के 27 मई के आदेश के खिलाफ शीर्ष अदालत का रुख किया है, जिसने याचिका खारिज कर दी थी, जिसमें कहा गया था कि 24 घंटे का सिंधी भाषा चैनल शुरू नहीं करने का प्रसार भारती का निर्णय एक समझदार अंतर पर आधारित है।
उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में कहा कि एनजीओ दूरदर्शन पर 24 घंटे का सिंधी चैनल आवंटित करने के निर्देश मांगने के कानूनी अधिकार या संवैधानिक अधिकार के संबंध में उसे मनाने में असमर्थ रहा है और उसकी याचिका “गलत” थी।
इसमें कहा गया था कि प्रसार भारती (भारतीय प्रसारण निगम) अधिनियम, 1990 की धारा 12(2)(डी) प्रसार भारती पर विभिन्न क्षेत्रों की विविध संस्कृतियों और भाषाओं को “पर्याप्त कवरेज” प्रदान करने का दायित्व रखती है।
प्रसार भारती ने अपने जवाब में कहा कि तत्कालीन जनगणना के अनुसार, देश में सिंधी भाषी लोगों की आबादी लगभग 26 लाख थी और एक पूर्णकालिक चैनल टिकाऊ नहीं था।
“यह कहा गया है कि, हालांकि, अपने कर्तव्य के निर्वहन में, प्रतिवादी नंबर 2 (प्रसार भारती) अपने डीडी गिरनार, डीडी राजस्थान और डीडी सह्याद्री चैनलों पर सिंधी भाषा में कार्यक्रमों का विधिवत प्रसारण कर रहा है, जो उन क्षेत्रों को कवर करता है जहां सिंधी आबादी है मुख्यतः केन्द्रित अर्थात् गुजरात, राजस्थान और महाराष्ट्र।
उच्च न्यायालय ने कहा, “यह कहा गया है कि ये चैनल पूरे देश में उपलब्ध हैं और डीटीएच1 प्लेटफॉर्म पर भी उपलब्ध हैं।”
“प्रतिवादी नंबर 2 का अपने डीडी गिरनार, डीडी राजस्थान और डीडी सह्याद्री चैनलों पर सिंधी भाषा में कार्यक्रम शामिल करने का निर्णय, जो उन राज्यों को कवर करता है, जहां प्रतिवादी नंबर 2 के अनुसार सिंधी आबादी मुख्य रूप से केंद्रित है, इस अदालत के लिए तर्कसंगत और उचित प्रतीत होता है। और यह प्रावधान में ‘पर्याप्त कवरेज’ के परीक्षण पर विचार करता है।”