आत्महत्या के लिए उकसाने की कुंजी आरोप नहीं, कार्रवाई है: सुप्रीम कोर्ट | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

नई दिल्ली: के तीन उच्च पदस्थ अधिकारियों को बर्खास्त किया जा रहा है हिंदुस्तान यूनिलीवर लिमिटेड जो एक कर्मचारी द्वारा पदावनत होने पर अपनी जान लेने के बाद आत्महत्या के लिए उकसाने के मुकदमे का सामना कर रहे थे, सुप्रीम कोर्ट कहा कि केवल मृतक के उत्पीड़न का आरोप पर्याप्त नहीं होगा और आरोपी की ओर से ऐसी कार्रवाई होनी चाहिए जिससे मृतक के पास कोई विकल्प नहीं बचे और इस तरह की उत्तेजना आत्महत्या करने के कृत्य के करीब होनी चाहिए।
न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा, ”आईपीसी की धारा 306 (आत्महत्या के लिए उकसाना) के तहत अपराध का गठन करने की सामग्री तब पूरी होगी जब मृतक ने आरोपी के प्रत्यक्ष और चिंताजनक प्रोत्साहन/उकसाने के कारण आत्महत्या की हो। आत्महत्या करने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचा”
इसने अदालतों द्वारा मृतक को चरम कदम उठाने के लिए मजबूर करने के आरोपी के इरादे के बारे में प्रथम दृष्टया पता लगाए बिना धारा 306 के तहत मुकदमा चलाने की अनुमति देने पर अस्वीकृति व्यक्त की। “अदालत को इस प्रकार के मामलों में जो परीक्षण अपनाना चाहिए, वह रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्रियों के आधार पर यह पता लगाने का प्रयास करना है कि क्या प्रथम दृष्टया यह संकेत देने के लिए कुछ भी है कि आरोपी ने कृत्य के परिणामों, यानी आत्महत्या का इरादा किया था। अदालतों की प्रवृत्ति यह है कि इस तरह के इरादे को पूर्ण सुनवाई के बाद ही पढ़ा या इकट्ठा किया जा सकता है। समस्या यह है कि अदालतें केवल आत्महत्या के तथ्य पर गौर करती हैं, यह गलत है।”
“…अदालतों को पता होना चाहिए कि रिकॉर्ड पर मौजूद तथ्यों पर आत्महत्या के लिए उकसाने वाले कानून के सही सिद्धांतों को कैसे लागू किया जाए। मामलों में कानून के सही सिद्धांतों को समझने और लागू करने में अदालतों की असमर्थता है, जिससे अनावश्यक मामले सामने आते हैं। अभियोजन, “यह कहा।
इस मामले में जिस दिन मृतक को पदावनत किया गया था उसी दिन उसने अन्य कर्मचारियों के साथ लखनऊ के एक होटल में आत्महत्या कर ली थी. मामले को रद्द करते हुए अदालत ने कहा कि आत्महत्या करने का चरम कदम बड़ी परेशानी के कारण हो सकता है मनोवैज्ञानिक असंतुलन या तो मानवीय भावनाओं से जुड़े पारिवारिक मोर्चे पर या पेशेवर मोर्चे पर जहां दायित्वों के निर्वहन और विचार प्राप्त करने की अपेक्षाएं कानून द्वारा विनियमित होती हैं।
सुप्रीम कोर्ट के पहले के फैसले का हवाला देते हुए, पीठ ने कहा कि अगर आत्महत्या करने वाला व्यक्ति अतिसंवेदनशील था और आरोपी की कार्रवाई से आमतौर पर ऐसी परिस्थितियों में किसी व्यक्ति को आत्महत्या के लिए प्रेरित करने की उम्मीद नहीं की जाती है, तो आरोपी को दोषी ठहराना सुरक्षित नहीं होगा। आत्महत्या के लिए उकसाना.