अमेरिकी उप-राष्ट्रपति पद की बहस के निष्कर्ष: वेंस, वाल्ज़ ने मध्य पूर्व, जलवायु परिवर्तन पर अपने हमलों पर ध्यान केंद्रित किया

उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार टिम वाल्ज़ और जेडी वेंस ने मंगलवार रात को 2024 के राष्ट्रपति अभियान की आखिरी बहस में भाग लिया। पिछले महीने उनके टिकट के शीर्ष दावेदारों, उपराष्ट्रपति कमला हैरिस और पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के बीच बहस के बाद, मिनेसोटा के डेमोक्रेटिक गवर्नर और ओहियो के रिपब्लिकन सीनेटर के बीच यह पहली मुठभेड़ थी।

चुनाव दिवस से पहले राजनीतिक कैलेंडर पर कोई और बहस नहीं होती। मंगलवार का टकराव तब हुआ जब प्रतियोगिता का वैश्विक दांव फिर से बढ़ गया क्योंकि ईरान ने इज़राइल पर मिसाइलें दागीं। उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों ने मध्य पूर्व में हिंसा, जलवायु परिवर्तन और आप्रवासन पर बहस की। यहां मंगलवार की बहस के कुछ अंश दिए गए हैं। मध्यपूर्व में अशांति के साथ, वाल्ज़ स्थिर नेतृत्व का वादा करता है” और वेंस ‘ताकत के माध्यम से शांति’ का वादा करता है

मंगलवार को इज़राइल पर ईरान के बैलिस्टिक मिसाइल हमले ने विदेश नीति पर डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन टिकटों के बीच विरोधाभास पैदा कर दिया: वाल्ज़ ने हैरिस के तहत “स्थिर नेतृत्व” का वादा किया, जबकि वेंस ने ट्रम्प के व्हाइट हाउस में वापस आने पर “ताकत के माध्यम से शांति” की वापसी का वादा किया। अमेरिकी नेतृत्व को कैसा दिखना चाहिए, इसके अलग-अलग दृष्टिकोण ने दोनों टिकटों के बीच तीव्र नीतिगत मतभेदों को छिपा दिया।

क्षेत्र और दुनिया भर में अमेरिकी हितों के लिए ईरानी खतरे ने बहस की शुरुआत की, वाल्ज़ ने इस विषय को ट्रम्प की आलोचना की ओर मोड़ दिया। वाल्ज़ ने कहा, “यहां बुनियादी बात यह है कि स्थिर नेतृत्व मायने रखता है,” फिर उन्होंने “लगभग 80 वर्षीय डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा भीड़ के आकार के बारे में बात करने” और ट्वीट के माध्यम से वैश्विक संकटों का जवाब देने का संदर्भ दिया।

वेंस ने, अपनी ओर से, ईरान के खिलाफ ट्रम्प के तहत “प्रभावी निरोध” की वापसी का वादा किया, हैरिस और बिडेन प्रशासन में उनकी भूमिका पर हमला करके ट्रम्प की वाल्ज़ की आलोचना पर पलटवार किया। उन्होंने कहा, ”पिछले साढ़े तीन साल से कौन उपराष्ट्रपति है और इसका जवाब आपका मौजूदा साथी है, मेरा नहीं।” उन्होंने स्पष्ट रूप से कहा कि 7 अक्टूबर, 2023 को इज़राइल पर हमास का हमला “कमला हैरिस के प्रशासन के दौरान” हुआ था।

वेंस और वाल्ज़ एक-दूसरे पर मुक्का मारने के बजाय मुक्का मारते हैं

वेंस और वाल्ज़ ने अपने अधिकांश हमले मंच पर अपने प्रतिद्वंद्वी पर नहीं, बल्कि दौड़ रहे साथियों पर किए जो कमरे में नहीं थे। दोनों उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों ने क्रमशः हैरिस और ट्रम्प की आलोचना करते हुए एक सौहार्दपूर्ण भाव व्यक्त करने की कोशिश की। यह इस तथ्य का प्रतिबिंब था कि अधिकांश मतदाता उपराष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार की अपने मौजूदा साथियों के लिए हमलावर कुत्ते के रूप में सेवा करने की ऐतिहासिक भूमिका के आधार पर मतदान नहीं करते हैं।

वाल्ज़ ने देश के दक्षिणी पड़ोसी के खर्च पर संपूर्ण यूएस-मेक्सिको सीमा पर एक भौतिक अवरोध बनाने की अपनी प्रतिज्ञा को पूरा करने में विफल रहने के लिए ट्रम्प पर स्पष्ट रूप से हमला किया। वाल्ज़ ने कहा, “उस दीवार का 2% से भी कम हिस्सा बनाया गया और मेक्सिको ने एक पैसा भी नहीं दिया।” टिकट के शीर्ष पर फोकस को रेखांकित करते हुए, आव्रजन के बारे में आगे-पीछे के दौरान, वेंस ने अपने प्रतिद्वंद्वी से कहा: “मुझे लगता है कि आप इस समस्या को हल करना चाहते हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि कमला हैरिस ऐसा करती हैं।”

दोनों उम्मीदवारों ने जलवायु परिवर्तन पर घरेलू मुद्दा उठाया

तूफान हेलेन की तबाही के मद्देनजर, वेंस ने जलवायु परिवर्तन के बारे में एक सवाल उठाया और नौकरियों और विनिर्माण के बारे में जवाब दिया, ट्रम्प के पिछले दावों के इर्द-गिर्द घूमते हुए कहा कि ग्लोबल वार्मिंग एक “धोखा” है।
वेंस ने तर्क दिया कि जलवायु परिवर्तन से लड़ने का सबसे अच्छा तरीका अधिक विनिर्माण को संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थानांतरित करना है क्योंकि देश में दुनिया की सबसे स्वच्छ ऊर्जा अर्थव्यवस्था है। यह वैश्विक संकट पर एक स्पष्ट रूप से घरेलू स्पिन था, खासकर ट्रम्प द्वारा अपने प्रशासन के दौरान अमेरिका को अंतरराष्ट्रीय पेरिस जलवायु समझौते से बाहर निकालने के बाद।

वाल्ज़ ने बिडेन प्रशासन के नवीकरणीय ऊर्जा निवेश के साथ-साथ तेल और प्राकृतिक गैस उत्पादन के रिकॉर्ड स्तर का हवाला देते हुए जलवायु परिवर्तन पर भी घरेलू फोकस बनाए रखा। वाल्ज़ ने कहा, “आप हमें भविष्य में ऊर्जा महाशक्ति बनते हुए देख सकते हैं।” यह एक व्यापक और गंभीर वैश्विक समस्या पर एक निश्चित रूप से आशावादी दृष्टिकोण था।

वाल्ज़ और वेंस दोनों ने आप्रवासन गतिरोध के लिए विरोधी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार को दोषी ठहराया। दोनों पद संभालने वाले साथी इस बात पर सहमत हुए कि अमेरिका में अवैध रूप से प्रवासियों की संख्या एक समस्या है। लेकिन प्रत्येक ने इसका दोष विरोधी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार पर मढ़ा। वेंस ने हैरिस को बार-बार “बॉर्डर ज़ार” कहकर ट्रम्प की बात दोहराई और सुझाव दिया कि उपराष्ट्रपति के रूप में, ट्रम्प द्वारा राष्ट्रपति के रूप में लगाए गए आव्रजन प्रतिबंधों को अकेले ही वापस ले लिया जाए। वेंस के कहने के अनुसार, परिणाम, फेंटेनाइल का अनियंत्रित प्रवाह, राज्य और स्थानीय संसाधनों पर दबाव और देश भर में आवास की कीमतों में वृद्धि है।

हैरिस को कभी भी “सीमा ज़ार” बनने के लिए नहीं कहा गया था और उन्हें कभी भी विशेष रूप से सीमा पर सुरक्षा की ज़िम्मेदारी नहीं दी गई थी। मार्च 2021 में उन्हें बिडेन द्वारा मध्य अमेरिकी देशों होंडुरास, ग्वाटेमाला और अल साल्वाडोर से प्रवासन के “मूल कारणों” से निपटने और वहां और मैक्सिको में नेताओं को आव्रजन कानूनों को लागू करने के लिए प्रेरित करने का काम सौंपा गया था। हैरिस को अमेरिकी आव्रजन नीति निर्धारित करने का अधिकार नहीं था – केवल राष्ट्रपति ही कार्यकारी आदेशों पर हस्ताक्षर कर सकते हैं और हैरिस को आव्रजन कानून पर कांग्रेस के साथ बातचीत में बिडेन के प्रॉक्सी के रूप में अधिकार नहीं था।

वाल्ज़ ने डेमोक्रेट्स के तर्कों को आगे बढ़ाया कि ट्रम्प ने सीमा सुरक्षा कड़ी करने और अप्रवासियों और शरण चाहने वालों के लिए प्रसंस्करण प्रणाली को बढ़ावा देने के लिए द्विदलीय सीनेट समझौते को अकेले ही खत्म कर दिया। वाल्ज़ ने कहा कि रिपब्लिकन ने समझौते का समर्थन तब किया जब ट्रम्प ने कहा कि यह काफी अच्छा नहीं था।

(एजेंसी से इनपुट के साथ)

यह भी पढ़ें: उप-राष्ट्रपति पद की बहस किसने जीती- टिम वाल्ज़ या जेडी वेंस?