एआईटीए ने स्वीडन से डेविस कप में 0-4 की हार में सुमित नागल और युकी भांबरी की अनुपस्थिति पर अफसोस जताया | टेनिस समाचार
नई दिल्ली: अखिल भारतीय टेनिस संगठन (एआईटीए) ने सार्वजनिक रूप से भारत के शीर्ष नेतृत्व की प्रतिबद्धता पर सवाल उठाया है। टेनिस खिलाड़ीविशेष रूप से सुमित नागलटीम के 0-4 से हारने के बाद डेविस कप स्वीडन से हार.
एआईटीए का दावा है कि नागल ने पीठ की चोट का हवाला देते हुए मुकाबले से नाम वापस ले लिया था, लेकिन अब वह एक अन्य मुकाबले में भाग ले रहे हैं। एटीपी टूर्नामेंट चीन में उनकी अनुपस्थिति की वैधता पर संदेह पैदा हो गया है।
यह विवाद डेविस कप में भारत का प्रतिनिधित्व करने के लिए खिलाड़ियों की भागीदारी और प्रतिबद्धता के बड़े मुद्दे को रेखांकित करता है।
नागल और जैसे अनुभवी खिलाड़ियों की अनुपस्थिति युकी भांबरीउन्होंने कहा कि, “उन्होंने अपने हटने का कोई कारण नहीं बताया, जिससे भारतीय टीम काफी कमजोर हो गई।”
एआईटीए सचिव अनिल धूपर ने पीटीआई से कहा, “निश्चित रूप से अगर सुमित और युकी खेलते तो हमारे पास बेहतर मौके होते। उन्होंने एआईटीए प्रबंधन, कप्तान और टीम पर सवाल उठाए। सुमित नागल ने कहा कि उन्हें पीठ में कुछ समस्या है, लेकिन क्या अब वह समस्या ठीक है? वह चीन में एक टूर्नामेंट खेल रहे हैं, इसलिए किसी को लोगों को सही बात समझानी होगी।”
इस मजबूर कप्तान रोहित राजपाल युगल विशेषज्ञों और पदार्पण करने वाले खिलाड़ियों पर अत्यधिक निर्भर रहने वाली टीम को मैदान में उतारना पड़ा, जिससे भारत के पास प्रभावी रूप से एक समर्पित एकल खिलाड़ी रह गया।
धूपर ने कहा, “एक बात है जो लोगों को पता होनी चाहिए। दूसरी बात, डेविस कप निश्चित रूप से बहुत महत्वपूर्ण है। यह एक टूर्नामेंट से कहीं बढ़कर है, हर भारतीय खिलाड़ी को अगर चुना जाता है तो उसे इसमें भाग लेना चाहिए। तो क्यों नहीं?” “उसने (नागल) कहा कि उसे पीठ में चोट लगी है और अब वह हांग्जो ओपन में उतर गया है। वह ठीक हो गया है। मेरी शुभकामनाएं उसे। देश को फैसला करने दें। भारत के लोगों को फैसला करने दें।”
एआईटीए का दावा है कि उसने मुकुंद शशिकुमार सहित खिलाड़ियों को भाग लेने के लिए मनाने का प्रयास किया है, जो वर्तमान में निलंबन की सजा काट रहे हैं। हालांकि, ये प्रयास असफल रहे। “और यह पहली बार नहीं है कि मुकुंद ने मना कर दिया है, इससे पहले तीन बार ऐसा हुआ है। लोगों को तय करने दें, खिलाड़ियों को तय करने दें कि हम क्या कर सकते हैं? हमने इन लोगों को बोर्ड पर लाने की पूरी कोशिश की। अगर वे उपलब्ध नहीं हैं, तो क्या करें?” उन्होंने कहा।
आलोचना के जवाब में, एआईटीए ने स्थिति के अपने प्रबंधन का बचाव किया है, तथा अनेक टूर्नामेंटों और कोचिंग पाठ्यक्रमों के माध्यम से भारत में टेनिस के विकास के अपने प्रयासों पर प्रकाश डाला है।
एआईटीए और इसके कुछ प्रमुख खिलाड़ियों के बीच इस सार्वजनिक असहमति ने राष्ट्रीय कर्तव्य के प्रति खिलाड़ियों की प्रतिबद्धता, खिलाड़ियों को समर्थन और प्रबंधन में एआईटीए की भूमिका और समग्र रूप से खिलाड़ियों की स्थिति के बारे में बहस छेड़ दी है। भारतीय टेनिस.
अक्टूबर में एआईटीए नेतृत्व में होने वाला परिवर्तन इस उभरती स्थिति में एक नया रहस्य पैदा कर रहा है।
एआईटीए का दावा है कि नागल ने पीठ की चोट का हवाला देते हुए मुकाबले से नाम वापस ले लिया था, लेकिन अब वह एक अन्य मुकाबले में भाग ले रहे हैं। एटीपी टूर्नामेंट चीन में उनकी अनुपस्थिति की वैधता पर संदेह पैदा हो गया है।
यह विवाद डेविस कप में भारत का प्रतिनिधित्व करने के लिए खिलाड़ियों की भागीदारी और प्रतिबद्धता के बड़े मुद्दे को रेखांकित करता है।
नागल और जैसे अनुभवी खिलाड़ियों की अनुपस्थिति युकी भांबरीउन्होंने कहा कि, “उन्होंने अपने हटने का कोई कारण नहीं बताया, जिससे भारतीय टीम काफी कमजोर हो गई।”
एआईटीए सचिव अनिल धूपर ने पीटीआई से कहा, “निश्चित रूप से अगर सुमित और युकी खेलते तो हमारे पास बेहतर मौके होते। उन्होंने एआईटीए प्रबंधन, कप्तान और टीम पर सवाल उठाए। सुमित नागल ने कहा कि उन्हें पीठ में कुछ समस्या है, लेकिन क्या अब वह समस्या ठीक है? वह चीन में एक टूर्नामेंट खेल रहे हैं, इसलिए किसी को लोगों को सही बात समझानी होगी।”
इस मजबूर कप्तान रोहित राजपाल युगल विशेषज्ञों और पदार्पण करने वाले खिलाड़ियों पर अत्यधिक निर्भर रहने वाली टीम को मैदान में उतारना पड़ा, जिससे भारत के पास प्रभावी रूप से एक समर्पित एकल खिलाड़ी रह गया।
धूपर ने कहा, “एक बात है जो लोगों को पता होनी चाहिए। दूसरी बात, डेविस कप निश्चित रूप से बहुत महत्वपूर्ण है। यह एक टूर्नामेंट से कहीं बढ़कर है, हर भारतीय खिलाड़ी को अगर चुना जाता है तो उसे इसमें भाग लेना चाहिए। तो क्यों नहीं?” “उसने (नागल) कहा कि उसे पीठ में चोट लगी है और अब वह हांग्जो ओपन में उतर गया है। वह ठीक हो गया है। मेरी शुभकामनाएं उसे। देश को फैसला करने दें। भारत के लोगों को फैसला करने दें।”
एआईटीए का दावा है कि उसने मुकुंद शशिकुमार सहित खिलाड़ियों को भाग लेने के लिए मनाने का प्रयास किया है, जो वर्तमान में निलंबन की सजा काट रहे हैं। हालांकि, ये प्रयास असफल रहे। “और यह पहली बार नहीं है कि मुकुंद ने मना कर दिया है, इससे पहले तीन बार ऐसा हुआ है। लोगों को तय करने दें, खिलाड़ियों को तय करने दें कि हम क्या कर सकते हैं? हमने इन लोगों को बोर्ड पर लाने की पूरी कोशिश की। अगर वे उपलब्ध नहीं हैं, तो क्या करें?” उन्होंने कहा।
आलोचना के जवाब में, एआईटीए ने स्थिति के अपने प्रबंधन का बचाव किया है, तथा अनेक टूर्नामेंटों और कोचिंग पाठ्यक्रमों के माध्यम से भारत में टेनिस के विकास के अपने प्रयासों पर प्रकाश डाला है।
एआईटीए और इसके कुछ प्रमुख खिलाड़ियों के बीच इस सार्वजनिक असहमति ने राष्ट्रीय कर्तव्य के प्रति खिलाड़ियों की प्रतिबद्धता, खिलाड़ियों को समर्थन और प्रबंधन में एआईटीए की भूमिका और समग्र रूप से खिलाड़ियों की स्थिति के बारे में बहस छेड़ दी है। भारतीय टेनिस.
अक्टूबर में एआईटीए नेतृत्व में होने वाला परिवर्तन इस उभरती स्थिति में एक नया रहस्य पैदा कर रहा है।
