कृषि कानूनों से लेकर प्रसारण विधेयक तक: लेटरल एंट्री हायरिंग ऑर्डर वापस लेने से पहले मोदी सरकार के 6 यू-टर्न

प्रधानमंत्री नरेन्द्र मोदी ने 20 अगस्त को कार्मिक एवं प्रशिक्षण विभाग (डीओपीटी) को निर्देश दिया कि वह संघ लोक सेवा आयोग (यूपीएससी) द्वारा पार्श्व प्रवेश प्रक्रिया के माध्यम से संयुक्त सचिव स्तर के अधिकारियों और अन्य प्रमुख पदों की नियुक्ति के लिए जारी विज्ञापन को रद्द कर दे।

यू टर्न मोदी सरकार द्वारा यह कदम विपक्ष और राज्य में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के कुछ सहयोगी दलों की आलोचना के बीच उठाया गया है। राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए)

18 अगस्त को यू.पी.एस.सी. 45 पद विज्ञापित अनुबंध के आधार पर लेटरल एंट्री मोड के माध्यम से भरे जाने का विचार था। कुछ केंद्रीय मंत्रालयों में कई भूमिकाओं के लिए अधिकारियों की भर्ती लेटरल एंट्री के माध्यम से की जानी थी, या तो अनुबंध के आधार पर या प्रतिनियुक्ति के माध्यम से।

यह भर्ती 24 मंत्रालयों में की जानी थी, जिसमें 10 संयुक्त सचिव और 35 निदेशक/उप सचिव पद शामिल थे। इन पदों को 17 सितंबर तक भरा जाना था।

इस विज्ञापन के विरोध में विपक्ष ने विरोध प्रदर्शन किया, जिसमें कांग्रेस नेता सहित कई नेता शामिल थे। राहुल गांधीबहुजन समाज पार्टी प्रमुख मायावती समेत कई नेताओं ने अनुसूचित जाति (एससी), अनुसूचित जनजाति (एसटी) और अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) के उम्मीदवारों के लिए आरक्षण न देने की सरकार की नीति की आलोचना की।

एनडीए के दो सहयोगी – जनता दल (यूनाइटेड) औरलोक जनशक्ति पार्टी– ने भी इस कदम का विरोध किया, जिससे सरकार को अपना निर्णय वापस लेना पड़ा।

अंततः, सरकार को यूपीएससी द्वारा विज्ञापन जारी करने के तीन दिन बाद, 20 अगस्त को ‘लेट एंट्री’ भर्ती रद्द करने के लिए बाध्य होना पड़ा।

विपक्ष ने यू टर्न पर प्रतिक्रिया व्यक्त की और दावा किया कि सरकार पहले से ही “रोल बैक” मोड पर है, जिसमें इंडेक्सेशन पर बजट घोषणा को वापस लेने और मसौदा प्रसारण विधेयक को ठंडे बस्ते में डालने के पहले के उदाहरण शामिल हैं।

‘लेटरल एंट्री’ मुद्दे पर वापसी इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह निर्णय निम्नलिखित से संबंधित है: कार्मिक मंत्रालयजो सीधे नियंत्रण में है प्रधान मंत्री.

विपक्ष का ‘कमजोर मोदी 3.0’ का आरोप इस तथ्य से उपजा है कि भाजपा लोकसभा चुनाव में बहुमत पाने में विफल रही है। 2024 लोकसभा चुनाव प्रधानमंत्री मोदी के नेतृत्व वाली एनडीए सरकार बनाने के लिए सहयोगी दलों पर निर्भर रहना पड़ा, जिससे इसके निर्णय लेने पर असर पड़ा है। चुनावों में भारत ब्लॉक ने 230 से अधिक सीटें जीतीं और एक मजबूत विपक्ष के रूप में उभरा।

लेकिन मोदी के नेतृत्व वाली पिछली सरकारों ने भी अपने फैसले वापस लिए हैं। यहां उन उदाहरणों की सूची दी गई है जहां मोदी सरकार ने यू टर्न लिया।

अगस्त 2024: प्रसारण विधेयक

12 अगस्त को केंद्रीय सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय ने संविधान संशोधन विधेयक का दूसरा मसौदा वापस ले लिया। प्रसारण सेवाएँ (विनियमन) विधेयक, 2024। सरकार ने अब पहले मसौदे पर जनता से 15 अक्टूबर तक प्रतिक्रिया आमंत्रित की है।

कई विशेषज्ञों द्वारा विधेयक के कुछ प्रावधानों तथा विधेयक का मसौदा तैयार करते समय परामर्श प्रक्रिया के तरीके पर चिंता व्यक्त किये जाने के बाद कथित तौर पर विधेयक को वापस ले लिया गया।

अगस्त 2024: वक्फ बोर्ड बिल

8 अगस्त, केंद्रीय मंत्री किरेन रिजिजू, संसद में वक्फ (संशोधन) विधेयक 2024 पेश करने वाले भाजपा ने भारत ब्लॉक दलों के विरोध के बीच इसे व्यापक जांच के लिए संयुक्त संसदीय समिति को भेजने का प्रस्ताव रखा।

विधेयक का उद्देश्य राज्य की शक्तियों से संबंधित “मुद्दों का प्रभावी समाधान” करना है वक्फ बोर्डवक्फ संपत्तियों का पंजीकरण और सर्वेक्षण, तथा अतिक्रमण हटाना।

विधेयक का विरोध करने वालों का कहना है कि इससे संपत्ति के अधिकार का उल्लंघन होगा। धार्मिक स्वतंत्रता का अधिकार इसके अलावा राज्य की शक्तियों का अतिक्रमण भी किया गया है।

अगस्त 2024: इंडेक्सेशन लाभ बहाल

6 अगस्त को मोदी सरकार ने गैर-सूचीबद्ध परिसंपत्तियों की बिक्री से दीर्घकालिक पूंजीगत लाभ (एलटीसीजी) कर पर सूचकांक लाभ हटाने के अपने बजट प्रस्ताव को वापस लेने का फैसला किया।

वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण अपने बजट 2024-25 में रियल एस्टेट से इंडेक्सेशन लाभ और एलटीसीजी टैक्स को 20 प्रतिशत से घटाकर 12.5 प्रतिशत करने की घोषणा की है। यह प्रस्ताव घर खरीदने वालों के साथ-साथ रियल एस्टेट सेक्टर को भी पसंद नहीं आया, जिन्होंने इस पर पुनर्विचार की मांग की।

सरकार ने अब मकान मालिकों को 23 जुलाई 2024 से पहले अर्जित संपत्तियों के लिए इंडेक्सेशन लाभ के साथ 20 प्रतिशत की दर से या इंडेक्सेशन लाभ के बिना 12.5 प्रतिशत की नई दर से एलटीसीजी कर का भुगतान करने का विकल्प दिया है।

2022: डेटा संरक्षण विधेयक

अगस्त 2022 में मोदी सरकार ने वापस लिया डेटा संरक्षण विधेयक यह काम 2018 से चल रहा है: केंद्रीय मंत्री अश्विनी वैष्णव उन्होंने कहा कि केंद्र ने यह निर्णय इसलिए लिया क्योंकि विधेयक की संसदीय समिति की समीक्षा में 81 संशोधनों का सुझाव दिया गया था, जिसके कारण एक नए “व्यापक कानूनी ढांचे” की आवश्यकता उत्पन्न हो गई थी।

2023 में, केंद्र डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण (डीपीडीपी) विधेयक लेकर आया, जिसे 9 अगस्त को संसद ने मंजूरी दे दी। वैष्णव ने 19 अगस्त को यहां संवाददाताओं से कहा कि डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण विधेयक (डीपीडीपी) के मसौदा नियमों को सार्वजनिक परामर्श के लिए एक महीने के भीतर जारी किए जाने की उम्मीद है।

2021: तीन कृषि कानून

19 नवंबर, 2021 को प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी तीन विवादास्पद कृषि कानूनों को वापस लेने की घोषणा की। ज़्यादातर पंजाब और हरियाणा के किसान इन कानूनों के ख़िलाफ़ दिल्ली की सीमाओं पर लगभग एक साल से विरोध प्रदर्शन कर रहे थे।

ये तीन कानून थे- कृषक उपज व्यापार और वाणिज्य (संवर्धन और सुविधा) अधिनियम, 2020, आवश्यक वस्तु (संशोधन) अधिनियम, 2020 और कृषक (सशक्तिकरण व संरक्षण) मूल्य आश्वासन और कृषि सेवा पर करार अधिनियम, 2020।

किसानों ने इन कानूनों का विरोध करते हुए आरोप लगाया था कि इससे न्यूनतम समर्थन मूल्य व्यवस्था खत्म हो जाएगी और वे बड़े निगमों की दया पर निर्भर हो जाएंगे। इन तीनों कानूनों को सितंबर 2020 में संसद ने पारित किया था। हालांकि, इन कानूनों के क्रियान्वयन पर रोक लगा दी गई थी। सुप्रीम कोर्ट 12 जनवरी, 2021 को।

2015: भूमि विधेयक संशोधन

2015 में, भाजपा के पूर्ण बहुमत के बाद नरेन्द्र मोदी के प्रधानमंत्री पद संभालने के एक वर्ष बाद, 2014 लोकसभा चुनावउनकी सरकार को अपने विवादास्पद भूमि अधिग्रहण कानून पर पुनर्विचार करने की मांग स्वीकार करनी पड़ी।

मोदी सरकार भूमि अधिग्रहण कानून, 2013 में अध्यादेश के माध्यम से और बाद में विधेयक के हिस्से के रूप में नौ संशोधन लाना चाहती थी। ये नए खंड अधिग्रहण विधेयक में प्रभावित परिवारों की सहमति और सामाजिक प्रभाव आकलन से संबंधित थे।

भूमि अधिग्रहण विधेयक लोकसभा में बिल पास होने के बाद, राज्यसभा में इसे विपक्ष का सामना करना पड़ा, जहां एनडीए के पास पर्याप्त संख्या नहीं थी। जल्द ही, पीएम मोदी ने बिल को आगे न बढ़ाने के फैसले की घोषणा कर दी।

सरकार ने छह प्रमुख संशोधनों को वापस ले लिया, जिनमें सहमति खंड से संबंधित संशोधन भी शामिल था।