सुप्रीम कोर्ट ने कलकत्ता हाईकोर्ट के उस आदेश को खारिज कर दिया, जिसमें किशोरियों को ‘यौन इच्छाओं पर नियंत्रण’ रखने की सलाह दी गई थी।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (20 अगस्त) को कलकत्ता हाई कोर्ट के उस आदेश को खारिज कर दिया, जिसमें यौन उत्पीड़न के एक मामले में एक आरोपी को बरी कर दिया गया था और “आपत्तिजनक” टिप्पणी की गई थी, जिसमें किशोरियों को “यौन इच्छाओं पर नियंत्रण” रखने की सलाह दी गई थी। शीर्ष अदालत ने इन टिप्पणियों को “चौंकाने वाला” और विकृत करार दिया।
न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (पोक्सो) अधिनियम के तहत बलात्कार और यौन उत्पीड़न के लिए आरोपी की दोषसिद्धि को बहाल कर दिया और कहा कि उसकी सजा हालांकि पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा पीड़िता से बातचीत के लिए गठित की जाने वाली विशेषज्ञ समिति की रिपोर्ट पर निर्भर करेगी। पीड़िता अब आरोपी से विवाहित है और अपनी नाबालिग बेटी के साथ उसके साथ रह रही है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि एक न्यायाधीश को किसी मामले पर निर्णय करना होता है, उपदेश नहीं देना होता तथा उसकी व्यक्तिगत राय को निर्णय का हिस्सा नहीं बनाया जा सकता।
पीठ ने कहा, “उच्च न्यायालय ने यहां तक कहा कि विपरीत लिंग के दो किशोरों के बीच प्रेम संबंधों को अपराध घोषित करने का मामला न्यायपालिका के विवेक पर छोड़ देना चाहिए। अदालतों को कानून का पालन और क्रियान्वयन करना चाहिए। अदालतें कानून के खिलाफ हिंसा नहीं कर सकतीं।”
पीठ ने अपने 50 पृष्ठ के फैसले में कहा, “हमें ऊपर उद्धृत प्रत्येक अवलोकन या निष्कर्ष पर पृष्ठ बर्बाद करने की आवश्यकता नहीं है। विवाद को तय करने के लिए ये अवलोकन पूरी तरह से अप्रासंगिक हैं। कम से कम, ये अवलोकन चौंकाने वाले हैं, जो प्रथम दृष्टया विकृति के निष्कर्ष को आमंत्रित करेंगे।”
शीर्ष अदालत ने कहा कि ऐसे जघन्य अपराधों के असहाय पीड़ितों की देखभाल करना राज्य की जिम्मेदारी है और बार-बार अदालत ने माना है कि सम्मानजनक जीवन जीने का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकार का एक अभिन्न अंग है।
पीठ ने कहा कि पोक्सो अधिनियम के तहत अपराध का शिकार बच्चा सम्मानजनक और स्वस्थ जीवन जीने के मौलिक अधिकार से भी वंचित है। साथ ही पीठ ने कहा कि अधिनियम के तहत जघन्य अपराध की जानकारी होने के तुरंत बाद राज्य, उसकी एजेंसियों और तंत्रों को हस्तक्षेप करना चाहिए और पीड़ित को हर संभव सहायता प्रदान करनी चाहिए।
“दुर्भाग्य से, हमारे समाज में, किसी भी कारण से, हम पाते हैं कि ऐसे मामले हैं जहां पोस्को अधिनियम के तहत अपराध के पीड़ितों के माता-पिता पीड़ितों को छोड़ देते हैं। ऐसे मामले में, राज्य का यह कर्तव्य है कि वह कानून के अनुसार अपराध के पीड़ितों को आश्रय, भोजन, कपड़े, शिक्षा के अवसर आदि प्रदान करे।”
पीठ ने कहा कि ऐसी पीड़िता से पैदा हुए बच्चे की भी राज्य द्वारा इसी तरह से देखभाल की जानी चाहिए।
पीठ ने कहा, “दुख की बात है कि वर्तमान मामले में राज्य मशीनरी पूरी तरह विफल रही है। अपराध की पीड़िता को बचाने के लिए कोई भी आगे नहीं आया और इस प्रकार, जीवित रहने के लिए उसके पास आरोपी के पास शरण लेने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचा।”
इसमें आगे कहा गया है कि “POCSO अधिनियम के तहत अपराधों के पीड़ितों के पुनर्वास का महत्व, जो कानून की अनिवार्य आवश्यकता है, सभी हितधारकों द्वारा अनदेखा किया जा रहा है। शायद, कुछ स्तरों पर आत्मनिरीक्षण और सुधार की आवश्यकता है। हम इसमें न्यायपालिका को भी शामिल करते हैं।”
न्यायालय ने पश्चिम बंगाल सरकार को निर्देश दिया कि वह तीन सप्ताह के भीतर एक नैदानिक मनोवैज्ञानिक और एक सामाजिक वैज्ञानिक सहित तीन विशेषज्ञों की एक समिति गठित करे, जो पीड़िता से ऐसे स्थान पर बातचीत करेगी, जहां वह चाहती है, तथा उसे बताए कि राज्य सरकार उसे क्या पेशकश कर रही है।
पीठ ने निर्देश दिया, “समिति को पीड़िता को भारत सरकार की योजना के लाभों की उपलब्धता के बारे में भी सूचित करना चाहिए। समिति का कर्तव्य पीड़िता को सूचित विकल्प बनाने में मदद करना होगा – क्या वह आरोपी और उसके परिवार के साथ रहना चाहती है या राज्य सरकार द्वारा दी जाने वाली सुविधाओं का लाभ उठाना चाहती है।”
इसमें कहा गया है कि समिति 18 अक्टूबर तक अदालत को सीलबंद लिफाफे में रिपोर्ट सौंपेगी, जिसमें पीड़िता के साथ हुई बातचीत का विवरण तथा उसकी अपनी राय और सिफारिशें शामिल होंगी।
उच्च न्यायालय ने 18 अक्टूबर, 2023 को व्यक्ति को बरी करते हुए कहा कि यह “दो किशोरों के बीच गैर-शोषणकारी सहमति से बनाए गए यौन संबंध का मामला है, हालांकि पीड़िता की उम्र को देखते हुए सहमति महत्वहीन है”।
(पीटीआई इनपुट्स के साथ)
यह भी पढ़ें | अस्पताल प्रशासन क्या कर रहा था? FIR में देरी क्यों?: SC ने बंगाल सरकार और पुलिस को फटकार लगाई | टॉप कोट्स
