विशेषज्ञ ने चेतावनी दी है कि अगर उत्तर कोरिया, अमेरिका और रूस ने द्वितीय विश्व युद्ध शुरू किया तो 72 घंटों में 60% मानवता मर सकती है | – द टाइम्स ऑफ़ इण्डिया

एनी जैकबसेन का तर्क है कि यदि तृतीय विश्व युद्ध मिसाइलों के विस्फोट और गलत अनुमान के रूप में शुरू होता है, तो यह एक लंबा अभियान नहीं होगा, बल्कि निर्णयों और विस्फोटों का एक संकुचित क्रम होगा, जिस तरह का वह मार सकता है, जैसा कि वह 2022 के एक अध्ययन का संदर्भ देते हुए बताती हैं, “पृथ्वी पर आठ अरब में से पांच … पहले 72 मिनट में।”“उसका नया किताब, परमाणु युद्ध: एक परिदृश्य, अवर्गीकृत दस्तावेजों को सिलना, रक्षा वैज्ञानिकों के साथ साक्षात्कार और जलवायु-मॉडलिंग अनुसंधान में मिनट-दर-मिनट पुनर्निर्माण करना कि एक आधुनिक परमाणु विनिमय कैसे सामने आ सकता है, और क्यों केवल कुछ दूरदराज के देश ही बाद में खुद को खिलाने की क्षमता बनाए रख सकते हैं।

जैकबसेन का परिदृश्य ध्यान देने योग्य क्यों है?

जैकबसेन कोई सट्टा ब्लॉगर नहीं है। उन्होंने राष्ट्रीय-सुरक्षा जगत की जांच करके अपनी प्रतिष्ठा बनाई: पेंटागन का मस्तिष्क (एक पुलित्जर फाइनलिस्ट) ने DARPA और गुप्त रक्षा परियोजनाओं की जांच की; उनकी रिपोर्टिंग को कोलंबिया विश्वविद्यालय की पुरस्कार समिति से “शानदार ढंग से शोध” के रूप में प्रशंसा मिली है। परमाणु युद्ध: एक परिदृश्य इसे जानबूझकर एक परिदृश्य का नाम दिया गया है, यह एक काल्पनिक समयरेखा है, लेकिन इसके निर्माण खंड तकनीकी और स्रोतयुक्त हैं। यह कथा को वजन देता है: परिदृश्य एक बहीखाते की तरह पढ़ता है कि मौजूदा सिस्टम, नीतियां और भौतिकी कुछ दबावों के तहत क्या उत्पादन करेंगे।जैकबसेन ने कार्य को स्पष्टता के अभ्यास के रूप में प्रस्तुत किया है। कोई नहीं जान सकता कि संपूर्ण परमाणु युद्ध किस कारण से शुरू हो सकता है, इसमें कौन से देश शामिल होंगे, या घटनाएँ कैसे घटित होंगी। जैसा कि पुस्तक के शीर्षक से स्पष्ट है, यह केवल एक संभावित परिदृश्य है, और उनका विस्तृत शोध इसे अन्य परिदृश्यों की तुलना में अधिक विश्वसनीयता प्रदान करता है।

परिदृश्य, संक्षेप में: कैसे 72 मिनट सर्वनाशी बन जाते हैं

जैकबसेन ने आश्चर्य के साथ अपना परिदृश्य खोला: उत्तर कोरिया ने दो मिसाइलें दागीं, एक पेंटागन को निशाना बनाकर आईसीबीएम और कैलिफोर्निया में अमेरिकी परमाणु रिएक्टर के लिए एक पनडुब्बी से प्रक्षेपित मिसाइल। राजनीतिक उद्देश्य जानबूझकर अनिर्दिष्ट है; मुद्दा यह है कि लॉन्च क्या ट्रिगर करता है।पोलिटिको से बात करते हुए, जैकबसेन ने कहा कि प्रारंभिक शीत युद्ध के बाद से प्रमुख भौतिकी में बमुश्किल बदलाव आया है। उन्होंने कहा, “एक बैलिस्टिक मिसाइल को रूस के एक लॉन्चपैड से संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्वी तट तक पहुंचने में 26 मिनट और 40 सेकंड का समय लगता है।” यह सच था जब परमाणु भौतिक विज्ञानी और पेंटागन के सलाहकार हर्ब यॉर्क ने पहली बार 1959-60 में संख्याएँ चलाईं, और यह अब भी सच है। उत्तर कोरिया से अमेरिका तक, वह कहती हैं, “प्योंगयांग 33 मिनट की दूरी पर है क्योंकि यह भौगोलिक रूप से थोड़ा अलग है।”जैसे ही पूर्व-चेतावनी प्रणालियाँ लॉन्च का पता लगाती हैं, आदेश प्रसारित हो जाते हैं। राष्ट्रपति को सुरक्षित स्थान पर ले जाया गया और “परमाणु फ़ुटबॉल” खोला गया। जैकबसेन समय के दबाव पर जोर देते हैं: “परमाणु युद्ध के बारे में भयानक सच्चाई का हिस्सा… राष्ट्रपति के पास केवल छह मिनट हैं, यह निर्णय लेने के लिए यह कठिन समय है। और उस समय में, ब्लैक बुक खुल जाती है; उन्हें ब्लैक बुक के अंदर विकल्पों की जवाबी हमले की सूची में से एक विकल्प चुनना होगा।विकल्प, तत्काल प्रतिशोध, सीमित प्रतिक्रिया, या संयम, मिनटों में चुना जाना चाहिए। जैकबसेन के पुनर्निर्माण में संयुक्त राज्य अमेरिका ने व्यापक जवाबी हमले का आदेश दिया: उत्तर कोरिया और संबंधित सुविधाओं में दर्जनों लक्ष्य। अमेरिकी मिसाइलें रूसी क्षेत्र के ऊपर से गुजरती हैं। रूसी लॉन्च अधिकारी, आने वाले हथियारों को देखकर और समय पर अमेरिकी नेतृत्व तक पहुंचने में असमर्थ होने पर, उड़ानों को एक हमले के रूप में समझते हैं और तुरंत प्रतिक्रिया देते हैं। केवल एक घंटे से कुछ अधिक समय के भीतर यह आदान-प्रदान कई राज्यों में युद्धक हथियारों को लॉन्च करने तक पहुंच गया; पुस्तक के सबसे खराब मिनट-दर-मिनट लेखांकन में, एक हजार रूसी हथियारों ने अमेरिका के बड़े हिस्से को नष्ट कर दिया, जिससे अतिव्यापी आग्नेयास्त्र और तत्काल बड़े पैमाने पर हताहत हुए। जैकबसेन ने शुरुआती आग के गोले का विशद वर्णन किया है। स्टीवन बार्टलेट पर एक सीईओ की डायरी उन्होंने कहा कि पहला हथियार पेंटागन के ऊपर “एक मेगा टन का थर्मोन्यूक्लियर बम” था, उन्होंने आगे कहा: “सभी रक्षा विभाग के दस्तावेजों, रक्षा वैज्ञानिकों से लिए गए हैं, जिन्होंने दशकों तक काम किया है ताकि यह सटीक रूप से वर्णन किया जा सके कि चीजों और मनुष्यों के साथ क्या होता है… और यह भयावह है।” वह तत्काल तंत्रों का योग करती है: फ्लैश, विस्फोट, पतन, द्वितीयक आग, और त्वरित विकिरण। वह लिखती हैं, मिनट 72 तक, तत्काल मरने वालों की संख्या लाखों में पहुंच जाती है। लेकिन उनका तर्क है कि दीर्घकालिक नुकसान और भी बुरा है।यह भी पढ़ें: परमाणु युद्ध विशेषज्ञ बताते हैं कि क्यों ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड WW3 के बाद बचे हुए अंतिम स्थान हो सकते हैं

दूसरी आपदा: परमाणु सर्दी और अकाल

जहां एनी जैकबसेन का परिदृश्य वास्तव में धूमिल हो जाता है, वह स्वयं विस्फोटों में नहीं है, बल्कि उनके बाद जो होता है उसमें होता है। एक बार जब आग के गोले फीके पड़ जाते हैं, तो उसकी कहानी जलवायु विज्ञान की ओर बढ़ती है जो एक प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करता है: यदि एक ही समय में दर्जनों आधुनिक शहर जल जाएं तो क्या होगा?वह प्रोफेसर ब्रायन टून और शोधकर्ता रयान हेनेघन की मॉडलिंग पर काफी प्रभाव डालती हैं। उनका काम सुझाता है शहर-व्यापी आग से कालिख के विशाल ढेर इतने ऊंचे उठ सकते हैं कि समताप मंडल में प्रवेश कर सकें, जहां वैश्विक हवाएं ग्रह के चारों ओर कणों को फैलाएंगी। वायुमंडल की उस परत में कालिख जल्दी नहीं धुलती। यह एक घूंघट बनाकर रहता है जो वर्षों तक सूरज की रोशनी को रोकता है।सूरज की रोशनी कम होने और वर्षा पैटर्न बाधित होने से, दुनिया के प्रमुख खाद्य बेल्ट, अमेरिकी मिडवेस्ट, चीन और भारत के कुछ हिस्सों और यूक्रेन और रूस के अनाज क्षेत्रों में फसल की पैदावार में भारी गिरावट आई है। बढ़ते मौसम छोटे हो जाते हैं। तापमान में गिरावट. जैकबसेन ने उन खेतों का वर्णन किया है जो आम तौर पर अरबों लोगों को भोजन देते हैं और “10 वर्षों के लिए सिर्फ बर्फ” बन जाते हैं।जैसा कि वह कहती है: “कृषि विफल हो जाएगी, और जब कृषि विफल हो जाती है तो लोग मर जाते हैं।”टून और हेनेघन के मॉडल का अनुमान है कि अकेले अकाल से लगभग पांच अरब लोगों की मौत हो सकती है, विस्फोट या विकिरण से नहीं, बल्कि अचानक पर्याप्त भोजन उगाने में असमर्थ ग्रह के कारण। महासागर राहत नहीं देंगे; ठंडे पानी और क्षतिग्रस्त पारिस्थितिकी तंत्र से मछली का भंडार नष्ट हो जाएगा। और जब देशों के पास व्यापार करने के लिए भोजन नहीं होता, तो वैश्विक वाणिज्य बिखर जाता है। शिपिंग, बीमा, बंदरगाह रसद, पूरी प्रणाली जो दुनिया भर में कैलोरी ले जाती है, काम करना बंद कर देती है।जैकबसेन के कहने के अनुसार, बचे लोगों को एक बर्बाद सभ्यता नहीं बल्कि एक की अनुपस्थिति विरासत में मिली है। वह निकिता ख्रुश्चेव की पुरानी चेतावनी का हवाला देती है कि, परमाणु युद्ध के बाद, “बचे हुए लोग मृतकों से ईर्ष्या करेंगे,” मेलोड्रामा के रूप में नहीं बल्कि विज्ञान के तात्पर्य के सारांश के रूप में।वह इस बात पर जोर देती हैं कि उनकी किताब एक भविष्यवाणी नहीं, बल्कि एक परिदृश्य प्रस्तुत करती है। लेकिन इसे इतनी सटीकता से चित्रित करने का मुद्दा स्पष्ट है: परमाणु नीति पर अक्सर अमूर्त वाक्यांशों, “अस्वीकार्य क्षति,” “दूसरी-हमले की क्षमता” में चर्चा की जाती है, जो मानवीय परिणामों को अस्पष्ट करते हैं। अपने कथन को मौजूदा अनुसंधान और वास्तविक सैन्य प्रक्रियाओं पर आधारित करके, उनका उद्देश्य ठोस शब्दों में यह दिखाना है कि जिन प्रणालियों पर हम जीवित रहने के लिए निर्भर हैं, उनके लिए वैश्विक परमाणु विनिमय का वास्तव में क्या मतलब होगा।

ऑस्ट्रेलिया और न्यूज़ीलैंड अलग क्यों हैं, और “सुरक्षित” का वास्तव में क्या मतलब है

जैकबसेन के साक्षात्कारों की एक उल्लेखनीय पंक्ति व्यापक रूप से प्रसारित हुई है: केवल दो देश पूर्ण परमाणु आदान-प्रदान के बाद सार्थक पैमाने पर कृषि को बनाए रख सकते हैं, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड। वह बातचीत में प्रोफेसर ब्रायन टून के आकलन को दोहराती है: “केवल दो देश संभावित रूप से परमाणु शीतकाल में जीवित रह सकते हैं,” उन्होंने उससे कहा, “न्यूजीलैंड और ऑस्ट्रेलिया, जो ‘कृषि को बनाए रख सकते हैं’।”जैकबसेन के अनुसार, ऑस्ट्रेलिया और न्यूज़ीलैंड तुलनात्मक रूप से बेहतर स्थिति में हैं, इसका मुख्य कारण यह है कि वे कहाँ हैं और वे क्या उत्पादन कर सकते हैं। संभावित लक्ष्य गलियारों से उनकी दूरी, तथ्य यह है कि वे आम तौर पर कृषि अधिशेष उत्पन्न करते हैं, और नवीकरणीय ऊर्जा और घरेलू खाद्य स्रोतों तक उनकी पहुंच वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला ध्वस्त होने पर उन्हें बढ़त देती है। लेकिन वह इस बात पर भी जोर देती हैं कि “सबसे सुरक्षित” का मतलब “सुरक्षित” नहीं है।परमाणु युद्ध के बाद एंटीपोड्स में जीवन, जैसा कि वह इसका वर्णन करती है, अभी भी कठोर है, जिसे राशनिंग, भूमिगत जीवन और सामान्यता के करीब किसी भी चीज़ के बजाय छीन ली गई, जीवित रहने के स्तर की कृषि पर निर्भर होने से परिभाषित किया गया है।

हमें इस परिदृश्य से क्या लेना चाहिए

जैकबसेन का अभ्यास घबराकर बंकर आपूर्ति खरीदने का आह्वान नहीं है। यह नीतिगत वास्तविकताओं को सामने लाने का एक कुंद प्रयास है। उनका मिनट-दर-मिनट विवरण दो जुड़े हुए सत्यों को रेखांकित करता है: आधुनिक परमाणु शस्त्रागार की भौतिकी और समय त्रुटि के लिए लगभग कोई गुंजाइश नहीं छोड़ते हैं; और, भले ही मानवता का एक बड़ा हिस्सा प्रारंभिक विस्फोटों से बच गया हो, ग्रहों के पारिस्थितिक परिणाम आने वाले हफ्तों, महीनों और वर्षों में कहीं अधिक लोगों की जान ले सकते हैं।परिदृश्य में, उसने कहा, “पृथ्वी पर आठ अरब में से पांच के मरने की संभावना है।” इस लाइन का उद्देश्य जनता और नीति निर्माताओं दोनों को यह सामना करने के लिए मजबूर करना है कि निवारक विफलताएं, वृद्धि और गलत अनुमान वास्तव में क्या उत्पन्न कर सकते हैं। जैकबसेन निश्चितता का दावा नहीं कर रही हैं, और वह यह भविष्यवाणी करने की कोशिश नहीं कर रही हैं कि परमाणु संकट कैसे सामने आएगा। वह यह दिखाने के लिए परिदृश्यों का उपयोग करती है कि लोगों को किस प्रकार के विकल्पों का सामना करना पड़ेगा और उन विकल्पों के परिणाम क्या हो सकते हैं। पुस्तक एक सरल प्रश्न पर घूमती रहती है: यदि परमाणु युद्ध इतनी तेज़ी से बढ़ सकता है और इसके आस-पास की प्रणालियाँ इतनी नाजुक हैं, तो हम इस विचार पर भरोसा क्यों करते हैं कि नेता हमेशा तर्कसंगत रहेंगे और संचार हमेशा काम करेगा?