क्या कैंडेस ओवेन्स के पास इमैनुएल मैक्रॉन और चार्ली किर्क के दावे का समर्थन करने के लिए तथ्य हैं? फ्रांसीसी अधिकारियों ने ताजा संदेह उजागर किया – द टाइम्स ऑफ इंडिया
कैंडेस ओवेन्स ने 22 नवंबर को यह कहकर सभी को चौंका दिया इमैनुएल मैक्रॉन और ब्रिगिट मैक्रॉन उसे मारने के लिए लोगों को भुगतान किया। उसने इसे एक्स पर पोस्ट किया और यह बहुत तेजी से फैल गया। लाखों लोगों ने इसे देखा और कई लोग डर गये क्योंकि दावा बहुत गंभीर लग रहा था। लेकिन जैसे-जैसे दिन बीतते जा रहे हैं, उसकी कहानी कमज़ोर होती जा रही है क्योंकि अभी भी कोई सबूत नहीं है। उसने कोई दस्तावेज़, कोई रिकॉर्डिंग, या कोई वास्तविक विवरण साझा नहीं किया है जो दिखाता हो कि दावा सच है।कैंडेस ओवेन्स ने कहा कि उन्हें किसी उच्च-स्तरीय फ्रांसीसी कार्यकर्ता से “तत्काल चेतावनी” मिली। उन्होंने यह भी कहा कि उन्होंने व्हाइट हाउस और अमेरिकी सुरक्षा समूहों को इसके बारे में बताया था। लेकिन ये सब कहने के बाद भी उन्होंने ऐसा कुछ भी वास्तविक नहीं दिखाया जो उनकी बातों का समर्थन करता हो. उनका पूरा दावा केवल उनके द्वारा कही गई बातों पर आधारित है, इससे अधिक कुछ नहीं। उनकी पोस्ट वायरल होने के तुरंत बाद, फ्रांस ने प्रतिक्रिया दी, और उनका जवाब बहुत स्पष्ट था।
फ्रांसीसी अधिकारी कैंडेस ओवेन्स का इमैनुएल मैक्रॉन का दावा झूठा है
GIGN नामक एक शीर्ष फ्रांसीसी पुलिस समूह ने तुरंत कहा कि कहानी सच नहीं है। उन्होंने बताया कि वे कभी भी लोगों पर गुप्त हमले नहीं करते हैं और उनका काम आतंक को रोकना, अपराध के मामलों को संभालना और लोगों को बचाना है। फ़्रेंच समाचार आउटलेट यह भी बताया गया कि GIGN ने पूरे दावे को “फर्जी” बताया, जिससे कई लोगों ने ओवेन्स पर और भी अधिक सवाल उठाए।फिर ऑनलाइन अफवाहों का अध्ययन करने वाले विशेषज्ञों ने अपने विचार साझा किए। एक जाने-माने विशेषज्ञ ने कहा कि कैंडेस ओवेन्स पहले भी ब्रिगिट मैक्रॉन के बारे में पुरानी झूठी कहानियाँ दोहरा चुकी हैं। वे कहानियाँ बहुत पहले ही ग़लत साबित हो चुकी थीं, जिससे यह नया दावा बिना किसी वास्तविक आधार वाली एक और अफ़वाह जैसा प्रतीत होता है।जैसा पत्रकारों के अनुसार यूरोन्यूज और तथ्य-जांच टीमों ने ओवेन्स के शब्दों पर गौर किया, तो उन्हें ऐसा कुछ भी नहीं मिला जो उनका समर्थन करता हो। कोई पुलिस रिपोर्ट नहीं थी, कोई आधिकारिक नोट नहीं था, कोई एजेंसी का बयान नहीं था, और कोई बाहरी गवाह नहीं था। इस विचार से कुछ भी मेल नहीं खाता कि मैक्रॉन ने उसे नुकसान पहुंचाने की कोशिश की। जांचकर्ताओं ने कहा कि यह कहानी अन्य साजिश के दावों की तरह ही लगती है जो नाटकीय लगते हैं लेकिन बारीकी से जांच करने पर टूट जाते हैं।कैंडेस ओवेन्स अब भी कहती हैं कि उन्हें जो चेतावनी मिली थी उस पर उन्हें विश्वास है। वह कहती है कि उसके पास झूठ बोलने का कोई कारण नहीं है। लेकिन बिना किसी वास्तविक सबूत के, जनता अब इस दावे को बहुत कमज़ोर मानती है।आज, दावे का कोई सबूत नहीं है, फ़्रांस की ओर से कड़ा खंडन किया गया है, और कई प्रश्न हैं जिनका कैंडेस ओवेन्स ने उत्तर नहीं दिया है। हर गुजरते दिन के साथ, यह कहानी एक झूठी अफवाह की तरह लगती है जो अपने दम पर खड़ी नहीं हो सकती।यह भी पढ़ें: कैंडेस ओवेन्स और चार्ली किर्क विवाद की व्याख्या: एरिका किर्क, इमैनुएल मैक्रॉन और उनकी मृत्यु के आसपास के रहस्य पर उनके बयानों के अंदर
(टैग अनुवाद करने के लिए) कैंडेस ओवेन्स (टी) इमैनुएल मैक्रॉन (टी) ब्रिगिट मैक्रॉन (टी) तथ्य-जांच (टी) चार्ली किर्क (टी) फ्रांसीसी अधिकारी (टी) झूठी अफवाहें
Source link
