‘नहीं, वास्तव में नहीं’: पूर्व सीजेआई गवई कहते हैं कि उन्हें कभी भी राजनीतिक नेतृत्व के दबाव का सामना नहीं करना पड़ा; कॉलेजियम को ‘पारदर्शी’ बताया | इंडिया न्यूज़ – द टाइम्स ऑफ़ इंडिया

नई दिल्ली: 23 नवंबर को पद छोड़ने वाले भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई ने बुधवार को कहा कि उन्होंने अपने कार्यकाल के दौरान कभी भी कार्यकारी या राजनीतिक नेताओं से दबाव का अनुभव नहीं किया और कहा कि कॉलेजियम प्रणाली पारदर्शी है। एएनआई से बात करते हुए, उन्होंने राजनीतिक प्रभाव पर एक सवाल का जवाब देते हुए कहा, “नहीं, वास्तव में नहीं…”शक्तियों के संवैधानिक पृथक्करण को दोहराते हुए, गवई ने कहा कि न्यायपालिका स्वतंत्र रूप से कार्य करती है और यह आरोप कि कॉलेजियम नियुक्तियों में पारदर्शिता की कमी है, “अच्छी तरह से स्थापित” नहीं है। उन्होंने सीजेआई या सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों के लिए एक निश्चित कार्यकाल निर्धारित करने के विचार को भी खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि छोटे कार्यकाल न्यायिक प्रदर्शन को प्रभावित नहीं करते हैं।न्यायिक हस्तक्षेप की भूमिका और सीमाओं पर, गवई ने अतिरेक के प्रति आगाह किया। उन्होंने कहा, “कुछ सीमाएं हैं जिनके भीतर न्यायिक सक्रियता को काम करना चाहिए। जैसा कि मैं हमेशा कहता हूं, न्यायिक सक्रियता को न्यायिक आतंकवाद में नहीं बदलना चाहिए।”उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि जब कमजोर नागरिक सामाजिक-आर्थिक बाधाओं के कारण सिस्टम तक नहीं पहुंच सकते, तो अदालतों को कदम उठाना चाहिए, लेकिन फिर भी, संवैधानिक सीमाओं का सम्मान किया जाना चाहिए।“बुलडोजर न्याय” के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर चर्चा करते हुए, जहां राज्य अधिकारियों ने अपराधों के आरोपी व्यक्तियों के घरों को ध्वस्त कर दिया, पूर्व सीजेआई ने कहा कि अदालत ने यह देखने के बाद कार्रवाई की कि संपत्तियों को बिना नोटिस या कानूनी मंजूरी के तोड़ा जा रहा था। उन्होंने ऐसे उदाहरणों को स्पष्ट कार्यकारी अतिक्रमण बताया।उन्होंने कहा, ”जब सिर्फ इसलिए कि एक नागरिक किसी आपराधिक कृत्य में शामिल था, उसके घर को ध्वस्त कर दिया गया… यह कानून को अपने हाथ में लेने जैसा था,” उन्होंने कहा कि आरोपियों के परिवारों को अन्याय सहना पड़ता है। “उसके परिवार ने क्या अपराध किया है? उनकी छत पर बुलडोजर क्यों गिराया गया?” उन्होंने सामूहिक सज़ा के संवैधानिक आधार पर सवाल उठाते हुए पूछा।गवई ने कहा कि न्यायालय ने नागरिकों को विध्वंस मामलों में सीधे उच्च न्यायालयों से संपर्क करने की अनुमति दी और जवाबदेही तय करने के लिए सख्त मानदंड बनाए। उन्होंने कहा, अवैध विध्वंस के लिए सरकार को संरचनाओं का पुनर्निर्माण करने और जिम्मेदार अधिकारियों से लागत वसूलने की आवश्यकता हो सकती है।अपने छह महीने और 10 दिनों के कार्यकाल पर विचार करते हुए, जब उनसे पूछा गया कि क्या एक निश्चित कार्यकाल अनिवार्य किया जाना चाहिए, तो उन्होंने कहा, “इसमें गर्मी की छुट्टियां, दशहरा की छुट्टियां और दिवाली की छुट्टियां शामिल थीं। लेकिन मैंने जो भी अनुमान लगाया था और योजना बनाई थी, मैं उसे पूरा कर सका। मुझे नहीं लगता कि यह आवश्यक है।”