May 5, 2026

विनेश फोगाट ओलंपिक रजत पदक से कैसे चूक गईं: खेल कोर्ट कैस का पूरा फैसला

विनेश फोगाट ओलंपिक रजत पदक से कैसे चूक गईं: खेल कोर्ट कैस का पूरा फैसला


खेल पंचाट न्यायालय ने पेरिस ओलंपिक 2024 के दौरान अयोग्य ठहराए जाने के खिलाफ विनेश फोगाट की अपील पर अपना विस्तृत फैसला जारी कर दिया है। विनेश ने 50 किलोग्राम वर्ग के फाइनल से पहले अधिक वजन होने के कारण अयोग्य ठहराए जाने के बाद फैसले के खिलाफ अपील की थी। इससे भारतीय पहलवान को अयोग्य घोषित कर दिया जाएगा और उन्हें अंतिम स्थान दिया जाएगा।

विनेश ने सीएएस का रुख किया और फैसले के खिलाफ अपील की और संयुक्त रजत पदक से सम्मानित करने के लिए कहा। लंबे विचार-विमर्श के बाद, विनेश की अपील आखिरकार 14 अगस्त, बुधवार को खारिज कर दी गई। बुधवार को अपने ऑपरेटिव फैसले में, CAS ने अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति और यूनाइटेड वर्ल्ड रेसलिंग के पक्ष में फैसला सुनाया। अब, CAS ने 19 अगस्त, सोमवार को एक विस्तृत फैसला जारी किया है जिसमें लंबी प्रक्रिया का विवरण दिया गया है।

सोमवार को जारी किया गया CAS दस्तावेज़ 24 पन्नों का दस्तावेज़ है, जिसमें खेल न्यायालय की कार्यवाही शामिल है। पूरा फ़ैसला नीचे देखा जा सकता है।

दस्तावेज़ में संपूर्ण निष्कर्ष भाग इस प्रकार है:

  1. इस बात पर कोई विवाद नहीं है कि आवेदक दूसरी बार वजन मापने में विफल रही, क्योंकि उसका वजन 50 किलोग्राम की सीमा से अधिक था। उसका मामला, संक्षेप में, यह है कि यह एक छोटी सी अधिकता है और इसे मासिक धर्म चक्र, पानी प्रतिधारण, हाइड्रेट करने की आवश्यकता और एथलीट विलेज तक यात्रा के समय के कारण अपना वजन कम करने के लिए अपर्याप्त समय जैसे कारकों द्वारा समझाया जा सकता है।
  2. एथलीट के लिए समस्या यह है कि नियम वजन सीमा के बारे में स्पष्ट हैं और सभी प्रतिभागियों के लिए समान हैं। इसमें कोई सहनशीलता प्रदान नहीं की गई है – यह एक ऊपरी सीमा है। इसमें सिंगलेट के वजन की भी अनुमति नहीं है। यह स्पष्ट रूप से एथलीट पर निर्भर करता है कि वह सुनिश्चित करे कि वह उस सीमा से नीचे रहे।
  3. नियमों में कोई विवेकाधिकार प्रदान नहीं किया गया है, जिसे लागू करने के लिए एकमात्र मध्यस्थ बाध्य है। एकमात्र मध्यस्थ इस दलील में दम देखता है कि दूसरे वजन-माप की विफलता के परिणामों को दूसरे वजन-माप के बाद होने वाले आयोजन, यानी फाइनल के लिए अयोग्यता तक सीमित किया जाना चाहिए, लेकिन दुर्भाग्य से आवेदक के लिए, यह नियमों में प्रदान किया गया परिणाम नहीं है।
  4. एथलीट ने अपील की है कि अपील किए गए निर्णय को इस तरह से रद्द किया जाए कि नियमों के अनुच्छेद 11 में दिए गए परिणाम लागू न हों या अनुच्छेद 11 को इस तरह से समझा जाए कि यह प्रतियोगिता के अंतिम दौर पर ही लागू हो, न कि प्रतियोगिता के आरंभिक दौर पर। यह विवाद का विषय नहीं है कि एथलीट दूसरे दिन वजन मापने में विफल रहा। नियमों के अनुच्छेद 11 को चुनौती नहीं दी गई है। इसका अर्थ यह है कि निर्णय वैध रूप से लिया गया था और अनुच्छेद 11 लागू होता है।
  5. एथलीट वास्तव में यह मांग कर रही है कि नियमों में दी गई वजन सीमा को उस दिन की उसकी व्यक्तिगत परिस्थितियों के अनुसार बदला जाए और उस सीमा पर सहनशीलता लागू की जाए। स्वीकार्य सहनशीलता का कोई परिमाणन नहीं सुझाया गया, बस इतना कहा गया कि दूसरे वजन के समय एथलीट का वजन सहनशीलता के भीतर था। आवेदक के लिए समस्या यह है कि नियमों में इस तरह की सहूलियत के लिए कोई आधार नहीं है। इसके विपरीत: नियम स्पष्ट हैं कि 50 किलोग्राम वजन सीमा बस एक सीमा है। इसमें कोई व्यक्तिगत सहूलियत या विवेकाधिकार प्रदान नहीं किया गया है।
  6. एथलीट ने पहले दिन वजन माप में सफलता प्राप्त की, लेकिन उसे दूसरे दिन, फाइनल के दिन भी इसे पास करना था। नियमों के अनुच्छेद 11 के लागू होने के कारण, इसका मतलब था कि वह प्रतियोगिता से बाहर हो गई और बिना किसी रैंक के अंतिम स्थान पर आ गई। यह रजत पदक प्रदान करने से रोकता है, भले ही प्रतियोगिता के पहले दिन उसके प्रदर्शन ने सुनिश्चित किया कि वह कम से कम रजत पदक हासिल कर लेगी। वह कहती है कि वह रजत पदक प्राप्त करने के लिए पात्र और योग्य बनी रही और 6 अगस्त 2024 की सुबह उसका सफल वजन माप अगले दिन की प्रतियोगिता के लिए भी लागू था।
  7. एथलीट ने स्वीकार किया है कि नियमों के अनुसार, प्रतियोगिता के अंतिम दौर में उसे उस पहलवान द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था जो सेमीफाइनल में उसके खिलाफ हार गया था और उसे स्वर्ण और रजत पदक दोनों प्रदान किए गए थे। वह यह नहीं चाहती कि कोई अन्य पहलवान अपना पदक खो दे, बल्कि वह दूसरा रजत पदक चाहती है। ऐसा कोई आधार नहीं है जिसके आधार पर एकमात्र मध्यस्थ आवेदक को रजत पदक प्रदान करने के लिए मांगी गई राहत प्रदान कर सके।
  8. यह स्पष्ट है कि नियम UWW की नीति को दर्शाते हैं कि एक पहलवान को न केवल प्रतियोगिता की शुरुआत में पात्र होना चाहिए, बल्कि उसे पूरी प्रतियोगिता के लिए भी पात्र रहना चाहिए, यानी प्रवेश से लेकर फाइनल तक। तदनुसार, आंशिक पात्रता से उत्पन्न होने वाले कोई संचित अधिकार नहीं हैं और यह बताता है कि नियम क्यों प्रदान करते हैं कि एक बार जब कोई पहलवान प्रतियोगिता के दौरान अयोग्य हो जाता है, तो अनुच्छेद 11 में दिए गए परिणाम लागू होते हैं।
  9. इसका अर्थ यह है कि एकमात्र मध्यस्थ मांगी गई राहत देने से इंकार करता है और आवेदन खारिज किया जाता है।
  10. एकमात्र मध्यस्थ ने पाया कि एथलीट ने खेल के मैदान में प्रवेश किया और तीन राउंड में मुकाबला किया और जीत हासिल की तथा पेरिस ओलंपिक खेलों में 50 किलोग्राम कुश्ती प्रतियोगिता के फाइनल में पहुंची, लेकिन दूसरे वजन में विफल होने के कारण वह फाइनल में प्रतिस्पर्धा करने के लिए अयोग्य हो गई। उसकी ओर से किसी भी तरह के गलत काम का कोई संकेत नहीं है।

विनेश अब भारत लौट आई हैं और उन्होंने कहा कि वह इस खेल में अपना भविष्य जारी रखने के बारे में अनिश्चित हैं।

प्रकाशित तिथि:

19 अगस्त, 2024



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

क्या आपने यह देखा?