अस्मोंगोल्ड ने xQc के ‘जस्ट चैटिंग’ नामांकन का बचाव किया, जबकि हसन ने पुरस्कारों की अनदेखी की आलोचना की – द टाइम्स ऑफ़ इण्डिया

स्ट्रीमर अवार्ड्स की घोषणा के बाद विवाद खड़ा हो गया “बस बातें कर रहे थे” नामांकन में xQc ने एक स्थान सुरक्षित कर लिया जबकि हसन को पूरी तरह से बाहर कर दिया गया। इस निर्णय ने तुरंत सामाजिक प्लेटफार्मों पर बहस छेड़ दी, जहां प्रशंसकों और रचनाकारों ने सवाल किया कि क्या नामांकन वास्तविक स्ट्रीमिंग योगदान या अंतिम सूची को आकार देने वाले पर्दे के पीछे की प्राथमिकताओं को दर्शाते हैं।हसन ने दैनिक कमेंटरी के घंटों की स्ट्रीमिंग के बावजूद नजरअंदाज किए जाने पर निराशा व्यक्त की, उनका तर्क है कि उनका सुसंगत प्रारूप xQc की छिटपुट चैट-केंद्रित सामग्री की तुलना में श्रेणी के साथ अधिक निकटता से मेल खाता है। दर्शकों द्वारा xQc के संक्षिप्त विवरण की ओर इशारा करने के बाद उनकी निराशा और बढ़ गई “हाय” डोनाल्ड ट्रम्प के साथ बिताया गया क्षण, एक वायरल क्लिप जिसे कई लोगों ने शायद ही सामान्य रूप से प्रस्तुत किया हो “बस बातें कर रहे थे” सामग्री।

अस्मोंगोल्ड हसन की हताशा के बावजूद xQc का नामांकन बरकरार क्यों है, इसका पता चलता है

जब अस्मोंगोल्ड ने नामांकन के निर्णय कैसे लिए जाते हैं, इसके बारे में अधिक जमीनी स्पष्टीकरण पेश करते हुए कदम बढ़ाया तो नाटक तेज हो गया। उन्होंने स्पष्ट किया कि xQc की ट्रम्प क्लिप हसन की दैनिक राजनीतिक प्रोग्रामिंग के बराबर नहीं थी और नामांकन के पीछे निर्धारण कारक नहीं थी। इसके बजाय, अस्मोंगोल्ड ने सुझाव दिया कि पुरस्कार अक्सर ब्रांड सुरक्षा, विपणन क्षमता और समिति की प्राथमिकताओं जैसे व्यापक उद्योग कारकों पर विचार करते हैं, जो शुद्ध सामग्री की मात्रा या स्थिरता से अधिक हो सकते हैं।अस्मोंगोल्ड ने कहा कि हसन की राजनीतिक स्ट्रीमिंग के घंटे निस्संदेह फिट बैठते हैं “बस बातें कर रहे थे” ढालना, लेकिन उनका मुखर रुख उन्हें मुख्यधारा की अपील का लक्ष्य रखने वाले आयोजकों के लिए एक जोखिम भरा विकल्प बना सकता है। इसके विपरीत, xQc, कभी-कभी विवादास्पद स्थानों में गोता लगाने के बावजूद, स्ट्रीमिंग में सबसे अधिक पहचाने जाने योग्य और व्यापक रूप से आकर्षक शख्सियतों में से एक बना हुआ है, जो उसे उच्च-दृश्यता पुरस्कार श्रेणियों के लिए एक सुरक्षित विकल्प बनाता है। यह स्पष्टीकरण कुछ प्रशंसकों के साथ प्रतिध्वनित हुआ, जो इस बात से सहमत थे कि पुरस्कार अक्सर उन रचनाकारों की ओर झुकते हैं जो सबसे अधिक प्रासंगिक सामग्री को स्ट्रीम करने के बजाय व्यापक व्यावसायिक मूल्य रखते हैं।बहस तेजी से बढ़ी, दर्शकों ने सवाल उठाया कि क्या पुरस्कार शो वास्तव में योग्यता को प्रतिबिंबित कर सकते हैं जब बाजार की स्थिति इतनी महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। आलोचकों ने तर्क दिया कि हसन को सूची से बाहर करने से संवादात्मक स्ट्रीमर्स का जश्न मनाने के लिए बनाई गई श्रेणी की विश्वसनीयता कम हो गई है, जबकि xQc के समर्थकों ने कहा कि लोकप्रियता और सांस्कृतिक प्रभाव किसी भी मनोरंजन पुरस्कार में प्रमुख कारक बने हुए हैं।जैसे-जैसे बातचीत जारी है, विवाद स्ट्रीमिंग दुनिया में लंबे समय से चले आ रहे तनाव को रेखांकित करता है: सामुदायिक अपेक्षाओं और पुरस्कार संस्थानों द्वारा उपयोग किए जाने वाले अपारदर्शी मानदंडों के बीच का अंतर। चाहे हसन की अनुपस्थिति को एक चूक या रणनीतिक निर्णय के रूप में देखा जाए, विवाद ने एक बार फिर उजागर किया है कि नामांकन प्रक्रियाएं कितनी व्यक्तिपरक और राजनीतिक रूप से प्रभावित हो सकती हैं, खासकर व्यापक और प्रतिस्पर्धी श्रेणियों में “बस बातें कर रहे थे।”यह भी पढ़ें: कार्टी कॉन्सर्ट में कफेम के सिर में गंभीर चोट लगने के बाद एडिन रॉस कानूनी कार्रवाई करेंगे