IND vs SA, दूसरा टेस्ट: क्या हताश भारत गुवाहाटी में साइमन हार्मर के खतरे का मुकाबला करने के लिए अतिरिक्त सुरक्षा बल लाएगा?

भारत के कप्तान शुबमन गिल को गुवाहाटी टेस्ट से लगभग बाहर कर दिया गया है, और हालांकि यह अपने आप में एक झटका है, लेकिन भारत की वास्तविक समस्या काफी गहरी है। गिल के अनुपलब्ध होने के कारण, थिंक टैंक के पास देवदत्त पडिक्कल और साई सुदर्शन के बीच चयन करना बाकी है।

कागज पर सुदर्शन सबसे आगे दिख रहे हैं; आख़िरकार, वह पहले ही टेस्ट कैप पहन चुके हैं जबकि पडिक्कल अभी भी अपने डेब्यू का इंतज़ार कर रहे हैं। लेकिन यहाँ पेच यह है: मुद्दा अनुभव का नहीं है। यह परिप्रेक्ष्य के बारे में है, बाएं हाथ का। भारत के पास पहले से ही अनुमानित XI में पांच बाएं हाथ के खिलाड़ी हैं, और पडिक्कल या सुदर्शन में से किसी एक को जोड़ने से यह संख्या छह हो जाती है। और यहीं पर दक्षिण अफ्रीका के चतुर ऑफ स्पिनर साइमन हार्मर मुस्कुराते हुए बातचीत में प्रवेश करते हैं।

हार्मर ने कोलकाता में इतिहास रच दिया हैअपने सनसनीखेज आठ विकेट के साथ भारतीय धरती पर किसी दक्षिण अफ्रीकी स्पिनर द्वारा सर्वश्रेष्ठ आंकड़े लौटाए। छह भारतीय बाएं हाथ के खिलाड़ियों की संभावना व्यावहारिक रूप से उनके लिए फिर से हावी होने का खुला निमंत्रण है। गेंद के घूमने, पकड़ने और काटने के साथ, हार्मर और भी बड़ा खतरा बन जाता है।

हालाँकि, भारत के पास फायदा उठाने के लिए एक खामी है, जो उनकी मौजूदा टीम के बाहर है। वे अभी भी चुने हुए समूह से परे देख सकते हैं और संतुलन बहाल करने के लिए सुदृढीकरण ला सकते हैं। लेकिन बिल में कौन फिट बैठता है?

क्या वे हार्मर की धमकी का मुकाबला करने के लिए किसी दाएं हाथ के खिलाड़ी को बुलाने की हिम्मत करते हैं? क्या वे अनुभव का समर्थन करते हैं या ताज़ा नसों पर प्रहार करते हैं? और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि क्या वे इंतजार कर सकते हैं, या क्या उनके पास पहले से ही कार्रवाई करने का समय है?

करुण नायर वापस?

करुण नायर इंग्लैंड दौरे के दौरान मिले मौकों का फायदा नहीं उठा सके और इसका परिणाम तेजी से सामने आया। उन्हें वेस्टइंडीज श्रृंखला के लिए बाहर कर दिया गया और दक्षिण अफ्रीका के खिलाफ टेस्ट के लिए फिर से बाहर कर दिया गया। लेकिन अगर उनकी चूक खलती थी, तो उन्होंने रणजी ट्रॉफी में अपनी कहानी को फिर से लिखकर उस चोट को सबसे अधिक उत्पादक तरीके से दिखाया।

नायर वर्तमान में प्रतियोगिता में तीसरे सबसे अधिक रन बनाने वाले खिलाड़ी हैं, एक आँकड़ा जो केवल उस अधिकार की ओर इशारा करता है जिसके साथ उन्होंने बल्लेबाजी की है। केवल पांच मैचों में, अनुभवी प्रचारक ने 100.33 की औसत से 602 रन बनाए हैं, जिसमें दो शतक और दो अर्द्धशतक शामिल हैं।

उनका ये कमाल केरल के खिलाफ आयाजहां उन्होंने मंगलापुरम के केसीए क्रिकेट ग्राउंड में नंबर 4 पर शानदार 233 रनों की पारी खेली, एक ऐसी पारी जिसने सभी को उस क्लास की याद दिला दी, जिसके वे अभी भी हकदार हैं।

इस बात पर बहुत कम बहस है कि नायर अपनी शक्तियों के चरम पर काम कर रहे हैं। और अगर भारत अपने मध्य क्रम को स्थिर करने के लिए एक इन-फॉर्म, युद्ध-कठिन विकल्प की तलाश कर रहा है, तो सवाल लगभग खुद से पूछता है: घरेलू सर्किट में कितने बल्लेबाज अभी करुण नायर से बेहतर प्रदर्शन कर रहे हैं?

ईश्वरन या गायकवाड़?

नायर के अलावा, भारत गिल के संभावित प्रतिस्थापन के रूप में अभिमन्यु ईश्वरन और रुतुराज गायकवाड़ पर भी अपना ध्यान केंद्रित कर सकता है। हालाँकि, ईश्वरन अपने आत्मविश्वास में कमी के साथ आते हैं। दक्षिण अफ्रीका ए के खिलाफ भारत ए के दूसरे अनौपचारिक टेस्ट में लगातार दो बार शून्य पर आउट होने से उन्हें कोई फायदा नहीं हुआ। तीन रणजी ट्रॉफी खेलों में सिर्फ 182 रन के साथ, उनका घरेलू फॉर्म भी ज्यादा आरामदायक नहीं रहा है।

इस बीच, गायकवाड़ कहीं अधिक मजबूत मामला पेश करते हैं। उन्होंने दक्षिण अफ्रीका ए के खिलाफ वन-डे प्रारूप में 117 और नाबाद 68 रन बनाए और रणजी ट्रॉफी में भी उसी प्रवाह को जारी रखा।

तीन मैचों में 149 के विशाल औसत से 298 रन, जिसमें एक शतक, दो अर्द्धशतक और 116 का शीर्ष स्कोर शामिल है, के साथ गायकवाड़ हर तरह से लय में दिखे हैं। यदि विकल्प ईश्वरन या गायकवाड़ तक सीमित हो जाता है, तो पलड़ा निर्णायक रूप से गायकवाड़ के पक्ष में झुक जाता है।

लेकिन जो भी इसमें कदम रखेगा, नायर, ईश्वरन या गायकवाड़, चुनौती कड़ी होगी। गुवाहाटी की सतह ईडन गार्डन्स माइनफील्ड जितनी जोखिम भरी नहीं हो सकती है, जहां पिछला टेस्ट तीन दिनों के भीतर समाप्त हो गया था, लेकिन यह कोई मुफ्त सुविधा भी नहीं देगा।

भारत को गिल की कमी जरूर महसूस होगी, लेकिन अभी तक इसकी पटकथा नहीं लिखी गई है। उनके पास जवाबी हमला करने के लिए संसाधन, गहराई और भूख है।

– समाप्त होता है