’79 बलात्कार फैसले पर सीजेआई गवई: ‘संस्थागत शर्मिंदगी का क्षण’ | इंडिया न्यूज़ – द टाइम्स ऑफ़ इंडिया

’79 बलात्कार के फैसले पर CJI: ‘संस्थागत शर्मिंदगी का क्षण’नई दिल्ली: यह स्वीकार करते हुए कि सुप्रीम कोर्ट ने अपने नागरिकों को विफल कर दिया है, और यह नागरिक समाज की सतर्कता और आम लोगों का साहस है जिसने वर्षों से न्यायपालिका को जवाबदेह बनाए रखा है, सीजेआई ने एससी के 1979 के फैसले को “संस्थागत शर्मिंदगी का क्षण” कहा, जिसने एक युवा आदिवासी लड़की के साथ पुलिस स्टेशन के अंदर बलात्कार के आरोपी दो पुलिसकर्मियों को उसकी “सहमति” को स्वैच्छिक मानकर बरी कर दिया क्योंकि शारीरिक प्रतिरोध के कोई स्पष्ट निशान नहीं थे। 30वें न्यायमूर्ति सुनंदा भंडारे मेमोरियल व्याख्यान देते हुए, सीजेआई बीआर गवई ने कहा कि तुकाराम बनाम महाराष्ट्र राज्य, जिसे मथुरा मामले के रूप में भी जाना जाता है, में शीर्ष अदालत का फैसला एक संस्थागत विफलता थी, और अदालत का फैसला सहमति की गहरी प्रतिगामी और पितृसत्तात्मक समझ को दर्शाता है, जो शक्ति, जबरदस्ती और भेद्यता के सामाजिक संदर्भ को प्रभावी ढंग से नकारता है जिसमें यौन हिंसा अक्सर होती है। “मेरे विचार में, यह निर्णय भारत के संवैधानिक और न्यायिक इतिहास में सबसे अधिक परेशान करने वाले क्षणों में से एक है, और मैं इसे ‘संस्थागत शर्मिंदगी का क्षण’ कहता हूं, जहां कानूनी प्रणाली उसी व्यक्ति की गरिमा की रक्षा करने में विफल रही, जिसे सुरक्षित रखना था। फिर भी, यह निर्णय एक महत्वपूर्ण मोड़ बन गया। महिला समूहों, छात्रों और कानूनी कार्यकर्ताओं के नेतृत्व में सार्वजनिक आक्रोश और राष्ट्रव्यापी विरोध प्रदर्शन ने आधुनिक भारतीय महिला अधिकार आंदोलन को प्रज्वलित किया। इसने देश को अपने अपराधियों की अपर्याप्तताओं का सामना करने के लिए मजबूर किया। कानून और आपराधिक कानून में संशोधनों को उत्प्रेरित किया, जिसने सहमति की अवधारणा को फिर से परिभाषित किया और हिरासत में बलात्कार के खिलाफ कानूनी सुरक्षा को मजबूत किया, “सीजेआई गवई ने कहा। सीजेआई लैंगिक समानता और समावेशी भारत के निर्माण में कानून के विकास पर बोल रहे थे। उन्होंने कहा कि लैंगिक न्याय लाने के लिए कई अग्रणी कानून पारित किए गए, और अदालतों ने भी 1979 के फैसले जैसे कुछ अपवादों को छोड़कर, न्यायिक घोषणाओं के माध्यम से समानता सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाया। उन्होंने कहा कि इसके परिणामस्वरूप परिवार और रीति-रिवाजों में अंतर्निहित संरचनात्मक असमानताएं खत्म हो गईं, महिलाओं को निर्भरता के हाशिए से संवैधानिक नागरिकता के केंद्र में लाया गया। “पिछले 75 वर्षों में, भारत ने महिलाओं के अधिकारों को आगे बढ़ाने और एक समावेशी समाज की दृष्टि को आकार देने में एक असाधारण यात्रा की है। मान्यता और समानता के लिए शुरुआती संघर्षों से लेकर, पारस्परिक और सहभागी न्याय के वर्तमान युग तक, अदालतें अक्सर समानता और मानवीय गरिमा के संरक्षक के रूप में खड़ी रही हैं। यह विकास अपनी चुनौतियों के बिना नहीं रहा है। ऐसे क्षण आए हैं जब न्यायिक व्याख्याएं महिलाओं की जीवित वास्तविकताओं को पकड़ने में विफल रहीं या संविधान की परिवर्तनकारी भावना से कम हो गईं।.. हालांकि, नागरिक समाज की सतर्कता, महिला आंदोलनों की दृढ़ता और आम नागरिकों के साहस ने मिलकर न्यायपालिका को समानता के संवैधानिक वादे के प्रति जवाबदेह बनाए रखा है,” उन्होंने कहा। “इसलिए, यह स्वीकार करना महत्वपूर्ण है कि लैंगिक न्याय में प्रगति कभी भी अकेले अदालतों की उपलब्धि नहीं रही है। नागरिकों की सामूहिक आवाज ने सुनिश्चित किया है कि प्रतिगामी मिसालों पर सवाल उठाए जाएं, बहस की जाए और अंततः सुधार, पुनर्व्याख्या या विधायी हस्तक्षेप के माध्यम से सही किया जाए। इस प्रकार अदालतों और लोगों के बीच संवाद भारत की लोकतांत्रिक ताकत के सबसे महत्वपूर्ण स्रोतों में से एक है, जो हमें याद दिलाता है कि लैंगिक समानता की ओर बढ़ना कोई लक्ष्य नहीं है, बल्कि एक प्रतिबद्धता है जो लगातार नवीनीकृत होती है,” सीजेआई गवई ने कहा।