YouTube निर्माता ने विवाद पर प्रतिबंध लगाया: क्यों एंडरमैन के मामले ने एआई-आधारित मॉडरेशन पर वैश्विक चिंताएं बढ़ा दी हैं – द टाइम्स ऑफ़ इंडिया

3 नवंबर, 2025 को, लोकप्रिय YouTuber एंडरमैन ने खुलासा किया कि 380,000 से अधिक ग्राहकों वाला उनका नौ साल पुराना चैनल बिना किसी चेतावनी के समाप्त कर दिया गया था। उन्होंने यूट्यूब के संदेश का एक स्क्रीनशॉट साझा किया, जिसमें लिखा था कि उनका चैनल इस प्लेटफॉर्म का अनुसरण नहीं कर रहा है “सेवा की शर्तें” और हटा दिया गया “समुदाय की रक्षा करें।” नोटिस में उन्हें अपील दायर करने के लिए 4 नवंबर, 2025 तक का समय भी दिया गया।एंडरमैन ने एक्स पर पोस्ट करते हुए कहा कि उनका मानना ​​है कि यह निर्णय यूट्यूब के स्वचालित सिस्टम से आया है, मानव मॉडरेटर से नहीं। उन्होंने कहा, “मुझे नहीं पता था कि चैनल हटाने जैसा बड़ा काम केवल एआई द्वारा किया जा सकता है।” जल्द ही, उनकी कहानी वायरल हो गई। कई रचनाकारों ने रिपोर्ट करना शुरू कर दिया कि उनके चैनल भी बिना किसी स्पष्ट कारण के अचानक बंद कर दिए गए, और यह विषय ऑनलाइन ट्रेंड करने लगा।

समाप्ति के बाद, एंडरमैन ने YouTube द्वारा सुझाए गए सिस्टम का उपयोग करके तुरंत अपील की, लेकिन उन्होंने कहा कि अपील “बेकार” महसूस हुई क्योंकि पूरी प्रक्रिया स्वचालित लग रही थी। उन्हें जो प्रतिक्रिया मिली, उसमें कहा गया कि उनका चैनल कॉपीराइट उल्लंघन के कारण अन्य समाप्त चैनलों से जुड़ा हुआ था, हालांकि उन्होंने जोर देकर कहा कि उनका उनसे कोई लेना-देना नहीं है।4 नवंबर तक, ओल्ड मनी डॉक्यूमेंट्रीज़, स्क्रैचिटगेमिंग और मैजफिस्ट जैसे अन्य निर्माता भी इसी मुद्दे के साथ आगे आए। उनके चैनल भी कथित तौर पर हटा दिए गए थे “स्पैम, घोटाला, या भ्रामक प्रथाएँ”। कई लोगों ने कहा कि उनके रिकॉर्ड साफ-सुथरे हैं और हटाए जाने से पहले उन्हें एक भी स्ट्राइक नहीं मिली थी।भारी प्रतिक्रिया के बाद, एक्स पर यूट्यूब के आधिकारिक अकाउंट ने आखिरकार एंडरमैन को जवाब दिया। प्लेटफ़ॉर्म ने कहा कि कुछ चैनल “गलती से हटा दिए गए” थे और समीक्षा के बाद उन्हें बहाल कर दिया जाएगा। अगले दिन, वास्तव में कई चैनलों पर प्रतिबंध हटा दिया गया। हालाँकि, कई अन्य लोग नहीं थे, जिससे रचनाकारों ने सवाल उठाया कि क्या एआई बॉट निलंबन से लेकर अपील तक सब कुछ संभाल रहे थे।कई उपयोगकर्ताओं ने YouTube के सार्वजनिक बयान की आलोचना करते हुए यह दावा भी किया “ऐसा लग रहा था जैसे यह एआई द्वारा लिखा गया था।” रचनाकारों ने तर्क दिया कि स्वचालन पर कंपनी की बढ़ती निर्भरता बहुत आगे बढ़ गई है। यह भी पढ़ें: आईशोस्पीड के दर्शक तब स्तब्ध रह गए जब डीएनए नतीजों में उनकी वास्तविक विरासत और पहचान के बारे में चौंकाने वाला सच सामने आयाकुछ लोगों ने कहा कि जब कोई एल्गोरिदम किसी चैनल को चिह्नित करता है, तो यह जांचने के लिए लगभग कोई मानवीय निरीक्षण नहीं होता है कि निर्णय सही है या गलत।अभी तक, YouTube ने पूर्ण स्पष्टीकरण जारी नहीं किया है। लेकिन इस चल रहे विवाद ने इस बात पर एक बड़ी बहस शुरू कर दी है कि एआई मॉडरेशन सिस्टम में कितनी शक्ति होनी चाहिए और क्या रचनाकारों की आजीविका मशीनों के हाथों में सुरक्षित है।