‘टैरिफ के खिलाफ लोग मूर्ख हैं’: ट्रम्प ने अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट की आलोचना की; ‘रिकॉर्ड निवेश’ का हवाला देते हुए – द टाइम्स ऑफ़ इंडिया

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने रविवार को अपनी टैरिफ नीतियों का कड़ा बचाव करते हुए विरोधियों को “मूर्ख” कहा और कहा कि इन उपायों ने संयुक्त राज्य अमेरिका को “दुनिया का सबसे अमीर, सबसे सम्मानित देश” बना दिया है।” उनकी टिप्पणियाँ ट्रुथ सोशल पर तब आईं जब अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने इस सप्ताह की शुरुआत में एक महत्वपूर्ण मामले की सुनवाई की, जिसमें जांच की गई कि क्या राष्ट्रपति ने व्यापक आयात शुल्क लगाने में अपने अधिकार का उल्लंघन किया है।ट्रुथ सोशल पर एक पोस्ट में, ट्रम्प ने कहा, “जो लोग टैरिफ के खिलाफ हैं, वे मूर्ख हैं! हम अब दुनिया के सबसे अमीर, सबसे सम्मानित देश हैं, लगभग कोई मुद्रास्फीति नहीं है, और एक रिकॉर्ड स्टॉक मार्केट मूल्य है। 401k अब तक का सबसे ऊंचा है। हम खरबों डॉलर ले रहे हैं और जल्द ही अपने विशाल ऋण, $37 खरब का भुगतान करना शुरू कर देंगे।”

यह दावा करते हुए कि टैरिफ के कारण घरेलू निवेश में वृद्धि हुई है, ट्रम्प ने कहा कि “केवल टैरिफ के कारण व्यवसाय संयुक्त राज्य अमेरिका में आ रहे हैं” और प्रशासन ने “प्रति व्यक्ति कम से कम 2000 डॉलर का लाभांश देने की योजना बनाई है (उच्च आय वाले लोगों को शामिल नहीं!)।”उन्होंने व्यापार मामलों में राष्ट्रपति की शक्तियों की सीमा पर सवाल उठाते हुए कहा, “तो, आइए इसे सीधे समझें??? संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति को एक विदेशी देश के साथ सभी व्यापार को रोकने की अनुमति है (और कांग्रेस द्वारा पूरी तरह से अनुमोदित!), और एक विदेशी देश को लाइसेंस देने की अनुमति है, लेकिन किसी विदेशी देश पर एक साधारण टैरिफ लगाने की अनुमति नहीं है, यहां तक कि राष्ट्रीय सुरक्षा के प्रयोजनों के लिए भी। यह हमारे महान संस्थापकों के मन में नहीं था! पूरी बात हास्यास्पद है! अन्य! देश हम पर टैरिफ लगा सकते हैं, लेकिन हम उन पर टैरिफ नहीं लगा सकते??? यह उनका सपना है!!! टैरिफ के कारण ही व्यवसाय अमेरिका में आ रहे हैं। क्या संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय को यह नहीं बताया गया है??? क्या तमाशा चल रहा है??? “

उन्होंने आगे कहा, “टैरिफ के बिना, हमारे पास निम्नलिखित में से कुछ भी नहीं है।” ट्रम्प की टिप्पणियाँ अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के समक्ष मौखिक दलीलों के साथ मेल खाती हैं, जहां वैचारिक स्पेक्ट्रम के न्यायाधीशों ने टैरिफ के लिए प्रशासन के औचित्य पर संदेह उठाया। बीबीसी की एक रिपोर्ट के अनुसार, कई रूढ़िवादी न्यायाधीशों ने अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्ति अधिनियम (IEEPA) के तहत व्हाइट हाउस के लेवी के व्यापक अनुप्रयोग पर सवाल उठाया – 1977 का एक कानून जो राष्ट्रपतियों को राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान व्यापार को विनियमित करने की अनुमति देता है।न्यायमूर्ति एमी कोनी बैरेट ने स्पष्ट रूप से पूछा, “और क्या आपका तर्क यह है कि रक्षा और औद्योगिक आधार पर खतरों के कारण हर देश पर शुल्क लगाने की आवश्यकता है? मेरा मतलब है, स्पेन? फ्रांस?” उन्होंने कहा कि यदि प्रशासन हार जाता है, तो अमेरिकी सरकार को एकत्रित टैरिफ में अरबों डॉलर वापस करने के लिए मजबूर किया जा सकता है, इस प्रक्रिया को संभावित “पूर्ण गड़बड़ी” कहा जा सकता है।यह मामला – राष्ट्रपति के अधिकार की एक बड़ी परीक्षा के रूप में देखा जाता है – यह चुनौती देता है कि क्या ट्रम्प द्वारा भारत से लेकर फ्रांस तक दर्जनों देशों के सामानों पर टैरिफ लगाना कांग्रेस द्वारा अधिकृत सीमा से परे है। व्हाइट हाउस ने तर्क दिया है कि व्यापार को “विनियमित” करने की शक्ति में टैरिफ लगाने की क्षमता शामिल है, सॉलिसिटर जनरल जॉन सॉयर ने चेतावनी दी है कि नीति को रद्द करने से “निर्मम व्यापार प्रतिशोध” हो सकता है और “विनाशकारी आर्थिक और राष्ट्रीय सुरक्षा परिणाम” हो सकते हैं।”बाद में फॉक्स न्यूज़ पर उपस्थित होकर ट्रम्प ने कहा कि उन्हें लगता है कि सुनवाई “अच्छी रही” और उन्होंने इस विवाद को “हमारे देश के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण मामलों में से एक” बताया।सुप्रीम कोर्ट के फैसले से भविष्य के राष्ट्रपतियों की व्यापार नीति को एकतरफा निर्धारित करने की क्षमता पर व्यापक प्रभाव पड़ने की उम्मीद है।