ओपनएआई को 7 मुकदमों का सामना करना पड़ा है, जिसमें दावा किया गया है कि चैटजीपीटी ने लोगों को आत्महत्या, भ्रम की ओर प्रेरित किया – द टाइम्स ऑफ इंडिया

ओपनएआई सात मुकदमों का सामना कर रहा है जिसमें दावा किया गया है कि चैटजीपीटी ने लोगों को आत्महत्या और हानिकारक भ्रम की ओर धकेल दिया, जबकि उन्हें पहले से कोई मानसिक स्वास्थ्य समस्या नहीं थी। कैलिफोर्निया राज्य की अदालतों में गुरुवार को दायर मुकदमों में गलत तरीके से मौत, सहायता प्राप्त आत्महत्या, अनैच्छिक हत्या और लापरवाही का आरोप लगाया गया है। सोशल मीडिया विक्टिम्स लॉ सेंटर और टेक जस्टिस लॉ प्रोजेक्ट द्वारा छह वयस्कों और एक किशोर की ओर से दायर मुकदमों में दावा किया गया है कि OpenAI ने जानबूझकर GPT-4o को समय से पहले जारी किया, आंतरिक चेतावनियों के बावजूद कि यह खतरनाक रूप से चापलूसी और मनोवैज्ञानिक रूप से चालाकीपूर्ण था। पीड़ितों में से चार की मौत आत्महत्या से हुई।

सैन फ्रांसिस्को सुपीरियर कोर्ट में दायर मुकदमे के अनुसार, किशोरी, 17 वर्षीय अमौरी लेसी ने मदद के लिए चैटजीपीटी का उपयोग करना शुरू किया। लेकिन मदद करने के बजाय, “दोषपूर्ण और स्वाभाविक रूप से खतरनाक ChatGPT उत्पाद ने लत, अवसाद का कारण बना, और अंततः, उसे फंदा बाँधने के सबसे प्रभावी तरीके के बारे में परामर्श दिया और बताया कि वह कितने समय तक “बिना सांस लिए जीवित रह पाएगा।”मुकदमे में कहा गया है, “अमौरी की मौत न तो दुर्घटना थी और न ही संयोग, बल्कि ओपनएआई और सैमुअल अल्टमैन के सुरक्षा परीक्षण को कम करने और चैटजीपीटी को बाजार में लाने के जानबूझकर लिए गए फैसले का संभावित परिणाम था।” ओपनएआई ने स्थितियों को “अविश्वसनीय रूप से हृदयविदारक” बताया और कहा कि वह विवरण समझने के लिए अदालती दाखिलों की समीक्षा कर रहा है।कनाडा के ओंटारियो में 48 वर्षीय एलन ब्रूक्स द्वारा दायर एक अन्य मुकदमा में दावा किया गया है कि दो साल से अधिक समय तक चैटजीपीटी ने ब्रूक्स के लिए “संसाधन उपकरण” के रूप में काम किया। फिर, बिना किसी चेतावनी के, यह बदल गया, उसकी कमजोरियों का शिकार किया गया और “हेरफेर किया गया, और उसे भ्रम का अनुभव करने के लिए प्रेरित किया गया। परिणामस्वरूप, एलन, जिसे पहले से कोई मानसिक स्वास्थ्य बीमारी नहीं थी, मानसिक स्वास्थ्य संकट में फंस गया, जिसके परिणामस्वरूप विनाशकारी वित्तीय, प्रतिष्ठित और भावनात्मक क्षति हुई।” सोशल मीडिया विक्टिम्स लॉ सेंटर के संस्थापक वकील मैथ्यू पी. बर्गमैन ने एक बयान में कहा, “ये मुकदमे एक उत्पाद के प्रति जवाबदेही के बारे में हैं, जिसे उपयोगकर्ता जुड़ाव और बाजार हिस्सेदारी बढ़ाने के नाम पर टूल और साथी के बीच की रेखा को धुंधला करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।” उन्होंने आगे कहा, OpenAI ने “उम्र, लिंग या पृष्ठभूमि की परवाह किए बिना उपयोगकर्ताओं को भावनात्मक रूप से उलझाने के लिए GPT-4o को डिज़ाइन किया और उनकी सुरक्षा के लिए आवश्यक सुरक्षा उपायों के बिना इसे जारी किया।” उन्होंने कहा, बाजार पर हावी होने और जुड़ाव बढ़ाने के लिए पर्याप्त सुरक्षा उपायों के बिना अपने उत्पाद को बाजार में उतारकर, ओपनएआई ने सुरक्षा से समझौता किया और “नैतिक डिजाइन पर भावनात्मक हेरफेर” को प्राथमिकता दी। अगस्त में, 16 वर्षीय एडम राइन के माता-पिता ने ओपनएआई और उसके सीईओ सैम ऑल्टमैन पर मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि चैटजीपीटी ने इस साल की शुरुआत में कैलिफोर्निया के लड़के को योजना बनाने और खुद की जान लेने के लिए प्रशिक्षित किया था।कॉमन सेंस मीडिया के मुख्य वकालत अधिकारी डैनियल वीस, जो शिकायतों का हिस्सा नहीं थे, ने कहा, “ओपनएआई के खिलाफ दायर मुकदमों से पता चलता है कि जब तकनीकी कंपनियां युवा लोगों के लिए उचित सुरक्षा उपायों के बिना उत्पादों को बाजार में लाती हैं तो क्या होता है।” “ये दुखद मामले उन वास्तविक लोगों को दिखाते हैं जिनकी जिंदगियाँ तब तबाह हो गईं या खो गईं जब उन्होंने उन्हें सुरक्षित रखने के बजाय व्यस्त रखने के लिए डिज़ाइन की गई तकनीक का इस्तेमाल किया।”