SC ने गिरफ्तारी के कारणों का अग्रिम खुलासा करने के नियम में ढील दी | इंडिया न्यूज़ – द टाइम्स ऑफ़ इंडिया

नई दिल्ली: संवैधानिक आदेश में एक महत्वपूर्ण अपवाद पेश करते हुए कि किसी आरोपी को उसकी गिरफ्तारी के आधार के बारे में पहले से लिखित रूप में सूचित किया जाना चाहिए, सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि हिट-एंड-रन मामलों जैसे अपराधों में, पुलिस उसे गिरफ्तारी के आधार के बारे में बाद में सूचित कर सकती है, लेकिन मजिस्ट्रेट के सामने उसकी पेशी से कम से कम दो घंटे पहले।यह स्पष्टीकरण मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई और न्यायमूर्ति एजी मसीह की पीठ से मिहिर राजेश शाह द्वारा दायर याचिका पर आया, जिन्होंने दावा किया था कि 7 जुलाई, 2024 के बीएमडब्ल्यू हिट-एंड-रन मामले में उनकी गिरफ्तारी अवैध और असंवैधानिक थी क्योंकि उन्हें मुंबई पुलिस द्वारा हिरासत में लेने से पहले उनकी गिरफ्तारी के आधार के बारे में सूचित नहीं किया गया था।कथित तौर पर शराब के नशे में शाह पर एक स्कूटर को टक्कर मारने का आरोप था, जिसके प्रभाव से वह व्यक्ति दूर जा गिरा, लेकिन पीछे बैठा व्यक्ति बोनट और अगले पहिये के नीचे फंस गया और काफी दूर तक घसीटा गया, जिससे उसकी मौत हो गई। शाह पुलिस को सूचित किए बिना घटनास्थल से भाग गया। उन्होंने गिरफ्तारी की वैधता को चुनौती देते हुए आरोप लगाया था कि उन्हें गिरफ्तारी से पहले कारणों के बारे में सूचित नहीं किया गया था।पीठ ने प्रत्येक व्यक्ति को उसकी गिरफ्तारी के आधार के बारे में सूचित करने के मौलिक अधिकार की पुष्टि की और कहा कि संचार न करने से गिरफ्तारी अवैध हो जाएगी। इसमें यह भी कहा गया कि यह मजिस्ट्रेट का कर्तव्य है, जिसके समक्ष आरोपी को गिरफ्तारी के 24 घंटे के भीतर पेश किया जाता है, ताकि वह यह जांच कर सके कि गिरफ्तारी के आधार के बारे में पूर्व संचार की आवश्यकता का अनुपालन किया गया है या नहीं।हालाँकि, SC ने कहा, “ऐसी स्थितियाँ हो सकती हैं जिनमें गिरफ्तार व्यक्ति को उसकी गिरफ्तारी के समय या तुरंत गिरफ्तारी के ऐसे आधार प्रदान करना व्यावहारिक रूप से संभव नहीं हो सकता है… ऐसा हो सकता है कि एक पुलिस अधिकारी की उपस्थिति में एक संज्ञेय अपराध किया जा रहा हो, और तथ्यात्मक मैट्रिक्स संदिग्ध के फरार होने या आगे अपराध करने का एक ठोस और आसन्न जोखिम प्रस्तुत करता है।”निर्णय लिखते हुए, न्यायमूर्ति मसीह ने कहा, “संवैधानिक सुरक्षा उपाय, चाहे वे कितने भी मूल्यवान हों, उनकी व्याख्या इस तरह से नहीं की जा सकती है कि इसे एक प्रक्रियात्मक बाधा में बदल दिया जाए जो कानून लागू करने वाली एजेंसियों को उनके कर्तव्यों के उचित निर्वहन में बाधा उत्पन्न करता है।” पीठ ने कहा, संवैधानिक आदेश और पुलिस पर डाली गई जिम्मेदारियों के प्रभावी निर्वहन के बीच संतुलन बनाया जाना चाहिए। इसमें कहा गया है, “हम इस प्रकार मानते हैं कि, ऐसे मामलों में, जहां पुलिस के पास पहले से ही गिरफ्तारी के लिए ठोस आधार प्रस्तुत करने वाली दस्तावेजी सामग्री है, गिरफ्तारी के लिखित आधार को उसकी गिरफ्तारी पर गिरफ्तार व्यक्ति को प्रस्तुत किया जाना चाहिए।” “हालांकि, असाधारण परिस्थितियों में जैसे शरीर या संपत्ति के खिलाफ अपराध, जहां गिरफ्तारी पर लिखित रूप में गिरफ्तारी के आधार को सूचित करना अव्यावहारिक हो जाता है, यह गिरफ्तारी करने वाले पुलिस अधिकारी या अन्य व्यक्ति के लिए गिरफ्तारी के समय व्यक्ति को मौखिक रूप से बताने के लिए पर्याप्त होगा,” यह कहा।सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि ऐसे असाधारण मामलों में गिरफ्तारी के आधार के बारे में आरोपी को मजिस्ट्रेट के सामने पेश होने से कम से कम दो घंटे पहले सूचित किया जाना चाहिए, ताकि आरोपी के वकील गिरफ्तारी के आधार का अध्ययन कर सकें और कानून के अनुसार उचित कदम उठा सकें।