कमला हैरिस की ‘पहले दिन’ की मूल्य नियंत्रण योजना रूढ़िवादी संदेह पैदा करती है: ‘आपने कीमतें बढ़ाने में साढ़े तीन साल बिताए हैं’ – टाइम्स ऑफ इंडिया
आलोचकों का कहना है हैरिस के संबोधन के ट्रैक रिकॉर्ड पर सवाल उठाया है मुद्रा स्फ़ीतिउन्होंने कहा कि वे लगभग चार वर्षों से वर्तमान प्रशासन का हिस्सा हैं। सीनेटर टेड क्रूज, आर-टेक्सास ने स्पष्ट रूप से पूछा, “आप पिछले चार वर्षों से क्या कर रहे थे?”
ट्रेंडिंग पॉलिटिक्स के सह-मालिक कोलिन रग्ग ने हैरिस के वादे के समय पर सवाल उठाया: “आपके लिए पहला दिन 3.5 साल पहले था। आप किस बारे में बात कर रहे हैं?”
जिम ट्रेचर, जो एक सबस्टैकर हैं, ने भी इसी संदेह को दोहराया: “‘पहले दिन’। हमें पिछले चार वर्षों के कारण उनके लिए वोट करना चाहिए, जिसके बारे में हमें यह दिखावा करना चाहिए कि ऐसा कभी हुआ ही नहीं।”
स्तंभकार जॉन गेब्रियल ने हैरिस के दृष्टिकोण की आलोचना करते हुए लिखा, “आपने कीमतें बढ़ाने में साढ़े तीन साल बिता दिए।”
रूढ़िवादी लेखिका लिब्बी एमोंस ने हैरिस की मूल्य नियंत्रण योजना की आलोचना करते हुए कहा, “कमला हैरिस मूल्य नियंत्रण लागू करना चाहती हैं।” मूल्य नियंत्रण खाद्य और आवास जैसे प्रमुख क्षेत्रों में ठीक वैसे ही जैसे समाजवादी देशों में होता है। और फिर वह अमेरिका में कर कटौती, निवेश के लिए प्रोत्साहन को नष्ट करके बड़ी कंपनियों के लिए नई नौकरियां पैदा करना कठिन बनाना चाहती हैं।”
एक अन्य रूढ़िवादी लेखिका वर्जीनिया क्रुटा ने छोटे व्यवसायों पर संभावित नकारात्मक प्रभावों की चेतावनी दी: “यदि आप एक छोटी किराने की दुकान चलाते हैं या किराए के लिए एक घर/भवन के मालिक हैं, तो आप मुश्किल में हैं और उन्हें इसकी कोई परवाह नहीं है। यदि वह बड़े कॉर्पोरेट स्टोर और मकान मालिकों पर मूल्य नियंत्रण लगाती हैं, तो उन्हें छोटे लोगों की तुलना में कम शुल्क लेने के लिए मजबूर होना पड़ेगा, और छोटे लोग हार जाएंगे।”
रणनीतिकार योसी गेस्टेटनर ने हैरिस की स्थिति में विरोधाभास को देखते हुए कहा, “आप वीपी अब। आपका पहला दिन लगभग 4 साल पहले था। आप वर्तमान उपाध्यक्ष के रूप में चुनाव लड़ रहे हैं और साथ ही उस प्रशासन के खिलाफ़ चुनाव लड़ रहे हैं जिसके आप उपाध्यक्ष हैं। मूल्य नियंत्रण उत्पादन के लिए प्रोत्साहन को कम करता है जिससे आपूर्ति बच जाती है और ज़्यादा लोगों के पास कम बचता है। प्रतिभाशाली।”
रूढ़िवादी टिप्पणीकार पॉल सिपुला ने तर्क दिया कि हैरिस वर्तमान आर्थिक मुद्दों के लिए आंशिक रूप से जिम्मेदार हैं: “कमला हैरिस चार साल से उपराष्ट्रपति हैं और उन्होंने कीमतों में औसतन 20% की वृद्धि की है। कीमतें इसलिए अधिक हैं क्योंकि मुद्रास्फीति अधिक है। हैरिस ने इसे इस तरह से लाने के लिए वोट दिया।”
वित्त और संस्कृति टिप्पणीकार वॉल स्ट्रीट सिल्वर ने नीति की व्यवहार्यता की आलोचना करते हुए कहा, “1970 के दशक में जब निक्सन ने मूल्य नियंत्रण की कोशिश की थी, तब वे विफल हो गए थे। कंपनियाँ उत्पादन कम कर देती हैं, क्योंकि वे सरकार द्वारा निर्धारित मूल्य पर लाभ नहीं कमा सकतीं। इसका परिणाम यह होता है कि कंपनियों के पास कमी होती है, क्योंकि वे सरकारी नियंत्रणों का जवाब देती हैं। कमला एक समाजवादी हैं और हमें वेनेजुएला में बदल देंगी।”
हैरिस ने अपने आर्थिक योजना नॉर्थ कैरोलिना के रैले में एक भाषण के दौरान उन्होंने कहा, “जब मैं राष्ट्रपति चुनी जाऊंगी, तो मैं सभी अमेरिकियों के लिए लागत कम करना और आर्थिक सुरक्षा बढ़ाना अपनी सर्वोच्च प्राथमिकता बनाऊंगी। राष्ट्रपति के रूप में, मैं उन उच्च लागतों को उठाऊंगी जो अधिकांश अमेरिकियों के लिए सबसे अधिक मायने रखती हैं, जैसे कि भोजन की लागत।” उन्होंने कीमतों पर महामारी के प्रभाव को स्वीकार किया, लेकिन कहा, “हमारी आपूर्ति श्रृंखला अब बेहतर हो गई है और कीमतें अभी भी बहुत अधिक हैं।”
हैरिस ने अपने भाषण का समापन व्यावसायिक प्रथाओं पर बोलते हुए किया और कहा, “मैं जानती हूं कि अधिकांश व्यवसाय रोजगार सृजन कर रहे हैं, हमारी अर्थव्यवस्था में योगदान दे रहे हैं, तथा नियमों के अनुसार काम कर रहे हैं, लेकिन कुछ ऐसा नहीं कर रहे हैं, और यह बिल्कुल सही नहीं है, तथा ऐसा होने पर हमें कार्रवाई करने की आवश्यकता है।”
