ब्रिटेन की एक बार -माइट कंजर्वेटिव पार्टी विलुप्त होने से बचने के लिए जूझ रही है – टाइम्स ऑफ इंडिया

मैनचेस्टर: ब्रिटेन के रूढ़िवादी गर्व करते थे कि वे दुनिया की सबसे सफल राजनीतिक पार्टी थे। अब और नहीं। 2024 में बाहर किए जाने से पहले पिछले 100 से अधिक वर्षों के 60 से अधिक समय तक यूके को नियंत्रित करने वाली केंद्र-अधिकार पार्टी डोनाल्ड ट्रम्प-शैली की नीतियों को गले लगा रही है, जिसमें सामूहिक निर्वासन और सरकारी बजट-स्लैशिंग शामिल है, क्योंकि यह सत्ता के लिए दावेदार बने रहने के लिए लड़ता है। टोरीज़ न केवल अपने बाईं ओर लेबर सरकार से लड़ रहे हैं, बल्कि यूके को दाईं ओर सुधारते हैं। निगेल फराज की हार्ड-राइट पार्टी ने महीनों के लिए ओपिनियन पोल में शीर्ष स्थान हासिल किया है, मई के स्थानीय चुनावों में रूढ़िवादियों को छेड़छाड़ की और टोरी के सदस्यों और अधिकारियों को दोष देने की एक धारा का स्वागत किया है। कंजर्वेटिव नेता केमी बैडेनोच ने स्वीकार किया कि पार्टी के पास मतदाताओं को वापस जीतने के लिए “चढ़ाई करने के लिए एक पहाड़” है। लेकिन बुधवार को पार्टी के वार्षिक सम्मेलन को बंद करने वाले एक भाषण में, उन्होंने जोर देकर कहा कि रूढ़िवादी “एकमात्र ऐसी पार्टी हैं जो हमारी पीढ़ी के परीक्षण को पूरा कर सकती हैं, एकमात्र पार्टी जो एक मजबूत अर्थव्यवस्था और मजबूत सीमाओं को वितरित कर सकती है।”

एक सिकुड़ी हुई पार्टी

उत्तर पश्चिमी इंग्लैंड शहर के एक पूर्व रेलवे स्टेशन मैनचेस्टर सेंट्रल कॉन्फ्रेंस स्थल की विशाल वॉल्टेड छत के नीचे भीड़ पतली थी, क्योंकि प्रतिनिधियों ने पार्टी के कम कद को अवशोषित कर लिया था। उत्तरी इंग्लैंड के एक सदस्य नील मैकार्थी ने कहा, “यह इस समय एक महान स्थान पर नहीं है, हम इसके बारे में जानते हैं।” “जुनून होने की जरूरत है, और हमें उस संदेश को प्राप्त करने की आवश्यकता है जिसे हमने बदल दिया है।” पार्टी की क्षमता के सवालों को सम्मेलन में वितरित रूढ़िवादी-ब्रांडेड चॉकलेट बार द्वारा मदद नहीं की गई थी, जिस पर ब्रिटेन को “ब्रिटियन” के रूप में याद किया गया था। रूढ़िवादियों ने उथल -पुथल के वर्षों को सहन किया है, इसमें से कुछ अपने स्वयं के बनाने के लिए, इसमें से कुछ ने आर्थिक और भू -राजनीतिक अस्थिरता की दुनिया में अवलंबी दलों द्वारा साझा किया है। यूरोपीय संघ से ब्रिटेन के 2020 से बाहर निकलने के आर्थिक लाभ, जो अब पार्टी चलाने वालों द्वारा चैंपियन हैं, मायावी रहे हैं। प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन ने 2019 में एक बड़ी चुनावी जीत हासिल की, लेकिन 2022 में नैतिकता वाले घोटालों की एक स्ट्रिंग के बाद पार्टी से बाहर कर दिया गया। उनके उत्तराधिकारी, लिज़ ट्रसएक विनाशकारी कर काटने की योजना के साथ मुद्रास्फीति और ब्याज दरों को भेजा गया, जिसने आर्थिक स्थिरता के लिए रूढ़िवादियों की प्रतिष्ठा को बर्बाद कर दिया। अंतर्गत ऋषि सुनकजुलाई 2024 के चुनाव तक सरकार ने डगमगा लिया, जिसने रूढ़िवादियों को सबसे खराब हार दी। पिछले साल एक छोटी-राज्य, कम कर-कर एडवोकेट निर्वाचित नेता, बैडेनोच ने पार्टी को एक अलग मागा स्वाद के साथ नीतियों की घोषणा करते हुए, पार्टी को दाईं ओर स्थानांतरित कर दिया है। वह कहती हैं कि एक रूढ़िवादी सरकार कार्बन उत्सर्जन में कमी के लक्ष्यों को कम करेगी, कानूनी आव्रजन में तेजी से कटौती करेगी और अमेरिका में आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन के समान हटाने के साथ एक वर्ष में 150,000 अनधिकृत आप्रवासियों को निर्वासित करेगी। यह मानव अधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन को भी छोड़ देगा और सरकार की इच्छा को अवरुद्ध करने के लिए न्यायाधीशों की शक्ति को सीमित करेगा। इस तरह की नीतियां, जो सिविल लिबर्टीज समूहों को अलार्म करती हैं, सत्ता के लिए फ़ेरेज की योजनाओं के समान हैं, कुछ ने यह पूछने के लिए कि रूढ़िवादियों को सुधार से अलग क्या करना है। बैडेनोच का कहना है कि अंतर राजकोषीय विवेक है। उन्होंने कल्याणकारी खर्च को बढ़ाने और स्टील जैसे प्रमुख उद्योगों का राष्ट्रीयकरण करने के लिए फराज के वादों को खारिज कर दिया, और कहा कि एक रूढ़िवादी सरकार व्यवसायों और होमबॉयर्स पर कम करों को निधि देने के लिए कल्याणकारी खर्च को कम करेगी। इंस्टीट्यूट फॉर गवर्नमेंट थिंक टैंक के एक वरिष्ठ साथी जिल रटर ने कहा कि बैडेनोच ने टोरीज़ को “बेहतर अर्थशास्त्र के साथ सुधार” पार्टी के “अपील को कम करने के लिए” सुधार किया। “मूल रूप से, वह कंजर्वेटिव्स ब्रॉड चर्च से बहुत सारे लोगों को चक कर रही है,” रटर ने कहा। जलवायु-परिवर्तन लक्ष्य, मानवाधिकार नियम और प्रबंधित आव्रजन के लिए समर्थन हाल ही में मुख्यधारा के रूढ़िवादी पदों तक थे, और कुछ पार्टी सदस्य सही मोड़ से असहज हैं। नॉर्थवेस्ट इंग्लैंड के नॉट्सफोर्ड से एलिजाबेथ रोड्स ने कहा, “मुझे नहीं लगता कि दाईं ओर एक लर्च जरूरी समाधान है।” “मुझे लगता है कि कंजर्वेटिव पार्टी हमेशा एक गठबंधन रही है, और अगर हम फिर से जीतने जा रहे हैं, तो हम (अभी भी) हो गए हैं।”

नेतृत्व -शंका

सरकार को 2029 तक एक चुनाव में कॉल नहीं करना है, लेकिन बैडेनोच की खराब पोल रेटिंग और संसद में कमी के प्रदर्शन ने अटकलें लगाई हैं कि वह तब से पहले बहुत कम हो सकती है। प्रधानमंत्री कीर स्टार्मर अपने लेबर पार्टी के भीतर इसी तरह के असंतोष का सामना करते हैं, क्योंकि सुधार में बाएं और दाएं दोनों की पार्टियों को अस्थिर कर दिया गया है। कंजर्वेटिव सांसद रॉबर्ट जेनरिक, जिन्होंने बैडेनोच से 2024 लीडरशिप प्रतियोगिता को खो दिया था, ने अपने ऑनलाइन ब्रांड का निर्माण करने वाले महीने बिताए हैं, एक लोकप्रिय सोशल मीडिया वीडियो ने उन्हें सबवे किराया-डोजर्स का सामना करते हुए दिखाया। वह पार्टी की सबसे बड़ी आव्रजन-विरोधी आवाज़ों में से एक बन गया है। गार्जियन अखबार द्वारा ऑनलाइन प्रकाशित वीडियो ने उन्हें टिप्पणी करते हुए कहा कि बर्मिंघम में एक पड़ोस में उन्होंने “एक और सफेद चेहरा नहीं देखा”। जेनरिक ने कहा कि वह “यहूदी बस्ती समुदायों” और एकीकरण की कमी के बारे में चिंता व्यक्त करने में नस्लवादी नहीं थे। जेनरिक ने अपने सम्मेलन के प्रदर्शन में बड़ी भीड़ को आकर्षित किया, जहां उन्होंने कहा कि कंजर्वेटिव पार्टी को अधिक “भूख” दिखाने की जरूरत है, जबकि जोर देकर कहा कि वह बैडेनोच के प्रति वफादार है। “पार्टी ने अपनी पसंद बनाई,” उन्होंने कहा। “केमी हमारे नेता हैं।” जेनरिक ने फिर से नेता के लिए दौड़ने से इंकार नहीं किया, या सुधार के साथ एक यूनाइट-द-राइट चुनावी समझौता किया, एक विचार बैडेनोच अस्वीकार करता है।

की यादें मार्ग्रेट थैचर

अनिश्चित भविष्य का सामना करते हुए, कई रूढ़िवादी अपने खुशहाल जगह पर पीछे हट रहे हैं: 1980 के दशक में, जब प्रधानमंत्री मार्गरेट थैचर ने अपनी मुक्त-बाजार नीतियों के साथ ब्रिटेन को बदल दिया। मैनचेस्टर कॉन्फ्रेंस हॉल ने जीवन-आकार के कार्डबोर्ड थैचर कटआउट को स्पोर्ट किया, लेट लीडर की आत्मकथाओं और थैचर व्हिस्की की बोतलों के साथ 85 पाउंड ($ 114) प्रत्येक के लिए स्टैक्ड, टेबल। डेलिगेट्स 1980 के दशक में “रेट्रो डिस्को-थीम वाले क्लब नाइट को मार्गरेट थैचर का जश्न मनाते हुए” पर नृत्य कर सकते थे। 1987 के बाद से एक रूढ़िवादी कानूनविद् डेविड डेविस ने कहा कि बैडेनोच अभी भी पार्टी को पुनर्जीवित कर सकता है जैसा कि थैचर ने एक बार किया था। “70 के दशक के उत्तरार्ध में, वह भी नीचे बात की जा रही थी, ठीक उसी कारणों से: थोड़ा बहुत कठिन, थोड़ा बहुत कठिन, थोड़ा बहुत खतरनाक, नीतियां,” डेविस ने कहा। “लेकिन तब हमारे पास (वित्तीय) संकट था और अचानक थैचर सही जवाब था। “हम एक और संकट रखने जा रहे हैं, और बैडेनोच भी सही जवाब होगा।”