अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने बिडेन प्रशासन के LGBT नियम को स्कूलों में लागू होने से रोका – टाइम्स ऑफ इंडिया

अमेरिका सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को अनुमति देने से इनकार कर दिया राष्ट्रपति जो बिडेनके प्रशासन को एक नए नियम के एक महत्वपूर्ण हिस्से को लागू करने के लिए कहा गया है जिसका उद्देश्य सुरक्षा प्रदान करना है। एलजीबीटी छात्र स्कूलों और कॉलेजों में भेदभाव के आधार पर लिंग पहचानइस निर्णय का प्रभाव रिपब्लिकन नेतृत्व वाले 10 राज्यों पर पड़ेगा जिन्होंने इस नियम को चुनौती दी थी, जो कि कानून के तहत सुरक्षा का विस्तार करने के प्रशासन के प्रयासों के लिए एक झटका है। शीर्षक IX.
न्यायाधीशों ने प्रशासन के उस अनुरोध को अस्वीकार कर दिया जिसमें निचली अदालत के निषेधाज्ञा को आंशिक रूप से हटाने की मांग की गई थी, जिसने नियम को अवरुद्ध कर दिया था, जिसे 1 अगस्त को लागू होना था। नियम को यह स्पष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया था कि शीर्षक IX के तहत “लिंग के आधार पर” भेदभाव में यौन अभिविन्यास और लिंग पहचान शामिल है। इस नियम से संघीय वित्त पोषित शिक्षा कार्यक्रमों में LGBT छात्रों को सुरक्षा मिलेगी।
लुइसियाना, टेनेसी और केंटकी समेत कई राज्यों के गठबंधन ने अन्य वादी के साथ मिलकर मुकदमे दायर किए थे, जिन्होंने तर्क दिया था कि यह नियम स्कूलों को ट्रांसजेंडर छात्रों को इस तरह से समायोजित करने के लिए मजबूर करेगा, जिससे अन्य छात्रों की सुरक्षा और गोपनीयता से समझौता हो सकता है। राज्यों ने तर्क दिया कि यह नियम संघीय अधिकार का अतिक्रमण करता है और बिडेन प्रशासन द्वारा अतिक्रमण का प्रतिनिधित्व करता है।
लुइसियाना अटॉर्नी जनरल लिज़ मुरिल ने इस नियम की आलोचना करते हुए कहा, “यह सब एक राजनीतिक एजेंडे के लिए है, जिसमें युवा महिला छात्रों के लिए महत्वपूर्ण सुरक्षा चिंताओं की अनदेखी की गई है।” उन्होंने तर्क दिया कि यह नियम स्कूलों को शौचालय, लॉकर रूम और सर्वनाम के उपयोग के संबंध में अपनी नीतियों को बदलने के लिए मजबूर करेगा, जिसे वह “बहुत आक्रामक” मानती हैं।
नियम के बचाव में, अमेरिकी नागरिक अधिकार सहायक सचिव कैथरीन लामोन ने कहा, “ये अंतिम विनियमन शीर्षक IX की आवश्यकता को स्पष्ट करते हैं कि स्कूल सभी प्रकार के लैंगिक भेदभाव को तुरंत और प्रभावी ढंग से संबोधित करें। हम लैंगिक भेदभाव को रोकने और खत्म करने के लिए स्कूलों, छात्रों और परिवारों के साथ काम करने के लिए तत्पर हैं।”
सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निषेधाज्ञा हटाने से इनकार करने के बावजूद, प्रशासन ने कहा कि नियम के अधिकांश प्रावधान लैंगिक पहचान से संबंधित नहीं हैं और उन्हें अभी भी प्रभावी होने दिया जाना चाहिए। हालांकि, यह कानूनी लड़ाई जारी रहने तक शौचालय और लॉकर रूम से संबंधित प्रावधानों सहित कुछ प्रावधानों को अवरुद्ध रखने पर सहमत हुआ।
यह कानूनी चुनौती एक व्यापक प्रवृत्ति का हिस्सा है, जिसमें 22 राज्यों में कानून को अवरुद्ध करने वाले इसी तरह के मुकदमे हैं, जिनमें से अधिकांश रिपब्लिकन द्वारा शासित हैं। न्यायालय का यह निर्णय उसके अगले कार्यकाल से पहले आया है, जहाँ वह टेनेसी के एक मामले की भी सुनवाई करेगा जिसमें ट्रांसजेंडर नाबालिगों के लिए लिंग-पुष्टि चिकित्सा देखभाल पर प्रतिबंध शामिल है।
बिडेन प्रशासन ने तर्क दिया है कि यह नियम सुप्रीम कोर्ट के 2020 के फैसले के अनुरूप है, जिसमें कहा गया था कि एक समान कानून, शीर्षक VII, समलैंगिक और ट्रांसजेंडर कर्मचारियों को कार्यस्थल पर भेदभाव से बचाता है। हालाँकि, लुइसियाना और केंटकी की निचली अदालतों ने निष्कर्ष निकाला कि शीर्षक IX का सेक्स का संदर्भ केवल “जैविक” पुरुषों और महिलाओं से संबंधित है, जिससे वर्तमान कानूनी गतिरोध पैदा हुआ।