क्यों डोनाल्ड ट्रम्प इस साल नोबेल शांति पुरस्कार जीतने की संभावना नहीं है | विश्व समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

मेडिकल ड्रामा अमेरिकन टीवी पर एक दर्जन से अधिक हैं, लेकिन कुछ ने कभी हाउस एमडी के सरासर प्रतिभा को छुआ। आपके पास ह्यूग लॉरी, एक सर्वोत्कृष्ट ब्रिटिश ह्यूमोरिस्ट था, जो शर्लक होम्स-इंसेप्शन-लेवल वॉल-ब्रेकिंग पर आधारित एक मिथ्या-अमेरिकी डॉक्टर की भूमिका निभा रहा था, क्योंकि आर्थर कॉनन डॉयल ने एक डॉक्टर पर होम्स का मॉडल तैयार किया था। होम्स की तरह, मादक द्रव्यों की लत के साथ घर की कुश्ती, और केवल एक चीज जो उन्हें पूर्ण विकसित लत से रोकती है, वह है असंभव चिकित्सा पहेली को हल करने के लिए उनकी मजबूरी है जो दार्शनिक पहेलियों के रूप में दोगुना है जो उनकी टीम को पीड़ा देते हैं। ऐसी ही एक पहेली एक दार्शनिक से आती है मिक जैगरजो एक बार गाया था: “आप हमेशा वही नहीं प्राप्त कर सकते हैं जो आप चाहते हैं … लेकिन अगर आप कभी -कभी कोशिश करते हैं, तो आप बस पा सकते हैं, आपको वह मिलता है जो आपको चाहिए।”हम सभी के पास ऐसी चीजें हैं जो हम चाहते हैं, लेकिन अभी, यह संभावना नहीं है कि कोई भी व्यक्ति एक ही वीरता के साथ कुछ चाहता है डोनाल्ड ट्रम्प – कौन चाहता है नोबेल शांति पुरस्कार जितना हाउस अपना अगला फिक्स चाहता है।

ट्रम्प का नोबेल पुरस्कार जुनून

ट्रम्प शांति पुरस्कार से ग्रस्त हैं।वह रैलियों में इसका उल्लेख करता है, वह अपने सहयोगियों को घायल कर देता है, वह दुश्मनों के साथ इस पर चर्चा करता है, वह सचमुच दुनिया के नेताओं को इसके लिए नामांकित करने की मांग करता है और यहां तक ​​कि नॉर्वे को टैरिफ के साथ धमकी देता है अगर ओस्लो उसे एक नहीं देता है।इस साल की संयुक्त राष्ट्र महासभा को लें, जहां ट्रम्प ने एस्केलेटर और टेलीप्रॉम्प्टर्स के बारे में शिकायत करते हुए दावा किया कि उन्होंने “सात युद्धों को रोक दिया था” – इज़राइल -ईरान, भारत -पाकिस्तान, आर्मेनिया -अर्मेनिया -अशेरबैजान, कांगो -रवांडा, सर्बिया -कोसोवो, मिस्र -इथियोपिया, और यहां तक ​​कि थैलाइंड -सेम्बोडिया।कुछ पूर्ण पैमाने पर युद्ध नहीं थे, कुछ ने बिल्कुल भी नहीं रोका, और ट्रम्प की भूमिका अक्सर सबसे अच्छी तरह से परिधीय थी। भारत जैसे जुझारू लोगों ने वाशिंगटन से इनकार कर दिया। स्वतंत्र तथ्य-चेकरों ने बार-बार निष्कर्ष निकाला है कि उनके घमंड सबसे अच्छे रूप में अतिरंजित हैं और सबसे खराब रूप से भ्रामक हैं।और फिर भी एक आदमी के लिए कई चीजों से ग्रस्त, नोबेल शांति पुरस्कार अद्वितीय प्रतीत होता है। कुछ मायनों में, वह इसे स्वर्ग में एक रूपक सीढ़ी के रूप में भी देखता है, एक सूक्ष्म विमान जो उसे लगता है कि उसे न्यूयॉर्क के सामाजिक दृश्य की तरह अवरुद्ध कर दिया जाएगा। एक युवा अप-एंड-आने वाले रियल एस्टेट डेवलपर के रूप में, ट्रम्प हमेशा उस दृश्य में चकरा रहे थे, जहां उन्होंने किसी भी तरह से स्वागत नहीं किया-या यहां तक ​​कि अगर वह वहां थे, तो यह एनाकिन स्काईवॉकर की तरह एक सीट दी गई थी, लेकिन मास्टर का शीर्षक नहीं दिया गया था।अपने पहले कार्यकाल के दौरान, ट्रम्प ने गुस्से में ट्वीट करके शांति से शांति बनाए रखी, और उनका विचार है कि दुनिया छोड़ने के बाद एक हैंडबस्केट में नरक में चली गई। उन्होंने वापस आने के बाद से सभी युद्धों को समाप्त करने का वादा किया था और अब उस पर ठीक हो गया है। लेकिन इससे भी अधिक, नोबेल के साथ ट्रम्प का जुनून बराक ओबामा में निहित है – वह व्यक्ति जिसने उसे जन्म दिया – उसके राष्ट्रपति पद पर आठ महीने का पुरस्कार प्राप्त करना।2009 में, ओबामा व्हाइट हाउस में चले गए और आठ महीने के भीतर नोबेल शांति पुरस्कार के साथ बाहर चले गए – न कि उन्होंने जो किया, उसके लिए, लेकिन जो उन्होंने प्रतीक दिया। ट्रम्प के लिए, यह अंतिम अपमान था: उदारवादी अभिजात वर्ग के “चुने हुए एक” को करिश्मा और वादा के लिए कैनोन किया गया था, जबकि वह, डीलमेकर को मान्यता से वंचित कर दिया गया था।हर बार जब ट्रम्प पदक की मांग करते हैं, तो वह सिर्फ इतिहास के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर रहा है – वह ओबामा के भूत के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहा है। ट्रम्प के अनन्त यार्डस्टिक के रूप में मौजूदा स्टैंड के लिए नोबेल प्राप्त करने वाला व्यक्ति, प्रतिद्वंद्वी जिसकी ओस्लो के हॉल में स्वीकृति ट्रम्प को माफ नहीं कर सकता है। पुरस्कार के साथ उनका जुनून केवल पदक के बारे में नहीं है। यह कहानी को फिर से लिखने के बारे में है: यह साबित करते हुए कि अगर ओबामा “चुना हुआ” था, तो ट्रम्प का बदला लेने के योग्य है।

क्यों समिति (और विशेषज्ञ) को नहीं लगता कि वह इसे प्राप्त करेगा

सभी शोर के लिए, ओस्लो में सर्वसम्मति दृढ़ है: ट्रम्प अपने शीर्षक की सूची में “नोबेल पुरस्कार विजेता” नहीं जोड़ेंगे। कारण प्रक्रिया के बारे में उतने ही हैं जितना कि वे सिद्धांत के बारे में हैं।सबसे पहले, रिकॉर्ड। अल्फ्रेड नोबेल की इच्छा स्पष्ट है: पुरस्कार उन लोगों के लिए जाना चाहिए जो “राष्ट्रों के बीच अग्रिम फैलोशिप” हैं। व्यवहार में, इसका मतलब केवल संघर्ष को रोकना नहीं है, बल्कि उन संस्थानों को मजबूत करना है जो शांति को जीवित रखते हैं। ट्रम्प ने इसके विपरीत किया है। उन्होंने अमेरिका को पेरिस जलवायु समझौते से बाहर निकाला, विश्व स्वास्थ्य संगठन को धन में कटौती की, सहयोगियों के खिलाफ टैरिफ युद्ध शुरू किया, और मजबूत लोगों को खुश किया। इतिहासकार असले सवेन ने इसे अभिव्यक्त किया: “उनके पास शांति पुरस्कार प्राप्त करने का कोई मौका नहीं है,” गाजा में इज़राइल के लिए ट्रम्प के समर्थन की ओर इशारा करते हुए और उनके से अधिक व्लादिमीर पुतिन।दूसरा, शैली। नोबेल समिति ने लॉबिंग, और कसाई द बार्ड को रोकते हुए कहा: “सज्जन डॉथ लॉबी बहुत ज्यादा, मेथिंक्स।” वह संयुक्त राष्ट्र के भाषणों में पुरस्कार का उल्लेख करता है, सहयोगियों से उन्हें नामांकित करने का आग्रह करता है, और जब भी किसी और को सम्मानित किया जाता है, तो पूर्वाग्रह के बारे में बड़बड़ाता है। लेकिन जैसा कि सोले टोजे, समिति के उप नेता ने समझाया: “इस प्रकार के प्रभाव अभियानों का सकारात्मक एक की तुलना में अधिक नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। कुछ उम्मीदवार इसके लिए वास्तव में कठिन हैं और हमें यह पसंद नहीं है। हम प्रभावित होने का प्रयास किए बिना एक बंद कमरे में काम करने के लिए उपयोग किए जाते हैं। ” जोर से पिच, प्रतिक्रिया को ठंडा।तीसरा, प्रकाशिकी। समिति को अतीत में अपनी पसंद से गाया गया है। 1973 में किसिंजर, 2009 में ओबामा, 1991 में सू की – प्रत्येक ने अपनी गर्दन के चारों ओर एक अल्बाट्रॉस में बदल दिया। ट्रम्प को पदक सौंपते हुए, एक ऐसा व्यक्ति जो खुले तौर पर इसके लिए अभियान चलाता है, नोबेल को एक पंचलाइन में बदलने का जोखिम उठाएगा। जैसा कि पीस रिसर्च इंस्टीट्यूट की नीना ग्रेगर ने ओस्लो ने कहा था: “जब हम एक शांतिपूर्ण राष्ट्रपति के बारे में सोचते हैं, तो यह वही नहीं है जो हम सोचते हैं।“और अंत में, विकल्प। संभावना विजेता राष्ट्रपति या लोकलुभावन नहीं हैं, बल्कि युद्ध क्षेत्रों में सहायता श्रमिकों, संयुक्त राष्ट्र एजेंसियों या पत्रकारों की सहायता करते हैं। संयुक्त राष्ट्र शरणार्थी एजेंसी, यूनिसेफ, रेड क्रॉस, डॉक्टर्स विदाउट बॉर्डर्स, या सूडान और डारफुर में स्थानीय मध्यस्थों के सभी मजबूत दावे हैं। समिति उन लोगों को उजागर करना चाहती है जो कमजोर लोगों को ढालते हैं, न कि कोई ऐसा व्यक्ति जो एक अभियान के नारे के रूप में शांति का इलाज करता है। जैसा कि समिति के अध्यक्ष जोर्जेन वाटने फ्राइडनेस ने कहा: “सभी राजनेता नोबेल शांति पुरस्कार जीतना चाहते हैं। हम ध्यान देते हैं, लेकिन इसके बाहर, हम उसी तरह से काम करते हैं जैसे हम हमेशा करते हैं। ”संक्षेप में, ट्रम्प की पैरवी के विपरीत साबित होता है कि वह क्या इरादा रखता है: वह क्यों चाहता है कि यह इतनी बुरी तरह से है कि ओस्लो उसे क्यों नहीं देगा।

नोबेल पाखंड

बेशक, डोनाल्ड ट्रम्प को नोबेल शांति पुरस्कार प्रदान करना पूरी तरह से ब्रांड होगा। यह, आखिरकार, अल्फ्रेड नोबेल के नाम पर एक पदक, एक व्यक्ति, जिसने डायनामाइट से अपना भाग्य बनाया। शुरुआत से ही, शांति पुरस्कार शांति के बारे में कम और विरोधाभास के बारे में अधिक रहा है।रोल कॉल पर विचार करें। हेनरी किसिंजर ने 1973 में वियतनाम के एक संघर्ष विराम के लिए अपना पदक उठाया, जब उत्तर वियतनाम को कुख्यात “क्रिसमस बम विस्फोट” में कालीन-बमबारी के कुछ ही महीनों बाद हस्ताक्षरित किया गया। उनके सह-विजेता, ले ड्यूक थो, को इसे अस्वीकार करने के लिए अच्छा समझ था। यासर अराफात को 1994 में ओस्लो में एक शांतिदूत के रूप में कैनोन किया गया था, जबकि कई ने अभी भी उन्हें आतंकवादी कहा था। एफडब्ल्यू डी क्लेरक ने 1993 में इसे लागू करने के वर्षों के बाद रंगभेद को खत्म करने के लिए एकत्र किया। निर्वासन में संत आंग सान सू की, बाद में जातीय सफाई के आरोपी एक शासन की रक्षा करेंगे। और बराक ओबामा को ओबामा होने के अपराध के लिए केवल आठ महीने के बाद अपना पुरस्कार सौंपा गया था, इससे पहले कि ड्रोन युद्ध को पूरा करके नोबेल परंपरा के लिए खुद को एक वफादार उत्तराधिकारी साबित किया गया।समिति का पाखंड केवल इस बारे में नहीं है कि उन्होंने किसके बारे में सम्मानित किया है – यह भी है कि उन्होंने किसे अनदेखा किया है। सबसे चकाचौंध चूक है महात्मा गांधीजिन्होंने 20 वीं शताब्दी के सबसे सफल अहिंसक संघर्ष का नेतृत्व करने के बावजूद शांति पुरस्कार प्राप्त नहीं किया। ओस्लो ने खुद को उस पर गांठों में बांध दिया है, जब से, पूर्वव्यापी रूप से स्वीकार करना एक ऐतिहासिक दोष था। उस गांधी को पारित किया जा सकता है, जबकि किसिंजर को लाया गया था, आपको वह सब कुछ बताता है जो आपको नोबेल की नैतिकता और राजनीति की असहज विवाह के बारे में जानने की जरूरत है।उस वंश के द्वारा, ट्रम्प सही में फिट होंगे। एक व्यक्ति जिसने संधियों को तड़पाया, मजबूत लोगों को कोडित किया, और विदेश नीति का इलाज एक अभियान के रूप में किया, जो कि एक अभियान के रूप में लॉरेट्स के एक पैंटियन में शामिल हो सकता है जो नोबेल को साबित करता है कि अक्सर राज्यों के लिए नाटकीय रूप से गलती होती है। अंतर यह है कि जहां पिछले विजेता कम से कम हस्ताक्षरित समझौतों, विघटित प्रणालियों, या आशा के एक क्षण का प्रतीक है, ट्रम्प के पास केवल उनके भाषण हैं – और फैंटम “सात युद्ध” वह जोर देकर कहते हैं कि वह अपने सिर में समाप्त हो गया।

शांति पुरस्कार – एक शाखा

और आइए स्पष्ट करें: नोबेल पुरस्कार, ऑस्कर, एमी, ग्रैमी, या पुलित्जर की तरह, वेना की नरम शक्ति का एक विस्तार है – पश्चिमी यूरोपीय और उत्तर अमेरिकी साम्राज्यवाद ने नैतिक मध्यस्थता के रूप में तैयार किया। अधिकांश विजेता वे हैं जो वेना की आम सहमति से सहमत हैं, और बहुत कम रूस, चीन या भारत से आते हैं जब तक कि वे आसानी से उस लोकाचार के साथ संरेखित नहीं करते हैं।साहित्य में एक प्रमुख उदाहरण लियो टॉल्स्टॉय, युद्ध और शांति और अन्ना करेनिना के लेखक हैं, जिनके उपन्यासों ने आधुनिक कैनन को परिभाषित किया लेकिन जिन्हें ओस्लो ने कभी सम्मान नहीं दिया। समिति हमेशा अधिक आरामदायक पुरस्कृत प्रतीकवाद रही है जो यह जीनियस की तुलना में नियंत्रित कर सकती है जो साम्राज्यों को परेशान करती है। चीन, अपनी विशाल आबादी और वैज्ञानिक उत्पादन के साथ, मुश्किल से किसी भी पुरस्कार विजेता हैं – और वे कुछ असंतुष्ट हैं जो वेना स्क्रिप्ट को बड़े करीने से फिट करते हैं।क्योंकि ट्रम्प नोबेल और पुराने वेना सर्वसम्मति से प्रिय हैं। शांति पुरस्कार, अपने सभी पाखंडों के लिए, हमेशा अंतर्राष्ट्रीय सहयोग की वास्तुकला की पुष्टि करने के बारे में रहा है: संधियों, संस्थानों, बहुपक्षवाद, कथा जो नियम शक्तिशाली को बांध सकते हैं। ट्रम्प की राजनीति उस वास्तुकला का विध्वंस थी। उन्होंने अमेरिका को पेरिस समझौते से बाहर निकाला, डब्ल्यूएचओ को फंडिंग की, नाटो सहयोगियों पर टैरिफ वार्स लॉन्च किया, और जलवायु विज्ञान को एक पंचलाइन में बदल दिया। जहां नोबेल “राष्ट्रों के बीच बिरादरी” की तलाश करता है, उसने राष्ट्रवाद मनाया। जहां नोबेल वैश्विक संवाद के लिए जगह का विस्तार करने वालों को पुरस्कृत करता है, वह अपमान और निकास में रहस्योद्घाटन किया।यहां तक ​​कि उनकी आत्म-प्रचार समिति के अलिखित कोड का उल्लंघन करती है। पिछले विजेता विवादास्पद रहे होंगे, लेकिन उन्होंने पुरस्कार के लिए अभियान नहीं चलाया, क्योंकि यह एक ब्रांड सौदा था। ट्रम्प, पोडियम से मांग करते हुए और नॉर्वे को इस पर धमकी देते हुए, समिति के अलोफ मिस्टिक के एंटीथिसिस का प्रतीक हैं। यदि नोबेल उन लोगों को पुरस्कृत करने के बारे में है जो विश्व व्यवस्था के भीतर शांति को मजबूत करते हैं, तो ट्रम्प स्वयं आदेश को खत्म करने के बारे में है। इसीलिए, सभी पुरस्कार की खामियों के लिए, इसकी रैंकों में शामिल होने की उनकी कल्पना बर्बाद हो जाती है – क्योंकि उनकी पूरी राजनीति बहुत आदर्शों के खिलाफ चलती है जो नोबेल का प्रतिनिधित्व करने का दिखावा करता है।

जरूरत है और योग्य

श्रृंखला में बहुत बाद में, एक विनम्र डॉ। ग्रेग्रो हाउस ने निष्कर्ष निकाला: “लोगों को वह नहीं मिलता है जो वे हकदार हैं। उन्हें बस वही मिलता है जो उन्हें मिलता है।” और जहां तक ​​नोबेल समिति का सवाल है, ट्रम्प पुरस्कार प्राप्त करने के लिए कुछ भी नहीं कर सकते हैं – चाहे वह कितने भी युद्धों को रोकें।जैसा कि डंबलडोर ने हैरी को किंग्स क्रॉस में बताया: “सिर्फ इसलिए कि यह आपके सिर के अंदर हो रहा है इसका मतलब यह नहीं है कि यह वास्तविक नहीं है।” ट्रम्प के लिए, यह आराम हो सकता है। लेकिन क्या मायने रखता है कि उसके सिर में वास्तविक क्या नहीं है, लेकिन ओस्लो में क्या वास्तविक है – और अदृश्य लीवर में जो दुनिया को चारों ओर घूमता है।