‘वेनेजुएला, क्यूबा की तरह’ मूल्य नियंत्रण का वादा करने पर MAGA ने हैरिस को ‘कॉमरेड कमला’ कहा – टाइम्स ऑफ इंडिया
ट्रम्प के वरिष्ठ अभियान सलाहकार ब्रायन ह्यूजेस ने संवाददाताओं से कहा, “उनकी नीतियां विश्व इतिहास के कुछ सबसे समाजवादी और सत्तावादी मॉडलों से प्रतिस्पर्धा करती हैं। अमेरिकी ऊर्जा को उन्मुक्त करने और हमारे लोगों पर बोझ कम करने के बजाय, वह मूल्य नियंत्रण लागू करेंगी जो वेनेजुएला या क्यूबा के समान है।”
हैरिस की योजना अमेरिकी बचाव योजना के लोकप्रिय विस्तार को बहाल करेगी, जिसमें बाल कर क्रेडिट को $2,000 से बढ़ाकर $3,600 किया जाएगा, और इसे स्थायी बनाने का आह्वान किया जाएगा। उन्होंने कहा कि वह मूल्य निर्धारण पर प्रतिबंध लगाएंगी, जो विक्रेताओं को कीमतें बढ़ाने से रोक रहा है। हैरिस ने चार साल की समय सीमा के भीतर “आवास की कमी को समाप्त करने” के लिए तीन मिलियन नए घरों के निर्माण की दिशा में काम करने का वादा किया, स्टार्टर होम बनाने वाले लोगों को पहली बार कर प्रोत्साहन की पेशकश की।
‘कीमतों में गड़बड़ी पोर्नोग्राफी की तरह है। जब आप इसे देखते हैं तो आपको पता चल जाता है’
स्तंभकार कैथरीन रैम्पेल ने वाशिंगटन पोस्ट में लिखा कि – योजना के अनावरण से पहले – कोई नहीं जानता था कि मूल्य वृद्धि का क्या मतलब है। “मूल्य वृद्धि के बारे में यही बात है: जैसा कि हार्डकोर पोर्नोग्राफ़ी के बारे में कहा गया है, आप इसे तब जानते हैं जब आप इसे देखते हैं,” उन्होंने लिखा।
“यह कहना मुश्किल है कि यह नीति कितनी खराब है। यह नाम के अलावा हर क्षेत्र में सरकार द्वारा लागू मूल्य नियंत्रण का एक व्यापक सेट है, न कि केवल खाद्य पदार्थ। आपूर्ति और मांग अब कीमतों या लाभ के स्तर को निर्धारित नहीं करेगी। दूर-दराज के वाशिंगटन के नौकरशाह यह तय करेंगे। एफटीसी ओहियो में एक क्रोगर को यह बताने में सक्षम होगा कि वह दूध के लिए कितना स्वीकार्य मूल्य वसूल सकता है।”
स्वतंत्र राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार रॉबर्ट एफ कैनेडी (जूनियर) ने कहा कि कमला हैरिस की आर्थिक योजना आंशिक रूप से अच्छी है, लेकिन मूल्य नियंत्रण प्रस्ताव बेतुका है। “वीपी हैरिस की आर्थिक योजना पर मेरा विचार: इसमें वास्तव में कुछ अच्छे विचार हैं – पहली बार घर खरीदने वालों के लिए मदद, नवजात शिशुओं के माता-पिता के लिए कर क्रेडिट। लेकिन यह धारणा कि आप “कॉर्पोरेट मूल्य-वृद्धि” को सीमित करके मुद्रास्फीति को नियंत्रित कर सकते हैं, बेतुका है। यह मुद्रास्फीति का कारण नहीं है। यह खरबों डॉलर की छपाई है जो सैन्य खर्च और कॉर्पोरेट उपहारों में जाती है। जब आप पैसे छापते हैं और इसे ऐसे तरीकों से खर्च करते हैं जो वस्तुओं और सेवाओं के लिए उत्पादक क्षमता नहीं बढ़ाते हैं, तो आपको मुद्रास्फीति मिलेगी। यह परेशान करने वाली बात है कि वीपी हैरिस (या उनकी टीम) बुनियादी अर्थशास्त्र को नहीं समझती है,” कैनेडी ने पोस्ट किया।
