दक्षिण कोरिया: राष्ट्रपति ली नई अवधि की सीमाओं का आग्रह क्यों कर रहे हैं? – द टाइम्स ऑफ़ इण्डिया

चुने जाने के चार महीने से भी कम समय के बाद, दक्षिण कोरियाई राष्ट्रपति ली जे-म्यूंग ने संविधान में सुधार के लिए एक महत्वाकांक्षी अभियान की घोषणा की है, जो भविष्य के राष्ट्रपतियों को एक ही पांच साल के कार्यकाल के बाद पद छोड़ने के बजाय लगातार दो चार साल की शर्तों की सेवा करने की अनुमति देगा।यह पहल प्रशासन के 123-आइटम नीति एजेंडे में सबसे ऊपर है। समर्थकों का कहना है कि सुधार भी नेशनल असेंबली के सदस्यों के लिए वोटों के साथ राष्ट्रपति चुनावों को सिंक्रनाइज़ करेगा ताकि कार्यालय में रहते हुए नीतियों और अधिक जिम्मेदारी की निरंतरता को प्रोत्साहित किया जा सके।हालांकि, विश्लेषकों का कहना है कि दक्षिण कोरिया में संवैधानिक परिवर्तनों के माध्यम से आगे बढ़ने के लिए दो-तिहाई संसदीय बहुमत की आवश्यकता होती है और विपक्ष को ली की योजनाओं को निराश करने की संभावना है।

सांसदों के साथ सिंक से बाहर राष्ट्रपति

“जब वर्तमान संविधान 1987 में लिखा गया था, तो सबसे बड़ा विवाद इस बात पर था कि राष्ट्रपति का चुनाव कैसे किया जाए,” ली सांग-सिन ने कहा, कोरिया इंस्टीट्यूट फॉर नेशनल यूनिफिकेशन में राजनीति विज्ञान में विशेषज्ञता वाले एक शोध साथी।1987 से पहले, दक्षिण कोरियाई राष्ट्रपति नेशनल असेंबली में प्रतिनिधियों द्वारा चुने जाएंगे। 1987 के सुधार ने वोट को सार्वजनिक चुनाव में बदल दिया और एक ही पांच साल के कार्यकाल की सीमा को लागू किया।“समस्या यह थी कि नेशनल असेंबली के लिए चुने गए सदस्यों के पास चार साल की शर्तें हैं, जिसका अर्थ है कि राष्ट्रपति और विधानसभा के लिए चुनाव लगातार सिंक से बाहर हैं,” ली सांग-सिन ने डीडब्ल्यू को बताया, इससे यह कहते हुए कि यह राजनीतिक अस्थिरता, विभाजित प्रशासन और विफल नीतियों को जन्म देगा।

दक्षिण कोरिया को रन-ऑफ राष्ट्रपति वोट प्राप्त करने के लिए

नवीनतम सुधार प्रस्ताव की घोषणा करते हुए, सरकारी अधिकारियों ने यह निर्दिष्ट नहीं किया कि क्या परिवर्तन वर्तमान राष्ट्रपति ली जे-म्यूंग को 2030 में उनके कार्यकाल के समय समाप्त होने के बाद फिर से चलने की अनुमति देंगे। पिछले हफ्ते, हालांकि, अधिकारियों ने स्पष्ट किया कि केंद्र-वाम नेता के कार्यालय से बाहर होने के बाद दो-टर्म सिस्टम केवल प्रभावी हो जाएगा।संशोधन उस तरीके को भी बदल देगा जो राष्ट्रपति चुनाव किए जाते हैं। वर्तमान प्रणाली के लिए केवल एक ही दौर के मतदान की आवश्यकता होती है, और वोटों के सबसे बड़े हिस्से वाले उम्मीदवार को राष्ट्रपति नाम दिया जाता है, भले ही वे 50%से अधिक के पूर्ण बहुमत को सुरक्षित न करें। प्रस्तावित सुधार के तहत, हालांकि, दक्षिण कोरिया दो शीर्ष उम्मीदवारों के बीच एक रन-ऑफ राउंड पेश करेगा।ली के प्रशासन ने भी संविधान में अन्य परिवर्तन करने की योजना बनाई है, जिसमें यौन अल्पसंख्यकों के अधिकारों पर मार्ग को अद्यतन करना और उत्तर कोरिया के संबंध में सरकार की स्थिति शामिल है।

समान-सेक्स विवाह और उत्तर कोरिया प्रतिरोध को ट्रिगर करने की संभावना है

सत्तारूढ़ पार्टी दो-तिहाई बहुमत से लगभग छह सीटों की कमी है, इसे कानून पारित करने की आवश्यकता है। यहां तक ​​कि अगर ली विधानसभा में पर्याप्त वोटों को सुरक्षित करने में कामयाब रहे, तो परिवर्तनों को एक राष्ट्रीय जनमत संग्रह में एक साधारण बहुमत द्वारा अनुमोदित करने की आवश्यकता होगी, जो कंजर्वेटिव पीपुल पावर पार्टी से अपने प्रतिद्वंद्वियों को प्रभाव की डिग्री प्रदान करता है।राजनीतिक वैज्ञानिक ली ने डीडब्ल्यू को बताया, “कोरियाई राजनीति के रूढ़िवादी और प्रगतिशील दोनों पक्षों के कई राष्ट्रपति एक राष्ट्रपति को दो शर्तों की सेवा करने की अनुमति देने के लिए प्रणाली को बदलने के पक्ष में रहे हैं, लेकिन मुझे अभी भी लगता है कि ली की डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए इसे आगे बढ़ाना मुश्किल होगा क्योंकि विपक्ष का विरोध करेगा,” राजनीतिक वैज्ञानिक ली ने डीडब्ल्यू को बताया।उन्होंने कहा, “कुछ अन्य चीजें जो ली संविधान में बदलना चाहती हैं, विशेष रूप से समान-लिंग विवाह, मानवाधिकारों के मुद्दों के आसपास, और हम उत्तर कोरिया के साथ कैसे व्यवहार करते हैं, नेशनल असेंबली में रूढ़िवादियों द्वारा दृढ़ता से विरोध किया जा रहा है,” उन्होंने कहा।नई राजनीति के लिए वाम-झुकाव वाले दक्षिण कोरियाई कांग्रेस के पूर्व राजनेता किम सांग-वू और अब किम डे-जंग पीस फाउंडेशन के बोर्ड के सदस्य ने कहा कि तत्काल सुधारों को दो शब्द प्रणाली से परे करने की आवश्यकता है।“इरादा राष्ट्रपति के लिए नेशनल असेंबली के लिए मतदान के साथ मतदान को संरेखित करना है, लेकिन साथ ही इसे संयुक्त राज्य अमेरिका में भी ऐसा ही करना है,” उन्होंने डीडब्ल्यू को बताया।प्रस्तावित परिवर्तनों को “खुद को साबित करने के लिए एक सेवा सरकार को अधिक समय देना चाहिए और मतदाताओं को अपनी नीतियों का प्रदर्शन करने के लिए मतदाताओं को यह निर्णय लेना होगा कि क्या इसे फिर से चुनाव करना है या इसे किक करना है।”

लोकतंत्र अभी भी ‘कमजोर’

हालांकि, यह ध्यान देने योग्य है कि दक्षिण कोरिया में कई राजनेताओं ने अतीत में इसी तरह के सुधारों पर अभियान चलाया, लेकिन उन्हें देखने में सक्षम नहीं थे। इसमें पिछले राष्ट्रपति किम डे-जू और पार्क ग्यून-हाइ शामिल हैं।ले मोंडे अखबार से बात करते हुए, सेंटर फॉर ए न्यू अमेरिकन सिक्योरिटी थिंक टैंक के ड्यूयोन किम ने चेतावनी दी कि “दक्षिण कोरिया का लोकतंत्र असुरक्षित है।”फ्रांसीसी पेपर के रूप में कहा गया था, “अव्यवस्थित कानून शौकिया व्याख्याओं को आमंत्रित करते हैं,” फ्रांसीसी पेपर के रूप में उद्धृत किया गया था।विशेषज्ञ ने कहा, “मौजूदा डेमोक्रेटिक संस्थानों और प्रथाओं में एक भयंकर वैचारिक विभाजित रंग भी सबसे स्पष्ट खामियां हैं,” यह देखते हुए कि रूढ़िवादी और प्रगतिशील दोनों सरकारों ने “सत्तावादी प्रथाओं के लिए एक पेन्चेंट का प्रदर्शन किया है।”इसके अतिरिक्त, दक्षिण कोरिया का बड़ा व्यवसाय और यहां तक ​​कि इसके अभियोजक कार्यालय किसी भी सुधार का विरोध करते हैं जो उनके प्रभाव को खतरे में डाल सकता है।

दक्षिण कोरियाई लोगों के अधिकांश सुधार

किम दा-जंग पीस फाउंडेशन के पूर्व राजनेता किम ने यह भी कहा कि वर्तमान प्रणाली की आलोचना राष्ट्रपति पद के हाथों में लगभग सभी शक्ति को केंद्रित करने के लिए की जाती है।प्रस्तावित सुधार “मौलिक रूप से बदल देंगे” सरकार के भीतर शक्ति कैसे वितरित की जाती है, सरकार के मंत्रालयों में व्यक्तिगत मंत्रियों और नौकरशाहों के लिए शक्ति और जिम्मेदारी दोनों को फैलाता है।किम ने कहा, “इसका उद्देश्य मंत्री और उनके कर्मचारियों को राष्ट्रपति के कार्यालय से दिशा के लिए लगातार अपने कंधे को देखने के बजाय अपनी पहल पर निर्णय लेना है।”“केवल निम्नलिखित आदेशों के बजाय, उन्हें वास्तव में अपने विचारों और उस परियोजना को आगे बढ़ाने की आवश्यकता है जिसके बारे में वे भावुक हैं।”पूर्व राजनेता अधिक आशावादी हैं कि ली अपने संवैधानिक सुधार का समर्थन करने के लिए दूसरों को समझाने में सक्षम होंगे।“पोल ने संकेत दिया है कि 60% से अधिक कोरियाई जनता इन परिवर्तनों के पक्ष में है,” उन्होंने कहा। “उन्हें व्यापक होने की आवश्यकता है और न केवल एक राष्ट्रपति को दो शब्दों की संभावना देने की आवश्यकता है। वास्तव में महत्वपूर्ण बात शक्ति और जिम्मेदारी का अधिक से अधिक प्रतिनिधिमंडल है।”