April 12, 2026

जिमी किमेल रो: कैसे डोनाल्ड ट्रम्प ने मुक्त भाषण पर एक यू-टर्न लिया; और ‘परिणाम संस्कृति’ के रूप में ‘संस्कृति’ रद्द करें ‘ विश्व समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

जिमी किमेल रो: कैसे डोनाल्ड ट्रम्प ने मुक्त भाषण पर एक यू-टर्न लिया; और ‘परिणाम संस्कृति’ के रूप में ‘संस्कृति’ रद्द करें ‘ विश्व समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया


कब डोनाल्ड ट्रम्प जनवरी 2025 में व्हाइट हाउस में लौट आए, उन्होंने “अमेरिका के लिए मुफ्त भाषण वापस लाने” का वादा किया, खुद को रद्द संस्कृति के संकट के रूप में कास्टिंग और कुलीनों द्वारा चुप कराने वाली आवाज़ों के रक्षक। नौ महीने बाद, एक ही राष्ट्रपति अपने लाइसेंस के प्रसारकों को स्ट्रिप करने की धमकी दे रहे हैं, एक देर रात के कॉमेडियन के निलंबन की सराहना करते हैं, और नियामकों से नकारात्मक कवरेज के लिए नेटवर्क को दंडित करने का आग्रह करते हैं। जिस व्यक्ति ने एक बार सेंसरशिप को समाप्त करने का वादा किया था, वह अब ओवल ऑफिस से इसका अभ्यास करने का आरोप है।

समाचार ड्राइविंग

जब डोनाल्ड ट्रम्प जनवरी 2025 में व्हाइट हाउस में वापस आ गए, तो उन्होंने खुद को उस व्यक्ति के रूप में डाला, जो अमेरिका को “संस्कृति को रद्द करने” से बचाएगा। उन्होंने सेंसरशिप को नष्ट करने, मुक्त भाषण को बहाल करने और समाप्त करने का वादा किया था, जिसे उन्होंने डेमोक्रेट और सिलिकॉन वैली द्वारा एक समन्वित अभियान के रूप में वर्णित किया था।नौ महीने बाद, उनका प्रशासन हाल के अमेरिकी इतिहास में भाषण के खिलाफ सबसे आक्रामक सरकारी अभियानों में से एक है। नेटवर्क पर दबाव डालने से लेकर देर रात की कॉमेडी शो को निलंबित करने के लिए, महत्वपूर्ण कवरेज के लिए प्रसारण लाइसेंस के निरसन को तैरने के लिए, ट्रम्प की पारी तेज, व्यक्तिगत और अचूक रही है।यह एक और पक्षपातपूर्ण लड़ाई से अधिक है। यह एक कहानी है कि कैसे राष्ट्रपति ने खुद को एक मुक्त-भाषण निरपेक्षता के रूप में ब्रांड किया, अब संघीय सरकार को आलोचकों को दंडित करने के लिए धक्का दे रहा है-और क्यों उस उलटफेर ने वाशिंगटन को हिला दिया है। अपने तरीके से, ट्रम्प ने ‘रद्द संस्कृति’ को रद्द कर दिया है, जिसे रूढ़िवादियों द्वारा व्युत्पन्न किया गया था और इसे ‘परिणाम संस्कृति’ के रूप में फंसाया गया था, जहां बोलने की स्वतंत्रता बरकरार हो सकती है, लेकिन उक्त भाषण के बाद कोई स्वतंत्रता नहीं है। बारस्टूल स्पोर्ट्स के संस्थापक के रूप में, डेव पोर्टनॉय ने एक्स पर लिखा: “जब कोई व्यक्ति कुछ कहता है कि एक टन लोगों को वास्तविक समय में आक्रामक, असभ्य, गूंगा लगता है और फिर उस व्यक्ति को इसके लिए दंडित किया जाता है, तो यह संस्कृति को रद्द नहीं करता है। यह आपके कार्यों के लिए परिणाम है”

2025 से पहले वादे

कांग्रेस ट्रम्प जिमी किमेल

सीनेट माइनॉरिटी लीडर चक शूमर, डीएन.वाई।, सेंटर, रेप द्वारा लेफ्ट से शामिल हो गए हैं। ग्रेग कैसर, डी-टेक्सास, सेन एलेक्स पैडिला, डी-कैलिफ़।, सेन क्रिस मर्फी, डी-कोन, और सेन टीना स्मिथ, डी-मिनन, नेमेडिमेंट और मुफ्त भाषण के बारे में बात करते हुए चार्ली किर्क के संदिग्ध हत्यारे के बारे में उनकी हालिया टिप्पणियां, वाशिंगटन में कैपिटल में एक समाचार सम्मेलन के दौरान, गुरुवार, 18 सितंबर, 2025 को। (एपी फोटो/जे। स्कॉट Applewhite)

ट्रम्प के फ्री-स्पीच क्रूसेड का आविष्कार रात भर नहीं किया गया था। अपनी पहली राष्ट्रपति पद के दौरान और विरोध में वर्षों के दौरान, उन्होंने अमेरिकियों के स्वतंत्र रूप से बोलने के अधिकार का बचाव करने के आसपास एक राजनीतिक पहचान बनाई, यहां तक ​​कि आक्रामक रूप से भी।

  • अभियान बयानबाजी (2016–2020): ट्रम्प ने विश्वविद्यालयों, निगमों और तकनीकी कंपनियों के खिलाफ “साइलेंस रूढ़िवादियों” के लिए छापा। उन्होंने खुद को कुलीन सांस्कृतिक प्रवर्तकों के खिलाफ आम अमेरिकियों के अकेला रक्षक के रूप में चित्रित किया।
  • कार्यकारी आदेश: 2020 में, उन्होंने बिग टेक प्लेटफॉर्म को लक्षित करते हुए एक आदेश पर हस्ताक्षर किए, जिसमें घोषणा की गई कि नि: शुल्क भाषण “अमेरिकी लोकतंत्र का आधार” था। उनका संदेश सरल था: सिलिकॉन वैली रूढ़िवादी आवाज़ों को सेंसर कर रही थी, और सरकार को इसे रोकना था।
  • “संस्कृति रद्द करें” थीम: चाहे वह कॉमेडियन अनुबंध खो रहे हों, शिक्षाविदों ने विवादास्पद अनुसंधान के लिए निकाल दिया, या ट्विटर से बूट किए गए रूढ़िवादी कार्यकर्ताओं को, ट्रम्प ने प्रत्येक मामले को एक रैली रोना बना दिया। संस्कृति रद्द करें, उन्होंने तर्क दिया, संयुक्त राष्ट्र-अमेरिकी थे।

जब वह 2025 में सत्ता में लौटे, तो उनका उद्घाटन पता दोगुना हो गया। “हम सभी सरकारी सेंसरशिप को रोक देंगे और अमेरिका में मुफ्त भाषण वापस लाएंगे,” उन्होंने गड़गड़ाहट की। हफ्तों के भीतर, उन्होंने एक ताजा कार्यकारी आदेश जारी किया, जो यह सुनिश्चित करने के लिए एजेंसियों को निर्देश देता है कि कोई भी संघीय कर्मचारी “किसी भी अमेरिकी नागरिक के मुक्त भाषण को असंवैधानिक रूप से समाप्त कर देगा।”उस बिंदु पर, लाइन के माध्यम से सुसंगत लग रहा था: ट्रम्प भाषण के रक्षक, सेंसरशिप का संकट।

सत्ता में लौटने के बाद उलटफेर

पहले संशोधन की रक्षा करें

सितंबर 2025 तक, वह रुख सब लेकिन गिर गया था। कई घटनाक्रमों ने ब्रेक को चिह्नित किया।1। प्रसारकों के खिलाफ लाइसेंस की धमकी: वायु सेना एक पर, ट्रम्प ने सुझाव दिया कि प्रसारकों ने नकारात्मक कवरेज को हवा देने वाले “शायद” अपने लाइसेंस खो दिए। उन्होंने एबीसी और एनबीसी जैसे नेटवर्क को गाया, उन पर पक्षपातपूर्ण और अनुचित होने का आरोप लगाया।2। जिमी किमेल अफेयर: एबीसी ने कॉमेडियन जिमी किमेल के देर रात के शो को नियामक दबाव के तहत निलंबित कर दिया, ट्रम्प ने फैसले की प्रशंसा की और एफसीसी से आगे जाने का आग्रह किया। किमेल का अपराध, राष्ट्रपति की नजर में, रूढ़िवादी कार्यकर्ता के बारे में चुटकुले बना रहा था चार्ली किर्क उसकी हत्या के बाद।3। एफसीसी को हथियारबंद करना: ब्रेंडन कार, ट्रम्प के हैंडपिक्ड एफसीसी के अध्यक्ष, ने खुले तौर पर उन नेटवर्क की जांच करने के बारे में बात की है जो कि महत्वपूर्ण टिप्पणी को हवा देते हैं। उन्होंने सुझाव दिया है कि प्रसारकों का कर्तव्य है कि वे “सार्वजनिक हित” – भाषा की सेवा करें, जो ट्रम्प के तहत, अब राष्ट्रपति की निरंतर आलोचना से बचने का मतलब है।4। चरमपंथियों के रूप में आलोचकों को लक्षित करना: प्रशासन ने कर की स्थिति के उदार समूहों को छीनने, ऑनलाइन भाषण की निगरानी करने और यहां तक ​​कि कुछ संगठनों को घरेलू आतंकवादियों के रूप में नामित करने की योजना बनाई है, यदि उन्हें “अभद्र भाषा” को प्रोत्साहित करने के लिए देखा जाता है।5। अदालतों की ओर मुड़ना: नियामक दबाव से परे, ट्रम्प ने एक राजनीतिक हथियार के रूप में मुकदमेबाजी को भी अपनाया है, हाल के राष्ट्रपतियों द्वारा बेजोड़ गति से मीडिया आउटलेट, प्रकाशकों और आलोचकों पर मुकदमा चलाया है। समर्थकों का कहना है कि यह झूठे लोगों को जवाबदेह ठहराने के बारे में है; डिट्रेक्टर्स इसे कानून को डराने और साइलेंस विरोध करने के लिए डिज़ाइन किए गए लॉफ़ेयर कहते हैं।साथ में, ये चालें एक व्हाइट हाउस को दिखाती हैं जो संघीय लीवर का उपयोग करने के लिए तैयार हैं, जो एक बार संरक्षित होने वाली आवाज़ों को मौन या डराने के लिए करती हैं।

यह क्यों मायने रखती है

शिफ्ट केवल बयानबाजी नहीं है। ट्रम्प ने इसे रद्द करने के लिए रद्द संस्कृति की निंदा करने से चले गए हैं, इस अंतर के साथ कि उनके उपकरण निजी बहिष्कार या कॉर्पोरेट निर्णय नहीं हैं, बल्कि राज्य की शक्ति हैं।

  • कानूनी दांव: प्रथम संशोधन लंबे समय से सरकार को भाषण को दंडित करने से रोकने के लिए व्याख्या की गई है क्योंकि यह महत्वपूर्ण है। यदि एफसीसी को नकारात्मक कवरेज के लिए लाइसेंस रद्द करना था, तो उसे तत्काल संवैधानिक चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा।
  • राजनीतिक दांव: ट्रम्प के खतरे उनके आधार पर खेलते हैं, जो मुख्यधारा के नेटवर्क को निराशाजनक रूप से पक्षपाती के रूप में देखता है। लेकिन वे पारंपरिक रूढ़िवादियों को अलग -थलग करने का भी जोखिम उठाते हैं जो सीमित सरकार को महत्व देते हैं और उन मिसालों से डरते हैं जो एक दिन उनके खिलाफ इस्तेमाल किए जा सकते हैं।
  • सांस्कृतिक दांव: प्रशासन की बारी गलत सूचनाओं से लड़ने और असंतोष को दंडित करने के बीच की रेखा को धुंधला कर देती है। आलोचकों ने चेतावनी दी कि यह मीडिया कंपनियों पर सरकारी दबाव को सामान्य कर सकता है, जो कि सत्तावादी राज्यों की एक बानगी है।

चेतावनी की आवाज़ें

राजनीतिक स्पेक्ट्रम के पार से बैकलैश तेज हो गया है।

  • डेमोक्रेट: सांसदों ने ट्रम्प पर “सत्ता के दुरुपयोग” का आरोप लगाया है और मीडिया आउटलेट्स के लिए सुरक्षा को मजबूत करने के लिए कानून को आगे बढ़ा रहे हैं। उनका तर्क है कि एफसीसी संवैधानिक रूप से एक भाषण पुलिस के रूप में कार्य नहीं कर सकता है।
  • ओबामा: पूर्व राष्ट्रपति ने ट्रम्प पर पाखंड का आरोप लगाते हुए कहा कि रद्द संस्कृति के बारे में शिकायत करने के वर्षों के बाद, उनके प्रशासन ने इसे “नए और खतरनाक स्तर” पर ले लिया था।
  • रिपब्लिकन बेचैनी: सभी रूढ़िवादी आरामदायक नहीं हैं। ट्रम्प के व्यापक एजेंडे के प्रति सहानुभूति रखते हुए, टकर कार्लसन ने चेतावनी दी कि “अभद्र भाषा” कानूनों को पेश करना एक पंक्ति को पार कर जाएगा और यदि भाषण पुलिसिंग आगे बढ़ गई तो नागरिक अवज्ञा की मांग की।
  • JD vance: उपराष्ट्रपति को अजीब सवालों का सामना करना पड़ा है। उन्होंने एक बार तर्क दिया कि आक्रामक पदों को जीवन को बर्बाद नहीं करना चाहिए और यूरोपीय लोगों से आग्रह किया कि वे मुक्त भाषण के नाम पर दूर-दराज़ पार्टियों को अलग-थलग कर दें। अब, वह विशेष रूप से मौन हो गया है क्योंकि प्रशासन आलोचकों को धमकी देता है।

बड़ी तस्वीर

ट्रम्प के पूर्व -2025 के रिकॉर्ड में एक राष्ट्रपति को दिखाया गया है, जिसने खुद को एक मुक्त-भाषण योद्धा के रूप में फंसाया, सेंसरशिप के खिलाफ रेलिंग। 2025 के बाद के रिकॉर्ड में आलोचकों को दंडित करने और मीडिया के व्यवहार को फिर से खोलने के लिए संघीय शक्ति का उपयोग करने वाले नेता का पता चलता है। विरोधाभास ट्रम्प की राजनीति में एक मुख्य तनाव को उजागर करता है: मुक्त भाषण का बचाव किया जाता है जब यह उसे लाभान्वित करता है, लेकिन उसके खिलाफ कटौती करने पर चुनौती दी जाती है।

पाखंड समस्या

मुक्त भाषण समस्या

इस यू-टर्न का सबसे हड़ताली हिस्सा यह है कि यह खुले तौर पर विरोधाभासी है। ट्रम्प की टीम ने एक बार सोशल मीडिया कंपनियों पर झुकाव के लिए डेमोक्रेट्स का मजाक उड़ाया था, जो इसे “प्रॉक्सी द्वारा सेंसरशिप” कहते हैं। अब, वे प्रसारकों पर सीधे दबाव डाल रहे हैं।अपने अभियान के दौरान, ट्रम्प की रैली रो रही थी: अमेरिकियों को स्वतंत्र रूप से बोलने दें, भले ही वह नाराज हो। आज, वह दंडित भाषण को सही ठहराता है जो उसे नाराज करता है। एक बार उन्होंने जिसे रद्द संस्कृति के रूप में निंदा की थी, वह अब गवर्निंग स्ट्रेटेजी के रूप में गले लगाता है।व्यवहार में, ट्रम्प और उनके सहयोगी “परिणाम संस्कृति” कहते हैं, केवल संस्कृति को रद्द कर दिया जाता है। तर्क समान है: भाषण के लिए सजा और अस्थिरता को अस्वीकार्य समझा जाने वाला, केवल अब बहुत ही गुट द्वारा मिटा दिया गया था जो एक बार इसका विरोध करने का दावा करता था।यह सिर्फ राजनीतिक थिएटर नहीं है; यह संवैधानिक सीमाओं का परीक्षण है। और यह बढ़े हुए ध्रुवीकरण के समय हो रहा है, जब दोनों पक्षों ने दूसरे को हथियारबंद भाषण नियमों का आरोप लगाया।

फ्लिप की एक समयरेखा

2025 से पहले

  • 2016–2020: रूढ़िवादियों को सेंसर करने के लिए विश्वविद्यालयों और बड़ी तकनीक पर हमला करता है।
  • 2020: नि: शुल्क भाषण की घोषणा करते हुए कार्यकारी आदेश “लोकतंत्र का आधार।”
  • 2025 जनवरी: उद्घाटन की प्रतिज्ञा “सभी सरकारी सेंसरशिप को रोकें।”

2025 के बाद

  • फरवरी -अप्रैल: किसी सरकारी कर्मचारी को भाषण में कोई सरकारी कर्मचारी की पुष्टि करने के लिए कार्यकारी आदेश की पुष्टि करना चाहिए।
  • अगस्त: नेटवर्क पर हमला करना शुरू कर देता है, उन्हें “97% नकारात्मक” कहता है।
  • सितम्बर: सुझाव देता है कि एफसीसी महत्वपूर्ण प्रसारकों के लाइसेंस को रद्द कर देता है।
  • सितम्बर: जिमी किमेल को निलंबित करने के लिए ABC ABC, अधिक जांच का आग्रह करता है।
  • शरद ऋतु: प्रशासन ने उदार समूहों के लिए भाषण, कर दंड की निगरानी की।

तल – रेखा

जिमी किमेल

एक प्रदर्शनकारी एल कैपिटन एंटरटेनमेंट सेंटर के बाहर “रद्द करें डिज्नी+” को पढ़ने के लिए एक साइन पढ़ता है, जहां देर रात का शो “जिमी किमेल लाइव!” लॉस एंजिल्स में गुरुवार, 18 सितंबर, 2025 का मंचन किया जाता है। (एपी फोटो/जे सी। होंग)

ट्रम्प के दूसरे राष्ट्रपति पद ने आधुनिक राजनीतिक स्मृति में सबसे नाटकीय उलटफेरों में से एक का उत्पादन किया है: एक ऐसे व्यक्ति से जिसने “मुक्त भाषण” को अपनी लड़ाई रोया, जो खुले तौर पर अपने प्लेटफार्मों के आलोचकों को छीनने पर विचार करता है।विरोधाभास अमेरिकियों पर नहीं खोया है। अपने समर्थकों के लिए, शत्रुतापूर्ण नेटवर्क को दंडित करना पूर्वाग्रह के वर्षों के बाद निष्पक्ष प्रतिशोध है। अपने आलोचकों के लिए, यह सबूत है कि मुक्त भाषण पर ट्रम्प की बयानबाजी कभी भी सिद्धांत के बारे में नहीं थी – केवल सत्ता के बारे में।किसी भी तरह से, यू-टर्न ने अमेरिका में भाषण पर बहस को फिर से आकार दिया है। एक बार रद्द संस्कृति के खिलाफ एक लड़ाई अब इस बात पर एक प्रतियोगिता बन गई है कि क्या सरकार स्वयं अमेरिकी क्या देख सकती है, सुन सकती है, और कह सकती है।

(टैगस्टोट्रांसलेट) डोनाल्ड ट्रम्प (टी) फ्री स्पीच (टी) रद्द संस्कृति (टी) जिमी किमेल (टी) एफसीसी



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

क्या आपने यह देखा?