चार्ली किर्क शूटिंग: करेन अटियाह कौन है? वाशिंगटन पोस्ट स्तंभकार ने चार्ली किर्क की हत्या पर टिप्पणियों के बाद निकाल दिया | विश्व समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

वाशिंगटन पोस्ट की राय के स्तंभकार करेन अतीह ने सोमवार, 15 सितंबर को पुष्टि की कि वह रूढ़िवादी कार्यकर्ता चार्ली किर्क की हत्या के बारे में विवादास्पद सोशल मीडिया पोस्टों की एक श्रृंखला के बाद अखबार से बर्खास्त कर दिया गया था। बैकलैश एक ब्लूस्की पोस्ट पर केंद्रित था जिसमें उसने लिखा था कि एक श्वेत व्यक्ति के लिए “प्रदर्शनकारी शोक” में संलग्न होने से इनकार करना, जो “हिंसा की जासूसी” हिंसा के रूप में समान नहीं था। यूटा घाटी विश्वविद्यालय में किर्क की 10 सितंबर की हत्या के तुरंत बाद साझा की गई यह टिप्पणी, रूढ़िवादियों और कुछ सहयोगियों से तेज आलोचना की, जिन्होंने इसे असंवेदनशील और विभाजनकारी माना। वाशिंगटन पोस्ट ने फैसले पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, जबकि वाशिंगटन पोस्ट गिल्ड ने फायरिंग की निंदा की।

करेन अटियाह की ब्लूस्की पोस्ट ने विवाद को ट्रिगर किया

विवाद एक ऐसी पोस्ट पर केंद्रित था, जहां अतीह ने लिखा था: “मेरे कपड़े फाड़ने से इनकार करते हुए और एक सफेद आदमी के लिए प्रदर्शनकारी शोक में मेरे चेहरे पर राख को धब्बा देने से इनकार करते हुए कि हिंसा की जासूसी है … हिंसा के समान नहीं है।” किर्क की हत्या के तुरंत बाद साझा किया गया, टिप्पणी ने रूढ़िवादियों और कुछ सहयोगियों से मजबूत आलोचना की, जिन्होंने इसे असंवेदनशील और विभाजनकारी के रूप में देखा।आलोचकों ने तर्क दिया कि अटियाह के सार्वजनिक शोक में भाग लेने से इनकार करने से हत्या का बहाना करने या कम करने के लिए, ध्रुवीकरण को बढ़ावा देने और पत्रकारिता की नैतिकता को कम करने का आरोप लगाया गया था। कुछ ने उनकी टिप्पणियों को “सकल कदाचार” करार दिया और कहा कि उन्होंने घृणास्पद भाषण का जोखिम उठाया। वाशिंगटन पोस्ट ने सहकर्मियों की सुरक्षा के लिए चिंताओं का हवाला देते हुए कहा कि उनके पदों को व्यक्तिगत राय से कार्यस्थल मानकों को खतरे में डाल दिया गया था।बैकलैश भी पत्रकारों और मीडिया आलोचकों से आया था, जिन्होंने कहा कि उनके बंधे हुए सामाजिक न्याय की बयानबाजी ने हिंसक कृत्यों के लिए बहुत करीब से कहा। अतिरिक्त आलोचना के बाद जब अटियाह ने अश्वेत महिलाओं की बुद्धिमत्ता के बारे में एक विवादित किर्क उद्धरण का हवाला दिया, बाद में एक पूरे समूह के बजाय विशिष्ट राजनीतिक आंकड़ों का उल्लेख करने के रूप में स्पष्ट किया।अतीह ने अपने रुख का बचाव करते हुए कहा कि उसका इरादा अमेरिकी दुःख के “अनुष्ठानित” प्रकृति को चुनौती देने के लिए था, खासकर जब आंकड़ों के लिए विस्तारित किया गया था, तो उनका मानना ​​था कि हानिकारक विचारधाराओं को बढ़ावा दिया गया था। उन्होंने मीडिया और सार्वजनिक जीवन में काली आवाज़ों को शांत करने की व्यापक प्रवृत्ति के हिस्से के रूप में अपनी गोलीबारी का वर्णन किया।

करेन अटियाह: कैरियर और विवाद

अतीह 2014 में वाशिंगटन पोस्ट में शामिल हो गए और बाद में वैश्विक राय संपादक बन गए, जहां उन्होंने सऊदी पत्रकार जमाल खशोगी सहित अंतरराष्ट्रीय योगदानकर्ताओं की भर्ती में मदद की। समर्थकों ने उसे कम प्रतिनिधित्व वाले दृष्टिकोणों को बढ़ाने के साथ श्रेय दिया, जबकि आलोचकों का तर्क है कि उसके काम ने अक्सर सक्रियता और टिप्पणी के बीच की रेखा को धुंधला कर दिया। उनके लेखन ने नस्ल, लिंग, लोकतंत्र और प्रेस स्वतंत्रता के मुद्दों को संबोधित किया है।2018 में खशोगी की हत्या के बाद उन्हें पेशेवर मान्यता प्राप्त हुई, सार्वजनिक रूप से प्रेस स्वतंत्रता और जवाबदेही के बारे में बात की गई। उन्हें नेशनल एसोसिएशन ऑफ ब्लैक जर्नलिस्ट्स द्वारा पत्रकार ऑफ द ईयर से सम्मानित किया गया और एक जॉर्ज पोल्क पुरस्कार साझा किया गया। हालांकि, उन्होंने भड़काऊ माना जाने वाले सोशल मीडिया पोस्ट के लिए आलोचना भी की है, जैसा कि किर्क पर उनकी टिप्पणी में देखा गया है।अतीह को अक्सर प्रगतिशील और सामाजिक न्याय आदर्शों के साथ गठबंधन किया जाता है, नस्लीय और लैंगिक समानता, लोकतंत्र और मजबूत बंदूक नियंत्रण पर जोर दिया जाता है। उसकी बर्खास्तगी के बाद, उसने दावा किया कि निर्णय ने पत्रकारिता में प्राथमिकताओं को स्थानांतरित करने और प्रमुख संस्थानों से काली आवाज़ों का एक परावर्तित किया। आलोचक, हालांकि, उसे व्यापक प्रणालीगत पूर्वाग्रह के बजाय उसके विवादास्पद बयानों के लिए प्रत्यक्ष प्रतिक्रिया के रूप में फायरिंग करते हैं।