SC: हर असफल उपचार चिकित्सा लापरवाही का मामला नहीं है | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: यह बताते हुए कि एक डॉक्टर पर चिकित्सा लापरवाही का आरोप नहीं लगाया जा सकता है, क्योंकि एक मरीज उपचार के लिए अनुकूल प्रतिक्रिया नहीं देता है, सुप्रीम कोर्ट ने एक डॉक्टर को राहत दी है जिसे एक महिला के बच्चे के जन्म के बाद की मौत के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था।जस्टिस संजय कुमार और सतीश चंद्र शर्मा की एक पीठ ने कहा कि एक मरीज एक चिकित्सक द्वारा प्रदान किए गए उपचार के लिए अनुकूल प्रतिक्रिया नहीं दे रहा है या सर्जरी की विफलता एक जमीन नहीं हो सकती है, जो कि इप्सा लोकिटुर के सिद्धांत को लागू करके डॉक्टर को उत्तरदायी मानती है (“बात खुद के लिए बोलती है”)। “इस एडिक्ट को मार्टिन एफ। डी। सूजा बनाम मोहम्मद में दोहराया गया था। इशफाक, जिसमें यह बताया गया था कि कोई भी समझदार पेशेवर जानबूझकर एक अधिनियम या चूक नहीं करेगा, जिसके परिणामस्वरूप किसी रोगी को नुकसान या चोट लगेगी क्योंकि उस पेशेवर की प्रतिष्ठा दांव पर होगी और एक एकल विफलता उसे या उसके प्रिय को उस गोली में खर्च कर सकती है। यह भी बताया गया कि कभी -कभी, सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद, एक डॉक्टर द्वारा उपचार विफल हो सकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि डॉक्टर या सर्जन को चिकित्सा लापरवाही का दोषी ठहराया जाना चाहिए, जब तक कि वह यह सुझाव देने के लिए कुछ मजबूत सबूत नहीं है कि वह या वह है, “बेंच ने कहा। “” यह स्वीकार करते हुए कि चिकित्सा पेशे का कुछ हद तक व्यवसायीकरण किया गया था और ऐसे डॉक्टर थे जो पैसे कमाने के स्वार्थी सिरों के लिए अपने हिप्पोक्रेटिक शपथ से प्रस्थान करते हैं, इस अदालत ने कहा कि पूरे चिकित्सा बिरादरी को दोषी ठहराया जा सकता है या कुछ खराब सेब के कारण अखंडता या क्षमता में कमी के रूप में ब्रांडेड नहीं किया जा सकता है। ” अदालत ने राष्ट्रीय उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग (NCDRC) द्वारा डॉक्टर और अस्पताल को लापरवाही के लिए दोषी ठहराया। अदालत ने उल्लेख किया कि शिकायत ने स्पष्ट रूप से कहा था कि नर्सिंग होम डिलीवरी के दौरान आपात स्थितियों को संभालने के लिए ‘अपर्याप्त और बीमार सुसज्जित’ था और इस उद्देश्य के लिए कोई सुविधा उपलब्ध नहीं थी, और इस प्रभाव के लिए कोई आरोप नहीं था कि किसी भी तरह से प्रसूति -रोग विशेषज्ञ/स्त्री रोग विशेषज्ञ के प्रसवोत्तर देखभाल और प्रबंधन की कमी थी।