एचसी ने आतंकी दोषी की शुरुआती रिलीज याचिका को खारिज कर दिया, जो जीवन अवधि की सेवा करता है भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें एक दोषी साजिश के लिए एक दोषी को छोड़ने की मांग की गई है, जिसमें चार विदेशी नागरिकों को अपहरण करने के लिए एक आतंकी साजिश में शामिल होने के लिए भारत की सरकार को जेल में शामिल होने के लिए जेल में शामिल किया गया है।नासिर मोहम्मद सोदोज़े उर्फ अफ़्ताब अहमद ने 30 जून, 2023 के सजा समीक्षा बोर्ड (एसआरबी) के आदेश को चुनौती दी थी, इस आधार पर जेल से शुरुआती रिहाई के लिए अपने आवेदन को खारिज कर दिया था कि वह 26 वर्षों से अधिक समय से अव्यवस्थित था। न्यायमूर्ति संजीव नरुला ने, हालांकि, फैसला सुनाया कि एसआरबी आदेश में कोई दुर्बलता नहीं थी क्योंकि उनका अपराध “सबसे गंभीर आदेश” था और राज्य की सुरक्षा पर मारा गया था। एचसी ने कहा कि लंबे समय तक अव्यवस्था एक प्रासंगिक कारक है और समीक्षा करने वाले प्राधिकरण को इसका वजन करना चाहिए, लेकिन यह समाज के बड़े हितों पर प्रबल नहीं हो सकता है जहां अंतर्निहित अपराध को राज्य को अस्थिर करने और अपने नागरिकों और अंतर्राष्ट्रीय आगंतुकों के बीच भय फैलाने के लिए डिज़ाइन किया गया था।सोदोज़े अहमद उमर सईद शेख के करीबी सहयोगी थे, जो अपहरण के मामले में प्रमुख षड्यंत्रकारियों में से एक थे, जो 1999 में अपहृत आईसी -814 पर सवार यात्रियों के बदले में जारी किए गए थे। उन्हें 2002 में आतंकवादी और विघटनकारी गतिविधियों (रोकथाम) अधिनियम (TADA) के प्रावधानों के तहत दोषी ठहराया गया था, जो उस समय के एक कड़े आतंकवादी कानून के अलावा, एक कड़े आतंकवादी संगठन के बैनर के तहत अभिनय करने के लिए, उस समय के एक कड़े आतंकवादी संगठन हरकत-उलनर के प्रावधानों के तहत। उन्हें डेथ पेनल्टी से सम्मानित किया गया, जो 2003 में एससी द्वारा आजीवन कारावास के लिए पेश किया गया था।हाल के आदेश में, न्यायमूर्ति नरुला ने कहा: “याचिकाकर्ता, अपने सह-साजिशकर्ताओं के साथ संगीत कार्यक्रम में, अपहरण कर लिया और बंदी चार विदेशी नागरिकों को रखा, न कि निजी लाभ या व्यक्तिगत दुश्मनी के लिए, लेकिन भारत के संप्रभु सरकार को एक उग्रवादी संगठन की मांग करने के लिए मजबूर करने के इरादे से। इस तरह के आचरण में एक साधारण अपराध नहीं है, जो कि सिविल ऑर्डर के लिए एक साधारण अपराध है। व्यापक उद्देश्य, राजनीतिक छोर को सुरक्षित करने के लिए भय और धमकी को नियोजित करना, इस मामले को पारंपरिक अपराधों से अलग करता है, इसे असाधारण गुरुत्वाकर्षण की श्रेणी में रखता है। “दोषी ने तर्क दिया कि अधिकतम निर्धारित शब्द, अव्यवस्थाओं को शामिल किया गया है, 25 वर्षों में छाया हुआ है, और जेल में दो दशकों में दो दशकों में, वह दिल्ली की 2004 की नीति के तहत पात्र है।
