April 13, 2026

एचसी न्यायाधीश के सचिव नियमों की स्टेनो बुक को जब्त करें एससी | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

एचसी न्यायाधीश के सचिव नियमों की स्टेनो बुक को जब्त करें एससी | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया


नई दिल्ली: पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के आदेश को अपलोड करने में देरी पर ध्यान देते हुए एक अग्रिम जमानत को खारिज कर दिया, सुप्रीम कोर्ट निर्देश दिया कि न्यायाधीश के सचिव की स्टेनो बुक को यह पता लगाने के लिए जब्त किया जाए कि आदेश टाइप किया गया और सही किया गया। जस्टिस जेके महेश्वरी और विजय बिश्नोई की एक पीठ ने कहा कि यह आदेश 31 जुलाई, 2025 का था, और इसे 20 अगस्त तक उच्च न्यायालय की वेबसाइट पर अपलोड नहीं किया गया था। उन्होंने कहा कि एक “विवेकपूर्ण पूछताछ” हो गई है और नेशनल इंफॉर्मेटिक्स सेंटर से रिपोर्ट टाइपिंग और ऑर्डर के अपलोड करने के बारे में रिपोर्ट की जाएगी। शीर्ष अदालत की पीठ ने कहा कि 20 अगस्त को मामले पर विचार करते हुए, उसने उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल से एक रिपोर्ट मांगी थी। 29 अगस्त को मामले को सुनकर, पीठ ने कहा कि रिपोर्ट से, यह दिखाई दिया कि रजिस्ट्रार जनरल ने 22 अगस्त को न्यायाधीश के सचिव से स्पष्टीकरण मांगा था। इसने कहा कि सचिव ने 22 अगस्त को जवाब दिया था। शीर्ष अदालत ने कहा कि सचिव ने उत्तर नहीं दिया था कि आदेश अपलोड किया गया था, सिवाय इसके कि न्यायाधीश कुछ चिकित्सा प्रक्रिया और सर्जरी से गुजर रहा था।“सचिव द्वारा स्पष्टीकरण प्रस्तुत करने की तारीख पर, आदेश अपलोड किया गया था; हालांकि, इस तथ्य का उल्लेख उनके द्वारा किया गया था,” यह कहा। पीठ ने देखा कि यह प्रतीत हुआ कि यह आदेश 31 जुलाई को पारित नहीं किया गया था, और वास्तव में, यह शीर्ष अदालत के आदेश के बाद पारित किया गया था। एससी बेंच ने कहा, “सचिव की स्टेनो बुक को जब्त किया जा सकता है और यह पता चला है कि पीसी पर किस तारीख को टाइप किया गया था।इसने एक आदमी को अग्रिम जमानत की अस्वीकृति के खिलाफ एक दलील की सुनवाई करते हुए आदेश पारित किया। बेंच ने हरियाणा राज्य सहित नोटिस जारी किया, और चार सप्ताह के बाद सुनवाई के लिए मामले को पोस्ट किया। इसने निर्देश दिया कि इस बीच, अंतरिम सहारा के माध्यम से, याचिकाकर्ता के संबंध में याचिकाकर्ता के खिलाफ याचिकाकर्ता के संबंध में याचिकाकर्ता के सहयोग से याचिकाकर्ता के सहयोग के अधीन कोई ज़बरदस्त कदम नहीं उठाए गए।याचिकाकर्ता ने 20 अगस्त को शीर्ष अदालत को बताया था कि 31 जुलाई को उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश को उसकी वेबसाइट पर अपलोड नहीं किया गया था।





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

क्या आपने यह देखा?