‘दागी’ नेटस को हटाने पर बिल: कपिल सिब्बल काउंटर्स अमित शाह की ‘नैतिकता पिच’; ‘क्या किसी भी भाजपा मंत्री को गिरफ्तार किया गया है?’ | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाहसंविधान (130 वें संशोधन) बिल को वापस करने के लिए “नैतिकता पिच”, 2025 ने राज्यसभा सदस्य से एक मजबूत काउंटर से मुलाकात की कपिल सिबल जिन्होंने मोदी सरकार पर विपक्ष को लक्षित करने के लिए “हथियारकरण” कानूनों का आरोप लगाया।“मुझे नहीं लगता कि भारत के इतिहास में, एक ऐसी सरकार है, जो इस सरकार की तुलना में अधिक संवैधानिक रूप से अनैतिक है। क्या गृह मंत्री संवैधानिक नैतिकता के बारे में बात कर सकते हैं, जिस तरह से महाराष्ट्र, उत्तराखंड, कर्नाटक, गोवा और मध्य प्रदेश में सरकारों ने अन्य स्थानों पर,” सिबाल का दावा किया। स्वतंत्र राज्यसभा के सदस्य ने कहा, “आप कभी -कभी कुछ लोगों को बेवकूफ बना सकते हैं, लेकिन आप सभी लोगों को हर समय बेवकूफ नहीं बना सकते।”
संसद के मानसून सत्र के अंतिम दिन, अमित शाह ने संविधान (130 वां संशोधन) बिल पेश किया था – जो प्रधानमंत्री, मुख्यमंत्रियों और मंत्रियों को स्वचालित रूप से हटाने का प्रस्ताव करता है, यदि उन्हें गिरफ्तार किया जाता है और लगातार 30 दिनों तक हिरासत में रखा जाता है, तो पांच साल या उससे अधिक कारावास की सजा पर आरोप लगाया जाता है। द थ्री बिल्स – सरकार की सरकार (संशोधन) बिल 2025; संविधान (एक सौ और तीसवें संशोधन) बिल 2025; और जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन (संशोधन) विधेयक 2025 – को एक संयुक्त संसदीय समिति के लिए संदर्भित किया गया था।अमित शाह ने उन बिलों का दृढ़ता से बचाव किया, जिसमें कहा गया था कि वे “संवैधानिक नैतिकता” और सार्वजनिक ट्रस्ट को बनाए रखने के उद्देश्य से थे। केंद्रीय गृह मंत्री ने यह भी जोर दिया कि बिल, सभी नेताओं के लिए समान रूप से लागू होंगे, जिनमें सत्तारूढ़ पार्टी के लोग भी शामिल हैं।हालांकि, उनके आश्वासन विपक्ष को समझाने में विफल रहे। सिबल ने शाह की टिप्पणियों पर तेजी से प्रतिक्रिया दी और दावा किया कि “संवैधानिक नैतिकता का अपनी नैतिकता से कोई लेना -देना नहीं है” और विपक्ष की नैतिकता के साथ सब कुछ करने के लिए है।उन्होंने कहा, “मैं गृह मंत्री (अमित शाह) की टिप्पणी से आश्चर्यचकित था कि यह बिल नैतिकता के लिए पेश किया गया था। गृह मंत्री को नैतिकता के बारे में बात करना बंद कर देना चाहिए और जनता को बताना चाहिए कि क्या किसी भी बीजेपी सरकार के मंत्री को एक दिन के लिए भी गिरफ्तार किया गया है और जेल में डाल दिया गया है,” उन्होंने कहा।इससे पहले, कांग्रेस के अध्यक्ष मल्लिकरजुन खरगे ने आरोप लगाया था कि भाजपा ने “सत्ता चोरी” में संलग्न होने के लिए बिलों का उपयोग करने की योजना बनाई थी ताकि यह “30 दिनों के भीतर विपक्षी सरकारों को टॉपल कर सके” और एक हथियार के रूप में गिरफ्तारी का उपयोग करके लोकतंत्र को “अस्थिर” कर सके।तो, प्रस्तावित कानून के खिलाफ विरोध क्यों है?विपक्ष का दावा है कि प्रस्तावित कानून का उपयोग गैर-भाजपा सरकारों को नीचे लाने के लिए एक उपकरण के रूप में किया जा सकता है। सिबल ने दावा किया कि केंद्र में या राज्यों में भाजपा सरकारों में किसी भी मंत्री को पिछले 10 वर्षों में गिरफ्तार नहीं किया गया है, जबकि जांच एजेंसियों ने एक के बाद एक विपक्षी नेताओं को लक्षित किया था।पूर्व केंद्रीय कानून मंत्री ने AAP के नेताओं अरविंद केजरीवाल, सत्येंद्र जैन और मनीष सिसोडिया, कांग्रेस के पी चिदंबरम, डीके शिवकुमार और आलमगीर आलम, और जेएमएम के हेमेंट सोरेन के उदाहरणों का हवाला देते हुए कहा कि वे एक महीने से भी अधिक समय बाद नहीं, और फिर परीक्षण के साथ, परीक्षण के साथ, और फिर बहुत कुछ नहीं मिला।“कोई मुकदमा पूरा नहीं हुआ है। गृह मंत्री को पता है कि जब पीएमएलए और सीबीआई उनके बाद मिलते हैं, तो किसी को भी जमानत नहीं दी जाती है। यहां तक कि सर्वोच्च न्यायालय ने भी टिप्पणी की थी – ट्रायल कोर्ट जमानत क्यों नहीं दे रहे हैं। और इस बीच, आपका राजनीतिक करियर नष्ट हो गया है। इन कानूनों का पूरा उद्देश्य विरोधी भागों की सरकारों को अस्थिर करने के लिए हथियार कानूनों के लिए है।”एनसीपी (एसपी) नेता रोहित पवार को डर है कि बिल का दुरुपयोग विपक्षी दलों के राजनेताओं को लक्षित करने के लिए किया जाएगा। “एनसीपी (एसपी) नेता कहते हैं,” सरकार वास्तविक रूप से भ्रष्टाचार विरोधी प्रयासों के बजाय राजनीतिक प्रतिशोध के लिए प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) जैसी खोजी एजेंसियों का उपयोग करती है। कई बीजेपी नेता हैं जिन पर हमने भ्रष्टाचार साबित किया है, लेकिन सरकार इसके बारे में कुछ नहीं कर रही है, “एनसीपी (एसपी) नेता कहते हैं और जोड़ता है:” 98 प्रतिशत ईडी के कार्यों को लक्षित किया जाता है। यह अब एक स्वतंत्र निकाय नहीं है, यह सरकार की ओर से काम कर रहा है। एनसीपी (एसपी) नेता ने कहा कि यह बोर्ड भर में भ्रष्टाचार के खिलाफ काम करने की उम्मीद थी।गैर-भाजपा मंत्रियों और पूर्व-प्रमुख मंत्रियों के खिलाफ लंबित मामले:
- AAM AADMI पार्टी के जितेंद्र टॉमर को 2015 में गिरफ्तार किया गया था, और वह अभी भी 10 साल की चूक के बाद परीक्षण का सामना कर रहा है, उन्होंने कहा।
- त्रिनमूल कांग्रेस के मदन मित्रा को 2014 में गिरफ्तार किया गया था, 2016 में जमानत मिली थी, और 11 साल बाद अब मुकदमे का सामना कर रहा है।
- राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी के नवाब मलिक ने जमानत मिलने से पहले 2022 में गिरफ्तारी के बाद, न्यायिक हिरासत में 18 महीने बिताए।
- AAP नेता और दिल्ली के पूर्व मंत्री सत्येंद्र कुमार जैन 2022 में उनकी गिरफ्तारी के बाद 18 महीने तक जेल में रहे। जैन को 2024 में जमानत मिली, और मामले में एक बंद रिपोर्ट अब CBI द्वारा दायर की गई है।
- दिल्ली के पूर्व उप मुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया ने 17 महीने जेल में बिताए
- झारखंड सीएम हेमंत सोरेन ने पांच महीने जेल में बिताए
- दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने छह महीने जेल में बिताए
- पूर्व केंद्रीय मंत्री और कांग्रेस नेता पी चिदंबरम ने 2019 में 106 दिन जेल में बिताए।
सिबाल ने इन उदाहरणों का हवाला दिया कि जेल वाले मंत्रियों से संबंधित मामलों में अमित शाह के त्वरित न्याय के दावे को स्लैम करने के लिए।क्या एड के खिलाफ इस आलोचना में योग्यता है?इस साल मार्च में, केंद्र सरकार ने संसद को सूचित किया था कि ईडी ने पिछले दस वर्षों में राजनीतिक नेताओं के खिलाफ 193 मामले दर्ज किए थे। इनमें से, सिर्फ दो मामलों में दोषी ठहराया गया, जबकि कोई भी मामला योग्यता पर बरी हो गया। https://timesofindia.indiatimes.com/india/only-2-convictions-193-ed-cases-against-politizitians-in-10-year-centre/articleshow/119217677.cmsआंकड़ों के अनुसार, इस तरह के मामलों की सबसे अधिक संख्या, 32, अप्रैल 2022 और मार्च 2023 के बीच दर्ज की गई थी। दूसरा सबसे बड़ा, 27, अप्रैल 2020 और मार्च 2021 के बीच और फिर से अप्रैल 2023 और मार्च 2024 के बीच दर्ज किया गया था। इसके अतिरिक्त, 2019-2020 और 2021-2022 दोनों में 26 मामले दर्ज किए गए थे।हालांकि, सरकार ने किसी भी प्रतिशोध से इनकार किया और कहा: “वित्तीय अपराधों की जांच एजेंसी” विश्वसनीय सामग्री के आधार पर और राजनीतिक संबद्धता, धर्म या अन्यथा के आधार पर मामलों को लेती है। “एससी ने एड के बारे में क्या कहा थासर्वोच्च न्यायालय ने इस साल की शुरुआत में प्रवर्तन निदेशालय के कामकाज के बारे में कुछ बहुत मजबूत अवलोकन किए थे। शीर्ष अदालत ने केंद्रीय एजेंसी को याद दिलाया था कि उसे कानून की सीमा के भीतर सख्ती से कार्य करना चाहिए और कहा: “आप बदमाश की तरह काम नहीं कर सकते।” एजेंसी की कम सजा दर के बारे में चिंताओं को उजागर करते हुए, न्यायमूर्ति उज्जल भुइयन ने कहा था: “आप एक बदमाश की तरह काम नहीं कर सकते, आपको कानून के चार कोनों के भीतर काम करना होगा। मैंने अपने एक निर्णय में देखा कि एड ने पिछले पांच वर्षों में लगभग 5,000 ईसीआईआर (प्रवर्तन मामले की सूचना रिपोर्ट) दर्ज की है, लेकिन हम 10 प्रतिशत से कम हैं। ज़िम्मेदारी?”हालांकि, सरकार के राजनेताओं को जेल से सरकारों को चलाने की अनुमति नहीं देने का इरादा वास्तव में प्रशंसनीय है, खोजी एजेंसियों का ट्रैक रिकॉर्ड, विशेष रूप से ईडी, विपक्ष के दावों को विश्वसनीयता देता है कि प्रस्तावित कानून का उपयोग उन्हें लक्षित करने के लिए किया जाएगा। क्या अधिक है – विपक्ष का दावा है कि भाजपा इन बिलों का उपयोग अपने सहयोगियों को भी लक्षित करने के लिए कर सकता है – चंद्रबाबू नायडू और नीतीश कुमार – भविष्य में। (एजेंसियों से इनपुट के साथ)
