‘ईसी की विश्वसनीयता पर सवाल नहीं उठाया जा सकता है’: सीईसी के तेज खंडन के बीच ‘वोट चोरि’ पंक्ति – कुंजी उद्धरण | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानश कुमार ने रविवार को पोल-बाउंड बिहार में चुनावी रोल के विशेष गहन संशोधन के माध्यम से “वोट चोरी” की साजिश रचने के विपक्ष के आरोपों का खंडन किया।संशोधन अभ्यास के बीच अपनी पहली प्रेस कॉन्फ्रेंस में, सीईसी ने कहा कि पोल बॉडी में “कोई विरोधी और कोई समर्थक नहीं” है और यह कि हर राजनीतिक दल समान है।यहाँ से प्रमुख उद्धरण हैं ज्ञानेश कुमार की प्रेस कॉन्फ्रेंस
- आप सभी जानते हैं कि कानून के अनुसार, हर राजनीतिक दल का जन्म केवल पंजीकरण के माध्यम से होता है
निर्वाचन आयोग । तो ईसी उन बहुत ही पार्टियों में कैसे भेदभाव कर सकता है? ईसी के लिए, कोई सत्तारूढ़ पक्ष या विरोध पक्ष नहीं है; सभी समान है। - पिछले दो दशकों से, लगभग सभी पक्ष चुनावी रोल में सुधार की मांग कर रहे हैं, और इस मांग को पूरा करने के लिए, ईसी ने बिहार से विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) शुरू किया है।
- एसआईआर प्रक्रिया में, सभी मतदाताओं, 1.6 लाख बूथ स्तर के एजेंटों (BLAS) के साथ विभिन्न दलों द्वारा नामित, संयुक्त रूप से एक ड्राफ्ट रोल तैयार किया है।
- जमीन पर, सभी मतदाता, राजनीतिक दल और BLOS पारदर्शी तरीके से एक साथ काम कर रहे हैं। वे न केवल प्रमाणित कर रहे हैं, बल्कि हस्ताक्षर कर रहे हैं और यहां तक कि वीडियो प्रशंसापत्र भी दे रहे हैं। यह गंभीर चिंता का विषय है कि ये प्रमाणित दस्तावेज और जिला-स्तरीय पार्टी के अध्यक्षों और उनके नामांकित ब्लास की आवाज़ या तो अपने राज्य या राष्ट्रीय स्तर के नेताओं तक नहीं पहुंच रही है, या जमीनी वास्तविकता को जानबूझकर भ्रम फैलाने के लिए अनदेखा किया जा रहा है।
- जब 7 करोड़ से अधिक मतदाता चुनाव आयोग के साथ खड़े होते हैं, तो न तो ईसी की विश्वसनीयता और न ही मतदाताओं से पूछताछ की जा सकती है।
- हमने कुछ दिनों पहले देखा था कि कई मतदाताओं की तस्वीरें मीडिया को उनकी अनुमति के बिना प्रस्तुत की गई थीं। उनके खिलाफ आरोप लगाए गए, उनका इस्तेमाल किया गया। क्या चुनाव आयोग को अपनी माताओं, बेटियों, बेटियों सहित किसी भी मतदाता के सीसीटीवी वीडियो को साझा करना चाहिए? केवल वे जिनके नाम मतदाता सूची में हैं, वे अपने उम्मीदवार का चुनाव करने के लिए अपने वोट डालते हैं।
- लोकसभा चुनावों की प्रक्रिया में, एक करोड़ से अधिक कर्मचारी, 10 लाख से अधिक बूथ स्तर के एजेंट, 20 लाख से अधिक के मतदान एजेंट चुनाव के लिए काम करते हैं। इतने सारे लोगों के सामने ऐसी पारदर्शी प्रक्रिया में, क्या कोई मतदाता वोट चुरा सकता है?
- कुछ मतदाताओं ने दोहरे मतदान पर आरोप लगाया। सबूत के लिए पूछे जाने पर, कोई जवाब नहीं दिया गया। न तो चुनाव आयोग और न ही कोई मतदाता इस तरह के झूठे आरोपों से डरता है। जब चुनाव आयोग के कंधे पर बंदूक रखकर भारत के मतदाताओं को लक्षित करके राजनीति की जा रही है, तो आज चुनाव आयोग सभी को यह स्पष्ट करना चाहता है कि चुनाव आयोग निडर होकर सभी वर्गों के सभी मतदाताओं और गरीबों, अमीर, बुजुर्गों, महिलाओं, बिना किसी भेदभाव के युवाओं के साथ एक चट्टान की तरह खड़ा था और खड़े होकर खड़े रहेंगे।
- रिटर्निंग ऑफिसर द्वारा परिणामों की घोषणा करने के बाद भी, कानून में एक प्रावधान है कि 45 दिनों की अवधि के भीतर, राजनीतिक दल सुप्रीम कोर्ट में जा सकते हैं और चुनाव को चुनौती देने के लिए चुनावी याचिका दायर कर सकते हैं। इस 45-दिन की अवधि के बाद, इस तरह के आधारहीन आरोपों को बनाते हुए, केरल, कर्नाटक या बिहार में हो। जब उस अवधि के दौरान चुनाव समाप्त होने के बाद 45-दिन की अवधि, किसी भी उम्मीदवार या राजनीतिक दल को कोई अनियमितता नहीं मिलती है, तो आज, इतने दिनों के बाद, मतदाताओं और देश के लोग इस तरह के आधारहीन आरोप लगाने के पीछे के इरादे को समझते हैं।
