‘ट्रस्ट डेफिसिट’: बिहार सर शोडाउन पर एससी; सुनवाई के दौरान क्या हुआ | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को दोहराया कि यह पोल -बाउंड बिहार में चुनावी बांड के पूरे विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) के परिणामों को अलग कर सकता है – सितंबर के अंत में – अगर इसकी अवैधता स्थापित की जाती है।पोल बॉडी के व्यायाम के खिलाफ याचिकाओं का एक समूह सुनते हुए, जस्टिस सूर्य कांट और जोमला बागची की एक पीठ ने कहा कि व्यायाम पर लॉगजम काफी हद तक चुनाव निकाय और विपक्ष के बीच “विश्वास घाटे” के कारण है।यहाँ सुनवाई के दौरान क्या हुआ

वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिबलआरजेडी सांसद मनोज झा के लिए दिखाई देते हुए, कहा कि 1 अगस्त को प्रकाशित चुनावी रोल से लगभग 65 लाख मतदाताओं का बहिष्कार अवैध है।
हालांकि, शीर्ष अदालत ने कहा कि नियमों के अनुसार, बाहर किए गए व्यक्तियों को शामिल करने के लिए आवेदन प्रस्तुत करना होगा, और यह केवल इस स्तर पर है कि किसी की आपत्ति पर विचार किया जाएगा।
सिबल ने तर्क दिया कि बिहार की अधिकांश आबादी ईसीआई द्वारा निर्दिष्ट दस्तावेजों को स्वीकार्य नहीं करती है। “बिहार लोगों के पास ये दस्तावेज नहीं हैं, यही बात है।”
न्यायमूर्ति कांत ने कहा कि बिहार में किसी के पास वैध दस्तावेज नहीं होने का सुझाव देने के लिए एक “बहुत व्यापक तर्क” था, यह देखते हुए कि आधार और राशन कार्ड मौजूद थे, लेकिन निश्चित प्रमाण के रूप में नहीं माना जा सकता था।
शीर्ष अदालत ने कहा, “बिहार भारत का हिस्सा है। यदि उनके पास नहीं है, तो अन्य राज्य या तो नहीं होंगे,” शीर्ष अदालत ने कहा। “यह साबित करने के लिए कुछ होना चाहिए कि आप भारत के नागरिक हैं … हर किसी के पास कुछ प्रमाण पत्र हैं – आपको एक सिम खरीदने के लिए भी इसकी आवश्यकता है। OBC, SC, ST सर्टिफिकेट।”
एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स के लिए उपस्थित अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने कहा कि पोल बॉडी ने 65 लाख व्यक्तियों के नामों की एक सूची प्रकाशित नहीं की, जिन्हें ड्राफ्ट रोल से हटा दिया गया है। उन्होंने ईसी पर यह भी आरोप नहीं लगाया कि कौन मृत या पलायन वाले व्यक्ति हैं।
“आज, उन्होंने जो किया है वह कुछ शरारती है। 4 अगस्त तक, रोल का मसौदा खोजा गया था। 4 अगस्त के बाद, दस्तावेज़ खोजने योग्य नहीं है। वे कहते हैं, राजनीतिक पार्टी के बूथ स्तर के एजेंट से पूछें और पूछें। मुझे एक नागरिक के रूप में, उनके दस्तावेज से नहीं पता होना चाहिए और राजनीतिक पार्टी के एक एजेंट से पूछना चाहिए?” भूषण ने कहा।
इस बीच, ईसी के लिए दिखाई देते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी ने कहा कि इस प्रकृति का एक अभ्यास “कुछ दोषों के लिए बाध्य था”, लेकिन अंतिम रोल 30 सितंबर को प्रकाशित होने से पहले त्रुटियों को ठीक किया जा सकता है। विपक्षी नेताओं और नागरिक समाज समूहों ने ईसी के 24 जून के फैसले के खिलाफ याचिका दायर की है।
वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंहवी ने कहा, “आप 5 करोड़ मतदाताओं (जो 2003 के बाद के रोल में हैं) की नागरिकता पर संदेह करते हुए शुरू नहीं कर सकते। अनुमान यह है कि वे नागरिक हैं जब तक कि कानून के अनुसार एक प्रक्रिया के माध्यम से स्थापित किया जाता है …. यदि आप 5 करोड़ लोगों को मान्य नहीं होने और उन्हें 2.5 महीने नहीं देते हैं।”
राजनीतिक कार्यकर्ता योगेंद्र यादव, जिन्होंने व्यक्तिगत रूप से अदालत को संबोधित किया, ने पोल पैनल द्वारा दिए गए आंकड़ों पर सवाल उठाया और कहा कि 7.9 करोड़ मतदाताओं के बजाय कुल वयस्क आबादी 8.18 करोड़ थी और सर अभ्यास का डिजाइन मतदाताओं को हटाने के लिए था। यादव ने कहा, “वे (ईसी) किसी भी व्यक्ति को खोजने में सक्षम नहीं थे, जिसका नाम जोड़ा गया था और बूथ स्तर के अधिकारियों ने नामों को हटाने के लिए घर जाने के लिए घर का दौरा किया,” यादव ने कहा, इसे “कुल विघटन” का मामला कहा।

सुनवाई बुधवार को फिर से शुरू होगी।29 जुलाई को, शीर्ष अदालत ने चेतावनी दी कि अगर मतदाताओं का “सामूहिक बहिष्करण” होता तो वह तुरंत कदम बढ़ाएगा। ड्राफ्ट रोल 1 अगस्त को प्रकाशित किया गया था, जिसमें 30 सितंबर को अंतिम संस्करण था। विपक्षी दलों का दावा है कि यह प्रक्रिया पात्र मतदाताओं के करोड़ों को अलग कर सकती है।दलीलों को संयुक्त रूप से आरजेडी, त्रिनमूल कांग्रेस, कांग्रेस, एनसीपी (शरद पावर), सीपीआई, एसपी, शिवसेना (उधव थैकेरे), जेएमएम, सीपीआई (एमएल) के नेताओं द्वारा दायर किया गया हैआयन।

(टैगस्टोट्रांसलेट) इंडिया (टी) इंडिया न्यूज (टी) इंडिया न्यूज टुडे (टी) टुडे न्यूज (टी) गूगल न्यूज (टी) ब्रेकिंग न्यूज (टी) सुप्रीम कोर्ट इंडिया (टी) बिहार चुनाव (टी) वोटर डिसेनफ्रानकमेंट (टी) इलेक्टोरल बॉन्ड (टी) चुनावी आयोग (टी) कपिल सिबल

Source link