‘सिर्फ एयर इंडिया क्यों?’ पूछता है कि अन्य एयरलाइंस क्यों नहीं? | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को एक सार्वजनिक हित मुकदमेबाजी (PIL) को सुनने के लिए खारिज कर दिया, जिसने एक समिति के लिए बुलाया, जिसका नेतृत्व सर्वोच्च एक सेवानिवृत्त सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश ने स्वतंत्र रूप से एयर इंडिया के सुरक्षा और रखरखाव मानकों की जांच करने के लिए किया था।क्रैश के बाद पिछले महीने दायर की गई याचिका ने इंटरनेशनल सिविल एविएशन ऑर्गनाइजेशन (ICAO) द्वारा मान्यता प्राप्त एक अंतरराष्ट्रीय विमानन सुरक्षा एजेंसी द्वारा एयर इंडिया के बेड़े की एक व्यापक सुरक्षा ऑडिट की मांग की।
एयर इंडिया की उड़ान 171 12 जून को दुर्घटनाग्रस्त हो गई थी। बोइंग 787 ड्रीमलाइनर, अहमदाबाद से लंदन के लिए उड़ान भरने के बाद, हवाई अड्डे के पास एक मेडिकल हॉस्टल परिसर में दुर्घटनाग्रस्त होकर, टेक-ऑफ के तुरंत बाद नीचे चला गया। बोर्ड में 241 लोगों में से केवल एक यात्री बच गया। यह पहली घातक दुर्घटना थी जिसमें बोइंग 787 ड्रीमलाइनर शामिल था।सुनवाई के दौरान, सुप्रीम कोर्ट ने सवाल किया कि याचिका केवल एयर इंडिया पर केंद्रित क्यों थी।“सिर्फ एयर इंडिया क्यों? अन्य एयरलाइंस क्यों नहीं?” पीठ ने पूछा, याचिका को स्वीकार करने के लिए गिरावट।अदालत केवल एक एयरलाइन को लक्षित करने के लिए याचिकाकर्ता के लिए महत्वपूर्ण थी, यह कहते हुए, “यह एक बहुत ही दुर्भाग्यपूर्ण घटना थी। लेकिन सिर्फ इसलिए कि एक त्रासदी हुई, क्या आपको एक भी एयरलाइन को निशाना बनाना चाहिए? क्या अन्य एयरलाइनों के साथ कोई सुरक्षा समस्या नहीं है?”बेंच ने कहा, “एक धारणा न दें कि आप एक प्रतिद्वंद्वी निजी एयरलाइन के कारण की सेवा कर रहे हैं।”अदालत ने याचिकाकर्ता को सलाह दी कि“यदि आप सुरक्षा सुनिश्चित करना चाहते हैं, तो DGCA या यूनियन सरकार से संपर्क करें और सभी एयरलाइनों को, घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय, जांच के अधीन करें। यदि अधिकारी कुछ भी नहीं करते हैं, तो केवल हम हस्तक्षेप करेंगे,” शीर्ष अदालत ने कहा।
