SC ने राष्ट्रपति के संदर्भ के लिए अगस्त 19-सितंबर 20 सुनवाई अनुसूची को ठीक किया; टीएन और केरल की प्रारंभिक आपत्ति सुनेंगे इसकी स्थिरता पर | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: CJI BR Gavai के नेतृत्व में SC के पांच-न्यायाधीश संविधान की बेंच ने मंगलवार को राष्ट्रपति के संदर्भ में जानबूझकर एक नौ-दिवसीय कार्यक्रम तय किया, जिसने राष्ट्रपति और राज्यपालों के लिए समयसीमा को तय करने के लिए SC की शक्ति पर सवाल उठाया है, असेंबली द्वारा पारित किए गए बिलों को अस्वीकार करने और रोकना।CJI गवई की पीठ, और जस्टिस सूर्य कांत, विक्रम नाथ, पीएस नरसिम्हा और जैसा कि चंदूरकर ने कहा कि सुनवाई 19 अगस्त से शुरू होगी, जब यह पहली बार केरल और तमिलनाडु की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ताओं केकेर केल और एएम सिंहवी को सुनकर, जो कि औपचारिकता के लिए क्रमशः राज्यों के लिए प्रारंभिक रूप से है।इसमें कहा गया है कि कपिल सिबल, राकेश द्विवेदी, गोपाल सुब्रमण्यम द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए संदर्भ का विरोध करने वालों को उनके तर्क पूरा करने के लिए चार दिन – अगस्त 19, 20, 21 और 26 – दिए जाएंगे। संदर्भ का समर्थन करने वाले – अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणि और सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता – स्थिरता की दलील के साथ -साथ 28 अगस्त, सितंबर 2, 3 और 9 को संदर्भ को वारंट करने वाले संवैधानिक मुद्दों पर अपनी प्रतिक्रिया देंगे।इसने पार्टियों द्वारा आनन्द के लिए 10 सितंबर को आरक्षित किया और स्पष्ट किया कि किसी भी परिस्थिति में शेड्यूल का उल्लंघन नहीं किया जाएगा और वकीलों से कहा कि वे पूर्व परामर्श के माध्यम से अपने तर्कों के लिए समय-शेड्यूल की व्यवस्था करें। इसने एडवोकेट अमन मेहता को सहायक संदर्भ के लिए नोडल वकील के रूप में नियुक्त किया और मिशा रोहात्गी को विरोधियों के लिए एक के रूप में एक के रूप में नियुक्त किया।सीजेआई के नेतृत्व वाली पीठ ने कहा, “वकीलों के साथ परामर्श से नोडल वकील तर्क देने वाले वकील के लिए समय सारिणी की व्यवस्था करेंगे ताकि सुनवाई 10 सितंबर को पूरी हो सके। समय सारिणी का पालन किया जाएगा।”TOI को पहली बार 15 मई को रिपोर्ट करने के लिए राष्ट्रपति के बारे में रिपोर्ट करने के लिए एससी को एक संदर्भ के लिए अपनी राय के लिए न्यायपालिका के विवादास्पद मुद्दे पर कार्यकारी के डोमेन में कदम रखने के बारे में रिपोर्ट किया गया था, खासकर जब संविधान ने एससी को गवर्नर की ओर से गवर्नर की ओर से आश्वासन देने के लिए कोई शक्ति नहीं दी।SC के APR 8 के फैसले और अपने अनुच्छेद 142 शक्तियों के उपयोग के लिए यह शासन करने के लिए कि TN गवर्नर के साथ लंबित 10 बिलों को स्वीकार किया गया था, राष्ट्रपति ने कहा था, “राष्ट्रपति और गवर्नर की एक समझी गई सहमति की अवधारणा संवैधानिक योजना के लिए अलग है और मूल रूप से राष्ट्रपति और गवर्नर की शक्तियों को पार करती है।”संदर्भ में कहा गया था कि लेख 200 और 201, गवर्नर और राष्ट्रपति के लिए क्रमशः लागू होते हैं, “किसी भी समय सीमा या प्रक्रिया को निर्धारित नहीं करता है” उनके द्वारा अनुदान या विधानसभा द्वारा पारित बिल के लिए सहमति देने से इनकार करते हुए उनके द्वारा पीछा किया जाना चाहिए। संदर्भ ने 14 सवालों पर एससी की राय मांगी है।संविधान में किसी भी एक्सप्रेस प्रावधान के बिना, 8 अप्रैल को जस्टिस जेबी पारदवाला और आर महादान की एक पीठ ने राज्यपाल के लिए तीन महीने की समय सीमा तय की थी कि वे या तो अनुदान देने या हाउस में बिल वापस करने के लिए। यदि बिल को सदन द्वारा फिर से पास किया जाता है और उससे नाराज हो जाता है, तो राज्यपाल को एक महीने के भीतर सहमति देना चाहिए, एससी ने फैसला सुनाया था। इसने राष्ट्रपति को यह तय करने के लिए तीन महीने की समय सीमा भी तय की थी कि क्या किसी विधेयक को स्वीकार करना है या अस्वीकार करना है।
