नैट सिल्वर ने कमला के पक्ष में क्या काम कर रहा है, इस पर कहा: ‘रिपब्लिकन कह रहे हैं कि वह बहुत हंसती हैं…’ – टाइम्स ऑफ इंडिया
नैट ने बताया कि हिलेरी क्लिंटन एक “बहुत खराब” उम्मीदवार थीं, लेकिन उन्होंने लोकप्रिय वोट दो अंकों से जीता। “क्या वह (कमला) हिलेरी क्लिंटन से थोड़ी बेहतर हैं? शायद, है न? तो वह तीन या चार अंकों से जीत सकती हैं? खैर, अगर आप तीन या चार अंकों से जीतते हैं, तो आप ज्यादातर मामलों में इलेक्टोरल कॉलेज जीत जाते हैं,” नैट ने कहा।
‘कमला अच्छी तरह संगठित थी’
कमला हैरिस के लिए कारगर साबित होने वाले कारकों की गिनती करते हुए, नेट ने कमला को बिडेन के छोड़े गए स्थान से तेज़ी से आगे बढ़ने के लिए अच्छी तरह से संगठित होने का श्रेय दिया। नेट ने कहा कि कमला हैरिस आश्चर्यजनक रूप से अच्छी तरह से संगठित थीं, जिन्होंने बिडेन द्वारा पद छोड़ने की घोषणा के कुछ ही मिनटों के भीतर पूरे प्रतिष्ठान को अपने पीछे कर लिया। नेट ने बताया कि शायद, कमला को पार्टी में उससे ज़्यादा समर्थन मिला, जितना उन्होंने दिखाया था।
‘कमला हैरिस मज़ेदार हैं’
नैट ने एक और बात पर ज़ोर दिया कि रिपब्लिकन कमला हैरिस को यह कहकर बदनाम करते हैं कि वह बहुत हँसती हैं। लेकिन शायद राजनीति को अपने मज़ेदार न होने वाले लहज़े से अलग हटकर कुछ करने की ज़रूरत है। “मुझे लगता है कि राजनीति में लोग इस बात की अनदेखी करते हैं कि राजनीति का पांडित्यपूर्ण, नाटकीय, मज़ेदार न होने वाला लहज़ा कितना परेशान करने वाला था। और अगर रिपब्लिकन कमला हैरिस के बारे में सबसे खराब बात यह कह सकते हैं कि, ओह, वह बहुत हँसती हैं – शायद यह इतने सालों के कयामत और उदासी के बाद मूड के अनुकूल है, तो शायद यह सिर्फ़ सहज और भाग्यशाली था,” नैट ने कहा।
